赠潘兄承祥先生

蚊－子 · 发表于 2006-9-3 13:07:01

夜笛千山:
老汉写得好.
我老早就说过,潘先生精神可嘉,但作为有限,因为赋是被淘汰的文学体裁,硬要作为只能是悲剧或闹剧.

赋作为一种文学形式,无所谓过时不过时之说,关键是如何做到推陈出新,最根本的是吸取现代人类精神文明的营养,为探索人性和为人性开辟更大的空间.如果没有这些"硬功"或把其作为沽名钓誉的工具,最终只会给人留下笑柄.

pcx888 · 发表于 2006-9-3 15:45:06

呵呵，惠蒙不弃，多承教诲，受宠若惊，与有荣焉！

纵观诸言，众说纷纭，歧见跌出，莫衷一是，或褒之，或贬之，或抑之，或扬之，或视而不见，或刻意讽刺·····。由是得出：桐城网里，人才济济，可谓卧虎藏龙之地；偌大文都，俊杰辈出，乃称凤起蛟腾之邑。换言之，什么鸟都有！当然，亦不乏鸡肠小肚、嫉妒他人而其本人不学无术之辈杂间其中之人也。

今日才看到，费老汉先生之诚心与鞭策，感焉无以言表。得识先生，幸也。

［此帖子已被 pcx888 在 2006-9-3 16:03:23 编辑过］

龙眠岭上狼 · 发表于 2006-9-2 23:29:28

看老汉捧哏胜过<<断臂山>>

unionpay · 发表于 2006-9-2 19:41:08

文人交流的地方，不发表评论！

再者，网络很多没经过求实确证！

各位看官，一眼带过！

－－－愚见

夜笛千山 · 发表于 2006-9-2 19:42:56

老汉写得好.

我老早就说过,潘先生精神可嘉,但作为有限,因为赋是被淘汰的文学体裁,硬要作为只能是悲剧或闹剧.

蚊－子 · 发表于 2006-9-2 20:33:23

整个一个孔乙已，甚至不及老孔，嘿，浪费口舌．

微微 · 发表于 2006-9-2 21:38:49

“现为中华辞赋创作与传播中心主任，辞赋作家，中华辞赋网总编，中国雷池文化网主编，天涯社区辞赋论坛版主，国家财政系统公务员，会计师，经济师。特聘为中国管理科学研究院研究员，任期3年。特邀担任《科教兴国》编委、《雷池文化》记者、北京炎黄出版社高级编审、《经济论坛》副主编等。”

头衔一堆，如坠云雾，实际就是望江财政部门的一名小职员吧？如此酸文也拿出手？何来潘书记

喝酱油耍酒疯 · 发表于 2006-9-2 22:01:22

夜笛千山:
老汉写得好.
我老早就说过,潘先生精神可嘉,但作为有限,因为赋是被淘汰的文学体裁,硬要作为只能是悲剧或闹剧.

赋为桐城派所不容，那段纠纷早已尘封，你这样讲就有点小家子气了。

老汉 · 发表于 2006-9-2 14:01:06

zhjun2002:
赋者，可为歌者，亦可屁精也！当歌则歌，为赋，不当歌而歌或无可歌而歌，屁精无疑！

然也!

老汉 · 发表于 2006-9-2 10:21:38

呵呵,
我是写给潘兄看的,
如果看过潘兄的大作,就知道我在说什么了.

		自动登录	找回密码
密码			我要注册

[民俗大观园] 赠潘兄承祥先生