卢沟桥事变七十周年有感

尚古桐城

七月七日，吾华夏子孙之痛日。自卢沟桥始，倭人全面入侵，国民政府退路尽失，遂举全面抗战。凡八年，我中华生命物质损失无算，每思及此，总以为悲。

 

然此又何尝不是我华夏之幸日焉。设日人不突兀以战，而以蚕食政策贯之，我国处境则更难。时我已失东北，再失山东，华北也逐次伪化，同文同种、东亚共荣之说渐有从者，假以时日，华东、华中、华南、西南又可免乎？所幸日人目光短浅，长术而无略，恃技而敖物，呼啸奔突一时，终以原形现之。我中华由此而扫百年之耻，人得以奋，国得以全，所得何其大哉。

 

八年死抗战者，烈士平民，均为国殇，后人当歌之铭之，勿以悲悯而附，盖牺牲有价是也。

桐城若溪，二○○七年七月七日，卢沟桥事变70周年纪念日

［此帖子已被 尚古桐城 在 2007-7-7 8:02:46 编辑过］

嬉子之波

    若溪文简意长，尤其论及倭人“长术而无略”一段，启人深思。然吾国抗倭岂八年哉？早在明朝，即有倭鬼扰华邦，及至清中期，一直未断也。清时对外奉行闭关锁国之策，对内愚民役民，终至国破家亡，实朝政腐败，非八国联军船坚炮利也！吾人在纪念七七之痛、怀死难烈士平民之时，更应汲取惨痛教训，举国上下、团结一心，发奋图强，不可有丝毫懈怠也。

               桐城嬉子，二OO七年七月七日，读若溪《卢沟桥事变七十周年有感》一文有感

［此帖子已被 嬉子之波 在 2007-7-7 11:29:21 编辑过］

五亩园主人

那些照片。。。。

 

我要住大别山

警钟长鸣！！！

楼主说的意思是：幸亏日本人目光短浅，长于战术而忽于战略，……“我中华由此而扫百年之耻，人得以奋，国得以全……”

我不赞同你的意见，，，你真的以为日本人就那么笨，一点战略头脑都没有，，，我想说的是，不管他们有没有战略，就算他

们有，，我想结果也会是一样的，，

“命令前线部队坚决抵抗，卢沟桥即尔等之坟墓，应与桥共存亡，不得后退！”————第二十九军司令部

中国有这样的部队和支持他们的人民，，就不会亡！

尚古桐城

我常思考这一问题，会出一身冷汗。我的看法，我中华最近百年的历史，几乎步步不可忽略，很多看起来惨痛的东西，却是我们必须付出的代价。就日本侵略我国而言，若日本人不得寸进尺，今天的东北难道不是日本人家园吗？中国如何可以令其退出？想到这一点，想起当年抗战胜利，国民政府放弃了索赔，但有一招很狠，就是所有的日本移民全数返回，一个不留，主要是东北和台湾。要知道，有些日本移民在东北、台湾差不多住了50年，二代人了，被迫迁回，其景也惨。但此举对我中华尤为重要，比索赔一些钱更关键。

这就是我说“所幸”的含义，不流血不能全部翻盘。

宝贝海凡

铭记，时刻铭记，是为了更好地警醒！

夜笛千山

感得有水平!

不过日本之败是二战大局决定,即使它再有略也一样是这个结果,只要它在二战中战败.不要说东北,连割让五十年的台湾也一样收回来.最可惜的不是没有要赔款,而是将琉球未收回.如果当时蒋介石要回了,就不是今天的台澎金马了,而是台琉澎金马了.中华一统也就更全面了.钱再多也有花完的时候,只有领土才是永无止境的产出.

々阿呆々

牺牲是有价的，但“是我华夏之幸日焉。设日人不突兀以战，而以蚕食政策贯之，我国处境则更难”不敢苟同。那段历史让我们应该铭记的是战争的残酷、曾经的凌辱和强大的必须

尚古桐城

然也。

嬉子之波

<DIV align=center>   引 言 日军攻占桐城     </DIV>

<DIV align=center>《历史写真》（一）</DIV>     《历史写真》第303号，由日本历史写真社1938年8月出版，附有专号标题“睥睨武汉三镇号”。其图片内容主要为介绍日军徐州会战后期和准 备进攻武汉的有关军事行动。

1、日军进攻郑州     2、日军进攻开封、兰封等地   3、日军进攻和占领安庆   4、日军攻占桐城   5、日军陷在黄泛区   6、日军准备进攻武汉   7、日军轰炸武汉   8、日军轰炸广州   9、日军胁迫中国民众、伙同汉奸，刻意制造沦陷区的和平景象   10、日军纪念七七事变一周年，宣扬其侵华战果   返回主页

<DIV align=center> </DIV>