关于现有声望评价制度改革的决定

野百合

原帖由 追忆光荣岁月 于 2008-9-19 01:21 发表
取消了也好,好比以前职称是评 现在都要求考```

你说哪个更公平?

中国社会到哪都是人治,公平与公正很大程度上还是取决于执法者/领导的素质。.

版主任用制度就应该改革 ...

好哇好哇好哇……

不棒杀了，转为捧杀:loveliness:

sss

这帖子很滑稽！
老斑竹下去后，有没考虑以后谁有资格做斑竹？

wuxing1983

原帖由 追忆光荣岁月 于 2008-9-19 01:21 发表


终于长大了  我就放心了```



取消了也好,好比以前职称是评 现在都要求考```

你说哪个更公平?

中国社会到哪都是人治,公平与公正很大程度上还是取决于执法者/领导的素质。.

版主任用制度就应该改革 ...

支持.你把你老大想说的话全说了

ジDJ妙东ゾ

原帖由 天山雪莲王 于 2008-9-18 11:02 发表
资深会员就是像我这样的。

严重支持！

yunan

原帖由 wuxing1983 于 2008-9-18 10:28 发表
那问一下啊，管理员与斑竹就没有感情因素在里面?

对着
感情这东西不好说哦

咖啡奶茶

支持

黑色咖啡

一视同仁，不要搞特权，要取消就全部取消。

◆廊橋one夢

我也来废话几句
终于可以回帖了..
喝口水再说..

声望这回事嘛..完全是对一个人的尊重跟仰慕..
只是有很小一部分人把仰慕等同于爱慕了..

以前没有给帖子送鲜花这回事  本人送出去几个声望

本人认为存在就有它的合理性
还是继续保留吧..

不管是领导还是普通会员都要用好这一道具
谁都送 什么样的帖子都送无疑贬低了声望的价值 也贬低了自己的那啥 那品位吧  语文没学好 不会用词了

◆廊橋one夢

刚去看了下..
声望确实被滥用了

领导的这个改革还是有一定的实施的必要性的

无规矩不成方圆啊

benny

经讨论决定，社区调整声望评价权限如下：

普通会员（除“文都书僮”外）声望评价值1，24小时可用声望1
版主、嘉宾声望评价值-3至+3，24小时可用声望3
管理员、区长声望评价值-5至+5，24小时可用声望5

此次调整目的是为了更好地规范声望使用，避免有意刷声望值的现象泛滥，请大家理解和配合，正如浆糊所说，声望是一个会员在论坛最受尊重的表现之一，所以请大家慎用、善用，请版主和管理员加强监管，帮助大家建立一个相对统一的声望标准，营造更加温馨、也更加公平和公正的桐网。