好像张英也没太讲究哈~

砚庄

千里修书只为墙，
让他三尺有何妨？
万里长城今犹在，
不见当年秦始皇。

[ 本帖最后由 砚庄 于 2008-9-28 14:43 编辑 ]

砚庄

要是改成“长城万里”不就合适了嘛。

桐溪

原帖由 砚庄 于 2008-9-28 14:42 发表
要是改成“长城万里”不就合适了嘛。

所言有理。但焉知张英原诗不是“长城万里”呢？这种民间文学，来自于民间口口相传，误谬在所难免。

觞客子

这个诗文的版本诚然各不相同。
我个人比较支持的说法应该是：
一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。
长城万里今犹在，不见当年秦始皇。

无论这首诗出自何人之手（因为另有别类故事与此相同，亦拟此诗，主人公、确非一人），既然是居庙堂之高的人物，其诗文功底不会欠缺的。这里“长城万里应犹在”一句，应该是最合乎常理的了。

砚庄

哦，
原来如此。