桐城网

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[律诗绝句] 白山月..

 关闭 [复制链接]

124

主题

1259

回帖

2595

积分

桐网嘉宾

扶花庵主人·扶花公子

Rank: 8Rank: 8

积分
2595

论坛建设

QQ
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 19:05:42 | 显示全部楼层
原帖由 看了注册条款 于 2008-10-9 14:00 发表
雪山落日残霞--------古人写烂了            (烂)
一帘淡月斜挂--------古诗里到处都是这些句子(烂)
无尽霜叶红花--------古今人都使用得频繁    (烂)
白桦林下    --------大白话,没诗意        (烂)
几处烟火人家--------古人写烂得不能再烂了  (烂)
------------------------------------------------
点评:
      ① 烂 + 烂 + 烂+ 烂 + 烂 = 烂
         烂 X 烂 X 烂 X 烂 X 烂 = 烂
      ② 通篇没一个生僻难认的字,没用一个深邃的典,无品。
        大白话,市井小民,武断地说,无格。

这位先生,请恕我直言:
我固然不敢对楼主的这篇小令作如何之褒奖,但至少先生这样纯粹为批判而批判的态度,是我根本不敢苟同的
我也固然承认这首诗有不少意象是前人用过的,但这又能如何?春花秋月,凡诗意多从此生。由意象而生诗感,是再正常不过的事情了。人世多半如此,怎能最完全的“原创”,若是如此,建议先生您也不要打汉字了,这都是前人用烂了的笔画,何不自己创造一种新式字体与新式语言呢?所以先生您这套反驳,完全是无稽的了。
“白桦林下”,这一句不能算作纯粹的“大白话”。这里有两点需要说明:
第一,“诗的语言”从来不是脱离“人的语言”而单独存在的。如果要以为写诗需要另外用一套“独立”的语言的话,那么这便是大错特错了。当然,诗的语言会讲究一些用词砌字的技巧,所以较于传统的“大白话”固然有所差别。但单从“白桦林下”四字中,根本看不出归类属性。不过就我日常经验,貌似没人平时说“大白话”的时候会突然冒一句“白桦林下”这四字来吧?那样也太艰难了些。因此依我看来,这四字的组合,距离“诗的语言”反而更切近一些。
第二,这一首,我刚才已经说明过,原本就是散曲的格调。应该说,词的语言较于诗的语言会更近于俚俗,而曲的语言较于词的语言,又更为贴近俚俗几分。如果先生果真很感兴趣的话,倒不妨去尝试多读一些前人的散曲小令作品,或许会能有所体悟的。因此,单这四个字用在曲令中,不仅仅不算作“大白话”,而且还显得相当之“雅致”呢。

评分

参与人数 2 +2 收起 理由
Θ傲气dё如夢 + 1 支持浪子版主!
金针虫 + 1 精品文章

查看全部评分

莽莽苍天,谁人怜我?
悠悠岁月,我独念卿。

102

主题

5752

回帖

6325

积分

桐网贡士

潜水人

Rank: 6Rank: 6

积分
6325

论坛建设

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-10 11:47:06 | 显示全部楼层
楼上的说的很好.
你若先走了,转身时就不要怪我也在背对着你

2

主题

88

回帖

100

积分

文都秀才

Rank: 2

积分
100
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 14:51:12 | 显示全部楼层
这块的斑竹话多之哭   

简单的语言都不会赶  这么悔人地染?
罗里巴嗦~
话多就有理开? 搞那么多烦躁死只
http://www.itongcheng.net/bbs/attachments/month_0809/20080929_7b920bf49af84128d6c1cVTuNjJUvu12.jpg

124

主题

1259

回帖

2595

积分

桐网嘉宾

扶花庵主人·扶花公子

Rank: 8Rank: 8

积分
2595

论坛建设

QQ
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 15:35:40 | 显示全部楼层
原帖由 ●n!y依恋 于 2008-10-11 14:51 发表
这块的斑竹话多之哭   

简单的语言都不会赶  这么悔人地染?
罗里巴嗦~
话多就有理开? 搞那么多烦躁死只


呵呵,看你的资料显示还是个女孩子,言语的水平就停留在这个层次,令人可笑。
如果你觉得我刚才的言语有“罗嗦”之嫌,这里我可以向您请教如何删改。
如果你来本版唯一的目的就是择这些无聊的话语来发泄你败德的心态,那么以本版版主的身份,我可以代表此版不欢迎你的加入!桐山版未必有太多真正够得上冠冕着“文化人”三字的朋友,但至少都是爱惜文化的人。你既然以这种下劣的态度如此鄙薄文化,那么蓬荜更不敢有望赖君生辉了。请自重为是。

评分

参与人数 1 +1 收起 理由
金针虫 + 1 说的很好.

查看全部评分

莽莽苍天,谁人怜我?
悠悠岁月,我独念卿。

18

主题

207

回帖

392

积分

文都秀才

Rank: 2

积分
392
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 17:39:09 | 显示全部楼层
文化人
这个名词我得去google找找
百度真可恶,把我封了
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

2

主题

88

回帖

100

积分

文都秀才

Rank: 2

积分
100
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 17:39:27 | 显示全部楼层
切 不就赶你几句呗 你不欢迎我也不行 论坛不是你的   你真小心眼
我可没有鄙薄文化 只是在说你的不足而已 如果你连这么点话都接受不了 还干什么? 人家说你几句不爱听的 你就表示不欢迎 难道要每个人都赞扬你称你学术严紧 一丝不苟 是的 我现在是在称赞你 你的这些好处别人已经说烂的 你就号这口是吧 那么好我称赞你 你是多么的诲人不倦  对待问题是多么的一丝不苟 满意否?
如果你爱听我还可以继续说。
http://www.itongcheng.net/bbs/attachments/month_0809/20080929_7b920bf49af84128d6c1cVTuNjJUvu12.jpg

2

主题

88

回帖

100

积分

文都秀才

Rank: 2

积分
100
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 18:09:33 | 显示全部楼层
原帖由 觞客子 于 2008-10-11 15:35 发表


呵呵,看你的资料显示还是个女孩子,言语的水平就停留在这个层次,令人可笑。
如果你觉得我刚才的言语有“罗嗦”之嫌,这里我可以向您请教如何删改。
如果你来本版唯一的目的就是择这些无聊的话语来发泄你败德 ...
1。我是女孩子,知自己有不足才来学之,言语水平层次或许很低,但也不是你能评价的,笑也只有你笑,别人不会笑。我会说你另我可笑。
2。既然你认为我水平低还象我请教干什么,你这么自以为是,还用请教别人么?
3。看你素质也就那么样嘛~动不动就骂人,败德骂得很“漂亮”。自重,自重这个词你可懂?我都怀疑。你叫我自重,请问我做了什么对不起或见不得人的事了?我看你才要自重吧? 说你几句不足 用得着这要用“文化话”骂人么?
这样的斑竹能带到什么好头呢`?别人称赞你你就算了,别人说你不好就不欢迎,算那啥我也就不说了,我还不好意思骂人呢~你的素质我很怀疑。
http://www.itongcheng.net/bbs/attachments/month_0809/20080929_7b920bf49af84128d6c1cVTuNjJUvu12.jpg

60

主题

3362

回帖

3647

积分

桐网举人

低调得不能再低调

Rank: 4

积分
3647
QQ
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 18:14:21 | 显示全部楼层
哎呀   冒昧的踏进文学社区  
我人敬而远之。不得不说句:
菜市场菜市场啊。。。。
媳妇  咱们走
咱们回老百姓自己的地方去



4点说明下:1.此想法很客观,不针对哪个人。
            2.LZ你的诗很不错,我就是恩身边的“老太老头”
            3.版主,文学是起源于生活,文化人是服务于老百姓的
            4、版主,你那句可笑说得很不错,佛家日笑可笑之事。可我在您的版块发现的可笑之事确实很多撒。那我只能一笑而过了。
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

124

主题

1259

回帖

2595

积分

桐网嘉宾

扶花庵主人·扶花公子

Rank: 8Rank: 8

积分
2595

论坛建设

QQ
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 18:47:42 | 显示全部楼层
原帖由 ●n!y依恋 于 2008-10-11 17:39 发表
切 不就赶你几句呗 你不欢迎我也不行 论坛不是你的   你真小心眼
我可没有鄙薄文化 只是在说你的不足而已 如果你连这么点话都接受不了 还干什么? 人家说你几句不爱听的 你就表示不欢迎 难道要每个人都赞扬你称你学术严紧 一丝不苟 是的 我现在是在称赞你 你的这些好处别人已经说烂的 你就号这口是吧 那么好我称赞你 你是多么的诲人不倦  对待问题是多么的一丝不苟 满意否?
如果你爱听我还可以继续说。

呵呵,如果当真是在说我的“不足”,我是相当欢迎的。没有这基本的未学态度,我走不到今天。这是我很自负的一句。
那么请问你指出了什么“不足”?就是所谓的“罗里巴嗦”?第一,这是指出不足的方式么?我看不然,倒像是砸场子的气氛。第二,既然是说我“罗里巴嗦”,诚如我刚才的所说,请你来给我刚才那一段话作一下删改如何?如果删改不了,又如何横加指责?你还颇有些口舌之利,能把这球踢到我这边。呵呵,不过,除了“强词夺理”,没有更多的意义。
莽莽苍天,谁人怜我?
悠悠岁月,我独念卿。

124

主题

1259

回帖

2595

积分

桐网嘉宾

扶花庵主人·扶花公子

Rank: 8Rank: 8

积分
2595

论坛建设

QQ
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 19:04:57 | 显示全部楼层
原帖由 爱蓝 于 2008-10-11 18:14 发表
哎呀   冒昧的踏进文学社区  
我人敬而远之。不得不说句:
菜市场菜市场啊。。。。
媳妇  咱们走
咱们回老百姓自己的地方去



4点说明下:1.此想法很客观,不针对哪个人。
            2.LZ你的诗很不错,我就是恩身边的“老太老头”
            3.版主,文学是起源于生活,文化人是服务于老百姓的
            4、版主,你那句可笑说得很不错,佛家日笑可笑之事。可我在您的版块发现的可笑之事确实很多撒。那我只能一笑而过了。

呵呵,能挺身而出为自己的“媳妇”撑腰,倒也是个男人。不过劝你以后注意下场面,万一在这里栽了大跟头,就恐怕救美不成,反而招羞了。
怎么?发动亲友力量一起来砸场子?不过这前几条乍听起来倒也句句在理。只是前两条于问题本身何干?空话,说与不说,无谓。
至于第四条,我倒不好说什么了。如果我表示反对,那充其量就是卖瓜的王婆而已。那么我好歹也不是这么甘心就承认了的吧?呵呵,敢问先生:鄙版这“可笑之事”,究在何处?是因为水份太少?还是因为调情不足?亦或摆着一份“读书人”的嘴脸让很多人看头不舒服?如果是这样的“一笑”,我只能表达遗憾。恭喜你,看来你得笑到最后了。
至于第四条,是我特意拿到最后要告诉你的:文化起源于生活,但文化人不是服务于老百姓的。这里又得分层次了,如果你不嫌我罗嗦,可以继续听下去:
第一,我在此前的回帖中已经说过,本版倒也还没什么能够敢于冠冕“文化人”称号的,但都是尊重与热爱文化的人,这是绝对的事实。所以,你这条的本身客观基础,就已经不再存在,必须拆台。
第二,文化人无法服务于老百姓,原因很简单:文化是有层次可分的。老百姓需求的是什么?林副主席当年很中肯地总结过:恭喜发财,油盐酱醋柴。中国的老百姓向来都说“早起开门七件事,柴米油盐酱醋茶”。而文化人呢?所谓的“文化人”,所做的这些工作,说得不太好听些,就是边缘化的尚且不能混肚子的差事。不相信么?去看梁晓声的小说《学者之死》,就知道这些所谓的“文化人”,在付出怎样的艰辛后,究竟能给老百姓带来什么,又怎样在自己编织的困顿中无谓地死去!七件事,“文化人”达不成其中的任何一件,这也就难怪为什么桐城之文人,向来就认定文为末技了。那些桐城派的当家们,哪一个不是在走投无路的时候才选择了笔墨的行当?又有谁,当真愿意戴起这烂秃秃的“文化人的”所谓的“高帽子”?!!
然而“文化”终究是个典雅的名词,所以向来是为人尊重的。来此版的,若是朋友,多少在言语中,就不应该摆出一副“泼妇骂街”的口气。否则,就请别在这个版块发泄,这是很愚蠢的做法,也太浪费力气。如果当真觉得这样的谩骂果真痛快解快,我倒也不妨将我的真实姓名与生辰八字一并交给你或者你的那位“媳妇”,你们去托个大神画个鬼符来下我的魔咒,岂不是更有趣了么?何必在这里跟我这么一个死脑筋还一味摆着“一本正经”态度的人瞎磨蹭呢?
或者,你们怎么也看不下去我在这个版块的“可笑”的胡闹,那么在这里跟帖笑话以期我这愚笨脑筋的突然开窃,也是实在不容易的。若果有此意,又何苦不去站务版,或者直接找到站方领导递我的一纸诉状呢?我的开帖回帖,都将会原封不动的放在这里,等待站长们的视察。果真他们觉得我的态度不对,是我没事找事要在这里摆副训人的架势,那就可以轻而易举名正言顺地将我“废作庶民”了,不是么?

评分

参与人数 1 +1 收起 理由
Θ傲气dё如夢 + 1 好!

查看全部评分

莽莽苍天,谁人怜我?
悠悠岁月,我独念卿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表