曹公为什么要"犯"这么大的一个疏忽? (红楼）

人头马

冷子兴在演说荣国府的时候说得非常清楚的一点是贾琏有一个胞弟.但是此后就再也没有说过这个胞弟到底是谁,叫什么了.但是从小说隐隐约约的描写中可以猜出贾琏的胞弟叫贾琮(读cong).有几个细节可以证明，具体在哪个章节我记不清楚了．总共也只有几个地方提到了贾琮．第一个细节是秦可卿死的时候提到了贾琮的名字．第二是贾赦生病了，去看望他的人提到了贾珍，贾琏，贾宝玉，贾环，贾兰和贾琮．这几个都是贾家的嫡系儿孙，其中只有贾兰是孙辈．而且邢夫人还骂了他不象大家的读书子弟．可见贾琮就是贾琏的胞弟才去了．第三个细节是贾府祭祖的时候提到了他，他是和这些直系辈分的人马之一的贾琏站在一起传递祭品．第四个提到贾琮的细节是宝玉病了贾环，贾兰和贾琮去看望，＂宝玉和环琮二并无可谈之处＂这一句话．第五个细节提到了贾珍和贾蓉召集王孙纨绔习武（实际上是聚赌），贾政也叫贾环，贾兰和宝玉去跟着练习．这几个细节足以说明琮就是贾琏的胞弟．

然而，曹公却除了这几个地方提到他外就再也没有讲到过了．就连在贾元春省亲发放宫中礼物的时候也没有提到．还有贾府欢庆中秋节的时候也少了贾琮．总之，除了这五个地方提到贾琮外，其他地方一概没有．

那么这难道是他犯了疏忽了吗？不可能！！！因为他在悼红轩历经１０年５次增删，而且贾琮琮也绝对不是一个可有可无的人物．

大家说曹公究竟出于什么样的目的而对这个人物如此的轻描淡写－－－不，应该说是故意隐瞒－－－的呢？文字

觞客子

这篇帖子建议转到桐山学社版。
楼主这个问题已经有很多人问过。这其实是红楼梦成书问题的一个侧面表现。
从名字上来看，贾琮是玉字辈，必然是与贾琏贾宝玉是同一辈份的。而且从部分文字现象来看，他也很有可能就是贾琏的胞弟，而且应该是同父异母。
但这个角色形象在《红楼梦》的成书中始终并不分明。有几个早期抄本的第二回文字，明说贾琏是次子，而且贾府上下一直称其“琏二爷”。关于“琏二爷”这一称呼，就有很多的争议。
其一，将贾珠算入其中，放在整个荣国府中称“琏二爷”是完全在理的。但荣府上下一样称宝玉为“宝二爷”，这一处也必是依从贾珠来称的。两种称呼方式不统一，这一说法应该混不过去。
其二，既定贾琏为贾赦之次子。称“琏二爷”当然合情合理。而这又出现一个新的问题：贾琏的兄长又是谁呢？因此曾有人去怀疑这个贾琮，但从情节设置的年龄上来看，他无论如何也做不起贾琏的“长兄”。清人吴克歧在他的《犬窝谭红》记载红楼残抄本曾称贾琏有一长兄为贾瑚早夭，这随即成为主流看法。然而，此残抄本的可靠程度，并不那么令人振奋。因此此问题，始终悬而未决。
从红楼梦成书问题上来分析贾琏的“二爷”称呼，成为后来不少专家的治力方向。这里面说法亦不统一，而且阐说繁杂，恐怕我没办法在这里枯燥地一一细述了。
楼主说曹公成书是披阅十载增删五次，这固然是事实。但这不代表成书过程中仍有很多的缺漏环节，这不止反映在贾琏贾琮兄弟的身上，同时反映在红楼梦整部的时间乱序年空间偏位龄差乱情节歧变人格分裂等诸多方面，这是我们必须正确看待的问题。所谓披阅与增删，它与成书问题的结合，往往就形成了今天我们对《风月宝鉴》与《石头记》之间关联的一条重要线索与审思。这一课题的本身是极基础的也是极复杂的，亦非三言两语可以说得清楚了。

◆廊橋one夢

:lol 看不出来小马马也研究红楼挖