闲情偶记之三

结庐者

    今日翻开上海辞书出版社 <唐诗鉴赏辞典>,杜诗<闻官军收河南河北>颈联作:"白首放歌须纵酒,青春作伴好还乡",下注为:一作"白日",避免和对句"青春"重复.云云.
    关于这两句诗,我想作两点辨析.
    于今在市面上,大多数版本书籍都作"白日放歌...",我本人是同意"白首"的.是时诗人已经五十多岁,身体薄弱多病,用"白首"和对句中的"青春"形成了鲜明的人生反差和对比,艺术效果更为强烈!"白日"和"青春"在字面上正如上面所说,的确有重复处,以老杜巨才,为律当不如此.而且我在看<杜工部集>时发现,"白首"一词出现的频率非常高,几乎达到"不胜其烦"的地步.
     "青春"一词在句中解释为"美好的春天",已然是公认的事实,然而我觉得可能还有另外的解释.据<国史补>载"酒则郢之富水,乌程之若下,荥阳之土窟春,富平之石冻春,剑南之烧春',可见唐人于酒名上多用"春"字.杜诗"闻道云安曲米春"之"曲米春",韩退之"百年未满不得死,且可勤买抛青春"之"抛青春"等等,都是酒名.这样一来,"青春作伴好还乡"这句中的"青春"一词,很有可能也就是出句中的酒名.末联"即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳",正是反映出作者一路有酒作伴的癫狂之态!
    是为记!

觞客子

“白首放歌须纵酒”，作“白日”解几乎不通。作此诗时杜甫已经年过半百，而且是他生命中的晚年，云“白首”是完全合理的。
不过说“青春”是酒名，这个我不太认同。其一比较牵强，其二此时节令也正好在春季，作时节解是很能合理的。何况在意义对仗上来讲，时令的说法也更妥切一些。

结庐者

呵呵,谢谢客子赐帖!其实我并没否定"时令"的解释,只作初步探讨,意在双取。"白日"一词不能说不通,许多权威版本都作"白日"说,类似这种边缘词在杜诗中是经常出现的,不足为怪!

[ 本帖最后由 结庐者 于 2008-11-3 18:22 编辑 ]

觞客子

原帖由 结庐者 于 2008-11-3 18:17 发表
呵呵,谢谢客子赐帖!其实我并没否定"时令"的解释,只作初步探讨,意在双取。"白日"一词不能说不通,许多权威版本都作"白日"说,类似这种边缘词在杜诗中是经常出现的,不足为怪!

从版本学上来讲，“日”与“首”，是有形讹歧变的可能。这个与版本的“权威”性已经没有特别的干系了。我记得小学教科书上似乎用的也就是“白日”句。但在这里用“白日”，从意义理解上来看，我只能引用一下适之先生的常用套语，就叫“做不通”。

结庐者

我指"权威"意在无语词意义上的错误。"白日"如果连"通"都做不到,又怎会有"首"和"白"字形讹歧变?千年来国人的脑子岂不是都有问题??

结庐者

我指"权威"意在无语词意义上的错误。"白日"如果连"通"都做不到,又怎会有"首"和"白"字形讹歧变?千年来国人的脑子岂不是都有问题??

觞客子

原帖由 结庐者 于 2008-11-3 21:33 发表
我指"权威"意在无语词意义上的错误。"白日"如果连"通"都做不到,又怎会有"首"和"白"字形讹歧变?千年来国人的脑子岂不是都有问题??

呃，我说的“通”不是语句通顺的意思。适之先生晚年谈话录中经常出现这个用词，所以我就习惯性地引用上了

觞客子

附注：今晚果得郑方坤《马朴臣小传》原文。普天同庆，大吉。两分声望献上，望笑纳。:lol

结庐者

谢客子盛情!
同贺!

荔枝妹

赚一块。。。走人。