静静的看完了这些照片，你会怎么想？发表一下意见!

A牛

这样我就来和你辨一下：你是山东人是吧，说山东人好是吧，说我们桐城人不好是吧
请问韩复渠主席是哪儿？认识不？
一个N年前的破图片还在这里炫耀，没人看的，你有爱心是吧，你少上网，去做义工去，
你是好人是吧，去大山里去支教去啊？
小朋友送你句话，不知道你看的懂不？
己所不为，勿施于人！

张氏一宝

没人看，你是看什么呀？
难道你是鬼不成？
我不跟你炫耀我们山东的贡献!
从语言上就可以看到一个人的品质，
我也送你一句话，不知道你懂吗？
我与牛无语............

稻香老农

老掉牙的东西了
我觉得这一切很正常，社会变革发展中必然出现的现象。不要只看到表面的东西

0932

确实看多很多遍了
每次都是想看下去 却不忍看下去...
心情不是用 感动 两个字就可以简单解释...
更多是气愤和无奈.....
不法商人 贪官污吏  明星大腕....
金字塔的顶端在FB在    甚至在淫乱...
金字塔的底部却在挣扎   在用血泪果腹.....
中国民众 中国的农民和平民对生活要求不高...
他们甚至不奢求民主和自由...
他们需要的只是通过自己的双手 来养活自己以及他们的孩子...
可悲的是 即使这样
我们的上层建筑都没有给他们一个肯定的答复...
说句犯上的话  作为80后  我深深地怀疑儿时所受的理想主义教育！
不是说社会主义更有优越感吗？
不是说经济危机是资本主义的产物吗`？（政治课本上，我们曾狠狠的嘲笑过它！）
不是说受压迫的只有资本主义国家中的工人阶级吗？
不是说人民群众是国家的主人吗？
不说说先富裕起来的人会带动后富的起来的吗？
.........
当然  你们可以笑我幼稚 说我无知
可以解释成初级阶段或者经济全球化的结果
是的 这些解释都对...
但事实摆在面前 我们并没有比东西方帝国更富强 更民主 更优越...
反之  我们更贫穷 更FB  更自卑.......

[ 本帖最后由 0932 于 2008-12-4 20:10 编辑 ]

^yaoyao^

此帖确实是几年前三十晚上的年夜饭了

发此贴说明楼主也是个充满正义感和怜悯心的人

但是却没有宽阔胸襟来接受被人的否定

我要说的是：穷富本来就是个允许存在的对立关系，即使是我们理想的共产主义，穷富都是永远存在的，我们不能把穷人穷这个责任和过错强加到富人身上，因为经济和民生毕竟是两个领域，富人促进经济的发展，那民生由谁来保障呢？---我们伟大的祖国、政府、父母官

0932

原帖由 ^yaoyao^ 于 2008-12-4 20:22 发表
此帖确实是几年前三十晚上的年夜饭了

发此贴说明楼主也是个充满正义感和怜悯心的人

但是却没有宽阔胸襟来接受被人的否定

我要说的是：穷富本来就是个允许存在的对立关系，即使是我们理想的共产主义，穷富都 ...

按MM的意思
富人奢侈的理直气壮
穷人贫穷罪有应得
发展经济不代表可以无视民众
抛开意识形态的争论
无论什么制度下 民生都是最根本的问题
是社会稳定的前提和基础

任何上层建筑都是为统治阶级服务的
但是上层建筑是由经济基础来决定的
号称人民是统治阶级 口号“为人民服务”是没用的
关键问题是现在的经济基础发生了质的变化...

0932

即使是我们理想的共产主义，穷富都是永远存在的

富人促进经济的发展，那民生由谁来保障呢？（引用YAOYAO回帖）
------------------------------------------------------------------------------------------------
上面一句犯 常识性错误  共产主义的特点就是按需分配....不存在贫富分化问题....

下面一句是典型的唯心主义历史观...历史不是由某些人决定的  而是由广大民众推动的....不应抹煞了广大人民的作用.
..

wuxing1983

呵呵，当矛盾激化到一定地步，就会质变，产生新的矛盾体，人民的力量是强大的，而某些官员高高在上，却忽视了人民的力量

^yaoyao^

原帖由 0932 于 2008-12-4 20:51 发表
即使是我们理想的共产主义，穷富都是永远存在的

富人促进经济的发展，那民生由谁来保障呢？（引用YAOYAO回帖）
-------------------------------------------------------------------------------------------- ...

你曲解了我的意思

每个人的理解都不一样的，我纯属个人意见，没有要求别人和我的想法一样

理想是美好的，但是现实就是残酷的

这就事实！

0932

算了
不多说了
见仁见智吧

[ 本帖最后由 0932 于 2008-12-5 17:40 编辑 ]