- UID
- 31937
- 积分
- 60
- 威望
- 64
- 桐币
- -6
- 激情
- 0
- 金币
- 0
- 在线时间
- 7 小时
- 注册时间
- 2009-1-14
![](data/attachment/common/d3/common_10_usergroup_icon.gif)
文都童生
![Rank: 1](template/itongcheng3/comiis_pic/star_level1.gif)
- 积分
- 60
![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 0) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
发表于 2009-1-24 03:03:59
|
显示全部楼层
回复LZ的~~
首先,赞同“从此,你只能承担你所必须的责任,无论男女。”庆幸LZ还明白责任二字,试问,何谓责任?爱人间的责任至少包含了使双方快乐以及对双方的安危而着想,若是仅有个人享乐或使对方快乐了,却不顾安危,“责任”何在?反之同理。
再者,爱情本是单纯,因诸多外界因素所干扰,而造成错误以及矛盾,虽是客观,却也必然,狡诈的蛇欺骗了夏娃偷吃禁果,蛇即为外界因素,女人是为容易被欺骗的动物,然而亚当相信的是夏娃,恰恰是愚蠢的肋骨损害了一段单纯,夏娃是为“生命”,也是为不分善恶,当然,这只是为何不能生活在伊甸园的原因。故LZ的比喻虽有独到之处,但也别忘了女人是柔弱的,需要保护的,然而,“男人,你没了肋骨能走几步,能快活几年?能挑几斤的担子?”此话表现了LZ如怨妇般对男性的谴责,故亚当与夏娃的比喻并不是特别恰当。
再有,LZ讨论到关于男女在一起是否互相改变的话题,但也须知,爱人一旦生活在一起,必然因对方生活习惯中暴露种种毛病而恼怒,LZ须知,在一起生活并不像谈恋爱,很少人会在生活后还将缺点、毛病隐藏起来,这是矛盾的必然性。一句“如果你觉得完全按照对方的想法改变自己了,就可以改变一切,对不起,我告诉你,那是做梦。”抱歉,我不得不再次说像怨妇,当然,改变自己并不能改变一切,但不改变自己,一切将也不会有丁点改变。与其不改变而造成形势恶化,何不尝试稍微有点改变,而使得所谓的“一切”能有哪怕是一丁点改变也好呢?试问,LZ注意过对方的一丁点改变吗?或是自己有过一丁点改变吗?如脾气、交流方式、处事方式、接人待物、性格等,当然,我并不赞同改变性格,“江山易改,本性难移”,改了也无成效,而且我猜大多数人们也是因对方性格才喜欢对方吧,当然不包括喜欢帅的、漂亮的诸如此类。
切入正题,“恰当的换位思考”很正确,“恰当”是个度,用于社会与人相处中,换位思考是没有个度的,时时刻刻须得换位思考,尊重他人,才能被他人所尊重。然而在于相爱的两个人中,互相总认为对方能够理解自己,总认为自己是为对方好,确是摈弃了换位思考这一关键,结果,矛盾产生了,战争爆发了,LZ所言极是“沉默不能澄清问题,更不能解决问题”,爱人间的沉默即为冷暴力,直接从表面以及心理双重藐视对方,视对方以无所谓,以造成对方被轻视的错觉感,继而开始恼怒,或是双方都采用冷暴力,那便失去了爱情的根本意义,这些比动用直接武力要可怕的多,这也是家庭暴力产生的原因之一,然而,更多的家庭暴力是衍生于一些女性无休止的撕咬、打砸、以及一些过激手段导致男性忍无可忍,试问,世界上有多少女人使用暴力能够比得过男人?又有多少男人会“轻易”对女人下手?又有多少男人忍得住女人为点小事没日没夜的打砸、撕咬、暴力?当然,这也是多数男人采用冷暴力所造成的。
LZ说了:“想想同样的事情,换做你,你会怎样?或者,换做对方,问他会怎样想,能不能接受,再次发生的时候,怎样做,双方都能接受。”我很赞同!!这便是在学着如何为对方而改变,这就是交流,这样二人才能真正拥有幸福生活,既改变了习惯,也改变了思想,也能修心养性,交流、改变,取对方之精华,摒对方之糟粕。当然,其中肯定是需要一段时间的过程适应改变。
人非圣贤,孰能无过!达到伊甸园是不可能了,除非你不分善恶,以上纯粹小侃,有不足谢谢请指出!
最后,外面的世界很精彩,外面的世界很无奈,还望LZ注意身体以及人生安全!:loveliness:
[ 本帖最后由 ◆藍橋斷夢 于 2009-1-24 03:06 编辑 ] |
|