感人的帖子：温家宝是什么样的“独裁者”？

一年三节

转自：颜昌海的博客（凤凰博报）

在网络上，有网民在笔者的文章后留言：你为什么是个温家宝的铁杆Fans？！

对此，笔者用这样的留言来回答：当汶川发生百年一遇地震，温家宝第一时间乘飞机奔赴灾区抢险救灾；整个黄金抢救七十二小时中余震不断，生命危险，他却一直坚挺屹立；在震中指挥第一线，他累得声带嘶哑、眼布血丝。而他，是个古稀老人！然而，2003年8月初，当法国遭受罕见高温袭击造成上万人死亡时，希拉克直到三周假期结束后才悠然返回巴黎；2005年美国发生伤亡惨重的卡特琳娜飓风时，布什在灾难发生后的第三天下午才中止度假，飞临灾区上空，在飞机上盘旋一圈就“视察“结束，回到白宫；风灾发生时，美国国务卿赖斯心无旁骛的在纽约试穿各式奢侈品牌，第二天悠然自得地看音乐剧，第三天灾区情况恶化到顶点的时候，她还在网球俱乐部里和美国前世界冠军塞莱斯切磋技艺。

笔者想，上述明显的对照，足可回答某些网民的质问。

美国总统、法国总统是民选总统，笔者对此可以表示尊敬；但是，笔者却不会爱戴。甚至，笔者还曾著文怒批布什：《布什“以高昂姿态”离去，美国史上最无赖总统》。

2月2日，温家宝访英，被英国人“鞋袭”未遂。笔者心痛了，也愤怒了。

国内媒体，曾一度不用“‘鞋袭’未遂”的字眼，而用莫名其妙的所谓“发生干扰事件”一语掩盖事件的本质。其实，这种暴力行为者，赤裸裸地暴露出了西方一些人士的暴戾、虚伪、强权的本性，不仅和西方主流社会的民主、人权、自由、平等、博爱的价值观背道而驰，而且凸显出他们是殖民地侵略者的残渣余孽。这种卑劣行为发生在英国伦敦的高等学府，是对西方文明的极大讽刺和颠覆。1840年，英国人用鸦片和坚船利炮侵略中国，2009年英国人用鞋子袭击中国总理；笔者实在看不出二者有怎样的本质区别！

如果说有区别，就是绝大部分英国人从170年前的强盗进化成了文明人；但极少数人仍然保持着强盗的野蛮！或者，是极少数人用文明的皮肉包裹了野蛮的骨骼。

报载，2月2日，温家宝总理在英国剑桥大学演讲进入尾声时，一名白种男子向他掷鞋，并大喊“这是耻辱”，鞋子落在距温家宝讲台一米的地方，该男子又高叫“大学怎能拜倒在这独裁者脚下？”他随即被保安人员带走。

如果这个白人仅仅是呼喊口号，笔者会带着欣赏表演者的心态去对待他，并不会气愤。毕竟，每个人都有表达自己观点的自由。但是，“鞋袭”未遂，就不是表达观点的问题了，至少是一种暴力；笔者有理由推断，如果此人手中有炸弹，肯定也可以扔过去，就和当年他的祖先向中国扔鸦片、扔炮弹一样。

——是的，“这是耻辱”！

不过，是大英帝国的耻辱！！

也是西方文明价值观的耻辱！！！

现在笔者还没有资料证明这个家伙肯定是英国人，但是发生在英国首都，发生在剑桥大学的演讲厅，那么他就让英国和剑桥蒙受了奇耻大辱。

用这种方式来羞辱中国的人民总理，此人会觉得聪明，感到很爽。但他极其愚蠢的地方，就是没有想到，他在用这种方式羞辱了英国，羞辱了英国人民，羞辱了西方世界耐以自豪的价值观；他让人想起他们可耻的强盗祖先，因此也羞辱了他自己和他的子孙。笔者相信，全世界没有一个俱正义感和是非心的人，会认同他的行为，只会鄙视他，嘲笑他。——这，才叫做自取其辱！他现在以及很长时间的一段将来，会饱受道德煎熬，为此不爽。

该男子高叫“大学怎能拜倒在这独裁者脚下？”，正好说明他的无知和狂妄。无知的是，他根本不知道，中国的老百姓，一直叫温家宝是“我们的总理”；也有外国媒体，称他是“小巷总理”、“平民总理”；笔者称他“人民总理”，是因为他的心中想着人民，行动上为人民服务。如果全民投票选举总理，笔者毫无疑问地投他一票；笔者还相信，中国的亿万老百姓和笔者的选择是一样的。

温家宝出身教师世家，不仅是平民出身，还是城市贫民出身。靠自己的才智考上大学，后考取研究生。毕业后，离开首都远赴甘肃边塞地区，在沙漠荒原中默默地为国家和人民奉献青春，地质勘探跑遍甘肃，一干就是15个年头，被人喻为“甘肃活地图”。他凭籍自己的德、能、勤、绩，走上领导高位。他思想解放，为政清廉，几十年如一日，不改平民本色，艰苦朴素，为人民大众当牛作马。在担任国务院总理后，关于他的报道多了一些，但只要留意他的工作日程，就知道他一年365天是没有什么休息日的。中国哪里出问题，他出现在哪里；哪里有危险，他冲锋在前，与老百姓安危与共。

他率先提出实现中国社会公平、正义，致力推动中国的民主、法制和人权，坚决拥护以人为本，率先在中国呼吁“科学、民主、法制、自由、人权，并非资本主义所独有，而是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果”。……

笔者文首所说的四川大地震的例子，仅仅是他为民、爱民的一个剪影；此外，长江水灾、南方冰灾、沙士瘟灾……令人感动落泪的剪影数不胜数。但是，四川大地震这个剪影的特别在于，它更象一场超常规的战争；在欧洲，二战中的英国首相邱吉尔和法国总统戴高乐，率领人民抗击法西斯侵略，得到英法人民至今的尊崇；而温家宝，在和平年代的与自然灾害的抗击中，其英雄气概、坚定意志、吃苦精神和指挥才华，可以媲美邱吉尔、戴高乐！而布什、希拉克的行径，在他的面前又显得何等卑微！难道，这不应该让当今的西方大学拜倒在他的脚下吗？！请问世界上，何时何地，又出现过这样的“独裁者”？！

如果美国、英国、法国等发达国家，现在真出现了温家宝这样的“独裁者”，那么笔者要恭喜你们：你们有福了！

前一些日子，美国黑人奥巴马就任美国总统，全球舆论在颂扬他高张的“美国梦想”。当然笔者也颂扬，因为那确实是事实。但笔者想过，将温家宝和奥巴马对比，不过没有作文。其实，温家宝的出身，在文革中当归类“臭老九”家庭，和奥巴马一样遭受歧视；他在苦寒地区奉献15年，比奥巴马奉献社区更加艰辛；然而，温家宝40岁担任副部级高官，45岁担任国家领导人（中央书记处候补书记）；56岁担任国家副总理；61岁担任国家总理。这难道不是一个活生生的“中国梦想”？（未完）

[ 本帖最后由 一年三节 于 2009-2-12 13:10 编辑 ]

一年三节

“鞋袭”未遂的英国人，如果你稍微了解中国、稍微了解温家宝，而你又稍微有那么一点正直和公正之心，你将为自己的卑劣丑行而无地自容！

可见，西方世界有些人，就因为是无知者，继而成为狂妄者。在他们的眼里，中国的官员都是独裁者；中国人，都是可怜虫。

温家宝遭扔鞋，令演讲一度中断。温家宝其后对此评价道，“这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊”。温家宝没有象布什在伊拉克遭扔鞋后那样虚伪做作，装模做样；而是毫不客气地指责其“卑鄙”。这是因为，美国人侵略并占领伊拉克，无论其有多么高尚的幌子，但目的就是要攫取中东石油的控制权；布什的双手沾满伊拉克平民的鲜血，自己已经够卑鄙了，如何敢斥人卑鄙！而中国人从来没有欠英国人什么，是英国人背负着侵略中国的原罪；温家宝完全是为友谊而来，为共同抗击全球性的敌人——经济危机而来；他发表的演讲题为《用发展眼光看中国》，就是介绍中国，希望中英两国人民相互加深了解，发展友谊，做长久的朋友。这种建立在互利互惠、平等和平基础上的行为，被有意识的破坏，试图以意识形态的冷战来抗拒和平协作，指斥其“卑鄙”，正气凛然。义正词严。

温家宝访问英国，不仅带去了友谊，还让英国人了解中国的“信心”。布朗在出席达沃斯世界经济论坛时表示，希望国民保持信心度过难关。这与温家宝的欧洲“信心之旅”不谋而合。虽同为信心，但二者有相当大的区别：英国经济继续负增长，而中国经济是提出“保八”的增长目标。所以，他演讲中说，“我之所以强调用发展的眼光看中国，就是因为世界在变，中国也在变。如今的中国，早已不是一百年前封闭落后的旧中国，也不是30年前贫穷僵化的中国”。尽管如此，他也坦诚地告诉英国人，“中国的人均GDP水平，排在世界100位之后，仅为英国的1／16左右。到过中国旅游的朋友，你们所看到的城市是现代的，而我们的农村还比较落后”。

笔者从不回避中国政治体制滞后而造成中国腐败横行、贫富不均、经济后劲乏力、社会资源享用不公、人权和自由欠缺、民主与法制难以健全的弊端。

温家宝演讲中说，“中国改革开放，最重要的是解放思想，最根本、最具有长远意义的是体制创新。我们推进经济体制改革，建立了社会主义市场经济体制”；“我们深化政治体制改革，把发展民主和完善法制结合起来，实行人民当家作主，依法治国，建设社会主义法治国家”；“改革开放的实质，就是坚持以人为本，通过解放和发展生产力满足人们日益增长的物质文化需求，在公正的条件下促进人的全面发展；就是保障人民的民主权利，让国家政通人和、兴旺发达；就是维护人的尊严和自由，让每个人的智慧和力量得以迸发，成功地追求自己的幸福生活”；“到本世纪中叶，中国要基本实现现代化，面临三大历史任务:既要努力实现欧洲早已完成的工业化，又要追赶新科技革命的浪潮；既要不断提高经济发展水平，又要实现社会公平正义；既要实现国内的可持续发展，又要承担相应的国际责任”。

——可这，绝不是一个“独裁者”孜孜以求、矢志奋斗的目标。

在英国，温家宝重申道德的力量和作用。他引用被誉为现代经济学之父的亚当·斯密在《道德情操论》中的论述，指出“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定”；道德是世界上最伟大的，道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。

笔者认为，真正的伦理道德，最终归结于八个字：正义、公正、诚信、平等。而温家宝在英国遭扔鞋，正是某些西方人缺德的直接体现。

当然，媒体也报道，“剑桥大学师生对个别人破坏温家宝总理在剑桥的演讲表示了强烈愤慨。他们表示，个别人的行为不能代表全体剑桥师生，温总理演讲现场的表现令人敬佩，演讲内容十分精彩”。剑桥大学校长艾里森·理查德还说，“温总理能在剑桥演讲是我们最大的荣幸，但是令我非常窘迫和抱歉的是只有一个人表现出对总理的不尊重”。——但笔者认为，事后的赞美与道歉，虽然并非毫无意义，但关键的是，西方人要公正地看待中国，平等地对待中国人，要讲究诚信。最重要的是要认识到，正义并不总以西方人的意志为转移。

政治体制滞后，现在已是朝野的共识。但这不是一个人的问题，也不是一天形成的；要解决它，当然也不是一蹴而就的；要靠全国人民花一定时间去共同奋斗。而温家宝，是人民的总理，绝不允许有人用“独裁者”去栽赃。

最后要说的是，笔者拥护和赞美温家宝，并不意味笔者崇拜温家宝，而仅仅将他当成可信可敬可爱的长者；而这种情愫，是建立在他高尚的人格、品德和精神上的。笔者在太多的文章中斥责掌控公权力的官员，包括高官；但是，必须要正视的：中国确实有很多心怀公义、赤诚为民、忠诚爱国的各级官员，是他们在维护人民的利益，在推动国家机器的进步。

这些官员，就如同温家宝称颂的胡杨：扎根地下50多米，抗干旱、斗风沙、耐盐碱，生命力极其顽强。它“生而一千年不死，死而一千年不倒，倒而一千年不朽”，世人称为英雄树。请人民的土壤更加肥沃起来，让英雄树更加茁壮；让国土上，长满绿色的森林。

沧海云帆

人民的好总理啊！我想中国人民都会永远记得他的！！

落水桥

扎根地下50多米，抗干旱、斗风沙、耐盐碱，生命力极其顽强。它“生而一千年不死，死而一千年不倒，倒而一千年不朽”，世人称为英雄树。请人民的土壤更加肥沃起来，让英雄树更加茁壮；让国土上，长满绿色的森林。

残月挂疏桐

不是说那人是德国的吗？