陈婉俊

同安闲人

陈婉俊是《唐诗三百首》的注者，姚莹曾为其注本作序

《唐诗三百首》序

上元伯英女史,余外孙李镜缘世芬内也,为陈叔良观察女.幼聪慧,喜读书,叔良钟爱之,二相攸綦严.适余侄倩李仲甫以其尊人海帆先生官西蜀,侨寓金陵,因得为镜缘缔婚焉.余时权两淮鹾政,会晋省,得悉良缘,知女史为闺中之秀,然不意其能著述也.越数载,女史来归镜缘,余已移官海外.寓书问讯,于邮筒中获睹女史诗词,为欣赏者久之.迨余左迁西蜀,道出里门,镜缘亦归里.见其案头有补注唐诗,询知为伯英女史所辑.考核援引,俱能精当,殆所谓读书难字过者欤.属付枣梨,津逮初学.镜缘则逊谢不遑,为不欲为詅痴符比也.余谓不然,自古注书,得之闺阁者恒鲜,而精当尤难.兹所补注,倩梓人传之,亦一时佳话也.余老矣,且远处西陲,是刻之成,尤以先睹为快,镜缘志之.其终韪余言,是则老人之殷盼也夫.
道光二十四年嘉平月石甫老人姚莹书.

52036891

此书为清蘅塘退士编。陈婉俊补注。蘅塘退士原序。姚莹序。四藤吟社主人序。
桐城女才人自明朝既辈出不乏。如。明：方维仪。维则姐妹。维仪早年寡居/守志于（清芬阁）终日以诗画为伴。此（清芬阁）在桐网仍有桐城女诗人在借用。吴坤元。葛嫩。等/。清代：方子耀。方静仪。方云卿。左如芬。张似谊/。张令仪。姚含章。姚凤仪。姚氏（文然女）。陈舜英。钟文贞。章有湘。潘瞿等。近现代：吴芝英。方令儒。姚依云。倪淑等等。
8 e7 L. |8 N+ D" d此贴不太热闹/我来顶一下。给楼主加油！！！！！！欢迎大家参与

同安闲人

李镜缘不知可是桐城人？如是那陈就可以算桐城人了

52036891

李为姚莹外孙。怎么不算桐城人呢？以上所举才女。有好几位也都是嫁到桐城来的。
此贴再顶一下:lol

觞客子

原帖由 52036891 于 2009-3-19 17:34 发表
. ?% V8 h# `2 M5 l+ I7 ^( a李为姚莹外孙。怎么不算桐城人呢？以上所举才女。有好几位也都是嫁到桐城来的。
& o7 g7 T# V. l% ~7 F此贴再顶一下:lol

姚莹的外孙算不算是桐城人，得先确实姚莹的亲家公是不是桐城人。
如果姚莹的女儿嫁的是外乡人，难道我们也要强把她婚后所育儿女强拉为桐城人么？这样的做法也是不理智的。

52036891

来了个较真儿的。:lol
& I" O6 @! J6 y朋友还是小朋友哇？李镜缘终归是有桐城血脉的。他的夫人就是归了桐城了。:lol
5 U3 Q+ D  _5 g& ?" x我父辈来京。我儿子。孙子户口还要填：籍贯（桐城）。做何解释？。再说。男女都是一样的。姚莹女儿即使嫁出去了。难道就开除桐城籍了吗。她儿子也没了桐城血脉了吗？其实这都无所谓。我们要了解的是历史和文化。这不过是枝节问题。
+ v* n) S' U% j% w. q! c' V; w/ R9 c欢迎抬杠！欢迎顶贴！

文都浪人

原帖由 觞客子 于 2009-3-19 18:22 发表

- S+ g" u  P: h- H$ G姚莹的外孙算不算是桐城人，得先确实姚莹的亲家公是不是桐城人。
. ^6 m) }5 V  T2 h2 A5 K/ X; Y如果姚莹的女儿嫁的是外乡人，难道我们也要强把她婚后所育儿女强拉为桐城人么？这样的做法也是不理智的。

呵呵，是这个理！

快雨堂

我认为姚老先生和客子小先生说的都有道理，呵呵~~~~

觞客子

原帖由 52036891 于 2009-3-19 19:59 发表
% O% J1 p. ^. e: Z' x$ W; r来了个较真儿的。:lol
朋友还是小朋友哇？李镜缘终归是有桐城血脉的。他的夫人就是归了桐城了。:lol
+ Y* C: A" g) s; h我父辈来京。我儿子。孙子户口还要填：籍贯（桐城）。做何解释？。再说。男女都是一样的。姚莹女儿即使嫁出去了。难道就开除桐城籍了吗。她儿子也没了桐城血脉了吗？其实这都无所谓。我们要了解的是历史和文化。这不过是枝节问题。
欢迎抬杠！欢迎顶贴！

我没兴趣和你较真。若真是较真的话，即使你年龄长于我，怕也没资格在我面前自称长辈。
+ k$ f: X# C  p5 V我尊重任何一个值得我尊重的人，诸如闲人兄、雨堂兄、程璟兄、陈靖兄。纵使我们会在很多问题上有歧见，但我以为我们的讨论存在意义也都是积极认真的态度。即使是一个与我兴趣不相投的人，我也会尊重他们的人生态度与观点而不相犯。但至于另一批人，在问题讨论的一开始就要以“长者”或“前辈”自居，恕我不敢“高攀”，更不屑于此。
& y; [- d+ v5 _. [+ I试问有桐城血脉，就意味着一定算得上是“桐城人”么？要是桐城也会用这种拉拢名人效应的办法，恕我窃以为耻！那么我们现在做这些正本清源维护自己“权益”的任何事情，又有什么意义？
, \( G: g4 h. n# f' b  O4 k不错，我是桐城人。但我不会用这种无聊的观点态度来阐说一个问题。有“桐城血脉”即以“桐城人”来冠之。看来普中华都该是元谋人的后代了，难道我们都可以说成是“云南人”？荒诞不经。

[ 本帖最后由 觞客子 于 2009-3-19 20:48 编辑 ]

老汉

按照过去的传统，桐城女子嫁出去，生的儿子就不算桐城人了。
6楼的说法，关键在于男女不一样。
# U1 |8 A4 Q7 Z* b8 J" R# r0 O上先，正统正宗的思想很严重的，
% M( ~) U$ q7 `! w7 ]% e( d不要说男女不一样，就是大小老婆生的儿子还不一样呢。
: J9 R7 o% N7 s2 c4 z上次我说梅兰芳是桐城人，绕了半天的弯弯绕，不就是因为这个原因嘛。