我说---tczy

夜幕下的桐城

原帖由 美美 于 2009-3-31 10:03 发表
:$ 其实楼主你就承认夸我怎么地?我还能赖上你不成?呵呵臭美也是一种间接赞扬,恩要晓得不是谁都有臭美的本钱的

唉---还有这样的，嗯赖上我也不怕！要真是美女赖上我乃还真不错，就怕嗯不是，要是个带把子的乃就更不敢往下想了。

落水桥

原帖由 夜幕下的桐城 于 2009-3-31 10:17 发表


乃乃的，要是这意思我们把他壳S挞！

额不舍得壳他的 。

andyni

原帖由 落水桥 于 2009-3-31 10:14 发表
TCZY的意思是“突出枞阳”。

:lol 总理,嗯真有创意!

tczy

总是说自己很忙，其实也不是象陀螺一样的转个不停，上网的时间还是有的。或许是年纪大了吧，渐渐失去原创的灵感，即便如此，转转帖还是可以的吧，但我没有，只能说既老且懒了！

夜幕兄当是熟人了，否则不当知我2004年的释名。
2004年，好久好久了，那时2004年的第一场雪还没下，我生平首次和家乡论坛如此近距离的接触，让我认识了很多好友，很多人将会是我毕生的好友！

还记得当年激扬文字，谈笑荧屏间，与陶兄、郑兄、狂生等人意气相投。其时灌水人才辈出，爱若如诗雄才济济，桐城在线指点文都、纵论千古，何其壮也！

关于广告，我一向是这样认为的，桐网为服务桐人、聚拢桐人而生，桐网不求盈利，但求依赖自身生存并不为过。

说到桐城发展乃至桐城招商，我还是这样认为，桐城有一万个不好，那也是我们的家乡，那一万个不好都有我们每个人七十五万分之一的责任，能力大的人多尽一份责任也是应该的！桐城投资环境与江浙固不可比，但在皖中绝不后于人，尤其是近年来，环境日益改善，江浙资本涌入。商人无利而不往，外乡人能在桐城发展，我桐城人难道不如外乡人吗？所有在桐城本土而妄加批驳桐城环境的人都是可耻而糊涂的，一在其位不谋其政，此不尽职谓之可耻，二处其地而坏其誉，谓之糊涂。桐城现在缺少的就是信心，要相信桐城，别人能行我桐人自然也行，要有这种信心！

一掬龙眠水，万里赤子心！

灰太狼

桐城人都希望桐城好，这点是可以肯定的！至于你说的坏其名誉，个人认为，长痛不如短痛。有问题就得解决，就得正视。盲目掩饰，只会图一华丽于外，悲凉于内的悲惨结局！桐城的官场你应该很清楚，我也不糊涂！

灰太狼

桐城人都希望桐城好，这点是可以肯定的！至于你说的坏其名誉，个人认为，长痛不如短痛。有问题就得解决，就得正视。盲目掩饰，只会图一华丽于外，悲凉于内的悲惨结局！桐城的官场你应该很清楚，我也不糊涂！

tczy

我承认差距，但妄加不实之名于桐城确实很可耻。官场不官场我不清楚，我只想做负责任的桐城人而已。
有空给大家详细说说tczy是什么意思吧，如果只有一个答案那就是“桐城挚友”，如果有两个答案，那还得加上“桐城枞阳”，这是我大桐城的理想。呵呵。
有空祥谈。

落水桥

“桐城挚友”，不太理想。
好像自己不是桐城人似的。

再看注册条款

【说到桐城发展乃至桐城招商，我还是这样认为，桐城有一万个不好，那也是我们的家乡，那一万个不好都有我们每个人七十五万分之一的责任，能力大的人多尽一份责任也是应该的！桐城投资环境与江浙固不可比，但在皖中绝不后于人，尤其是近年来，环境日益改善，江浙资本涌入。商人无利而不往，外乡人能在桐城发展，我桐城人难道不如外乡人吗？所有在桐城本土而妄加批驳桐城环境的人都是可耻而糊涂的，一在其位不谋其政，此不尽职谓之可耻，二处其地而坏其誉，谓之糊涂。桐城现在缺少的就是信心，要相信桐城，别人能行我桐人自然也行，要有这种信心！】--------TCZY
-----------------------------------------------------------------
最近因看龙眠河风波的帖子，几乎每天都要来桐网看看。今天看到这个帖子，并看到您的这番言论，又忍不住要说几句了。
首先，我不得不承认，我就可归类于您说的那种“在桐城本土而妄加批驳桐城环境的人”。那个“妄加”也不知道你是怎么界定的，是只要批评桐城的话都属于妄加，还是你对提出批评的事情都有个正确是非判断。说我这类人糊涂还可讨论，说我这类人可耻，下了这么个结论还有什么讨论空间？那反过来谁是崇高的不是一目了然了吗？
那么我这个可耻之人想说个现象，反映的是一个热乎乎的，又与我们所有人关联很大的问题-------投资环境。龙眠河治理需要拆迁罗莱家纺租赁的门面房，拆迁方与被拆迁方因补偿数目问题达不成一致，从法律层面上看双方都没违法，更谈不上什么道德层面上高低，仅仅是停留在“博奕”盘面上的胶着。不想一石激起千重浪，中国之声的一个广播稿对并滨河公司的主体性提出质疑，使得对几家“钉子户”的强制拆迁计划搁浅，这也还只停留在是否需要纠错的监督层面，并没有对双方做出裁判。媒体不能当裁判，这点基本的职业素养难道作为一个为13亿人口大国发声的电子媒体都没有？素有文都之称的桐城政府网和最具有影响力的民间网站桐城网上充斥了些什么言论呢？“记者是罗莱家纺老板收买的”“无良记者，胡说八道”“让许三百净身滚出桐城”“我们有鸿运家纺，不需要罗莱家纺”“抵制罗莱，让它滚出桐城”“查它的纳税问题”......太多的这样言论公然大摇大摆地出现在一个帖子需要审查才可发出的桐城的门户网站上。民众基于自己的立场对双方给予支持或批评都是正常的参与社会活动，也是民主的一个常态。但以上列举的言论反映了部分人没有善待外来经商者的诚意，在利益有冲突时就露出了獠牙，这仅仅是部分人的言论，危害还不算大，要命的是政府网对这些伤害桐城投资经商环境的言论放行，这本身就给投资环境扣了分。更有甚者“梦里江南”，对罗莱家纺的一番训斥、恫吓竟被网编加持。在那些漫骂中少不了互相指摘是什么“托”，网友们乱骂一通不可信，但政府网的放行与加持怎么能不让人们留下想象空间呢？
这只是问题的引出，我想问一下作为一个自称时刻以宣传桐城、致力于桐城发展的人，对这些言论持何态度？我已经注意到您在一个帖子的跟帖中有这样的言论“难道要我们支持许三百？”，这句话可作很多解读，但我不觉得您对那个“许三百”的诨号并不感到不恰当。
再说点题外话，从当前发生的金融危机我们可深刻体会到资本的本质，它在平和时期可能要抹点传统文化的口红来掩饰一下它的凶残性，一旦揭去那层面纱，那嗜血的嘴角对传统文化是不宵的。有人不知道是迷茫还是装问：桐城，你的下坡路还要走多远？我说：桐城人背负了一个很大的文化包袱，这个包袱本来是桐城先人留下来的遗存，却让今天的桐城人变成了文化自大的一块招牌，其实是文化没落的自卑与文化乌托邦的忘大交织产物。从与安庆等周边地区文化口水，看起来像是什么辩论，其实是交恶，我说得不算，听听人家的声音。一厢情愿地想当然只能在自娱自乐异想天开的俱乐部里，千万别真当回事。
以上言论可能要伤害部分人的感情，如果有不妥，那可能是糊涂，但我觉得并不可耻。

tczy

我说的“妄加”的意思很明显，即无端、不合实际的批评，我仅能代表一个普通市民说，对家乡你可以批评，但这种批评要发自公心和善意。
兄台，我们算是老相识了（前段时间不知此ID），大家观点虽时有不同，但对于兄台的一些独到观点我一直很佩服。就我而言，一直以来都是一个很理想化的人，我们的整个圈子也都是如此，年纪虽然不小了，但依然敢做梦，依然会对桐城寄予厚望。
兄台可谓冷静之人，在你冷静的时候不妨有人热血澎湃，不妨有人高声呐喊。
我从不臧否兄台立世的态度，因为我不是你。
但在我这个年纪，我希望血一直热下去，永远活在20岁！