习水检察院把强奸变嫖幼是放纵

wuxing1983

刘昌松：习水检察院把强奸变嫖幼是放纵

在此次贵州“嫖幼案”中，当地以“嫖宿幼女罪”而非“强奸罪”起诉当事人，带有一定的迷惑性，即以嫖宿幼女罪按严重情节判处，最高也只能判有期徒刑15年，而依强奸罪中奸淫多名幼女的情节，最高则可处死刑。

贵州省习水县检察院陈姓检察长在回答记者“为何不以强奸罪而以嫖宿幼女罪起诉”的问题时说，那是为了更严厉打击犯罪，因为嫖宿幼女罪的量刑起点是5年，强奸罪的起点为3年。(4月6日《新京报》)其意思是，嫖宿幼女罪比强奸罪重。据报道，2007年10月到2008年8月期间，习水县辍学学生刘某、袁某将11名女学生带往袁某某家中，再由袁某某联系嫖客。受害者中，未满14岁的幼女有3名，其余均未满18岁。警方已控制犯罪嫌疑人21人，多人为公职人员。

一般民众定会认为陈检察长的说法没有问题，甚至认为当地司法机关是下了严打公职人员奸淫幼女犯罪的决心。但是，笔者认为陈检察长的说法带有一定的迷惑性，原因在于他只向民众介绍了最低刑，而闭口不谈最高刑。

按法律规定，强奸罪是一个远远重于嫖宿幼女罪的罪种，它的法定刑有两档：一档为3年至10年有期徒刑，一档为10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，即法定最高刑为死刑；而嫖宿幼女罪的法定刑只有一档，即5年以上有期徒刑，最高刑为有期徒刑15年。司法机关若将罪名定性为嫖宿幼女罪后，就完全不存在判无期徒刑或死刑的可能，由基层法院而不由中级法院来审判顺理成章。

从陈检察长的说法中知道，那些人的强奸罪是构成的。但是，有必要追问的是，他们奸淫幼女的情节算不算恶劣(当地政法委书记说“比杀死几个人还严重”)？再者，从2007年10月到2008年8月整整10个月间，有没有人奸淫多名幼女？还有，有没有造成其他严重后果？倘若这些情节属实，则完全有无期徒刑、死刑的适用余地，认定为嫖宿幼女罪，就有放纵犯罪之嫌了。

况且，《刑法》规定，奸淫幼女的，应当以强奸罪从重处罚，即使很一般的情节，也可判处接近10年有期徒刑的刑罚；而嫖宿幼女罪的一般情节应在5、6年有期徒刑之间判处。试举一例：假使某人奸淫幼女多名(也付了所谓的“嫖资”)，即以嫖宿幼女罪按严重情节判处，最高也只能判有期徒刑15年，而依强奸罪中奸淫多名幼女的情节，最高则可处死刑。

此外，当地之所以将强奸罪认定为嫖宿幼女罪，可能与一些司法人员的潜在观念有关：嫖娼幼女也是嫖娼嘛，而嫖娼算不上什么大事，这样就可以在面子上好看得多。

值得一提的是，37岁的社会无业人员袁某某利用14岁的辍学女孩刘某及其15岁的男友袁某控制多人卖淫的行为，完全可以认定为组织卖淫罪，至少可认定为强迫卖淫罪(该两罪的法定刑一样，都有死刑)。而检察机关却说，“很难认定袁某某强迫他人卖淫，因为强迫学生卖淫的是未成年人刘某和袁某”，而刘某和袁某年仅14岁和15岁，未达到强迫卖淫罪的刑事法定年龄。刑法理论认为，成年人利用未达到刑事法定年龄的未成年人犯罪，是成年人的单独犯罪(理论上间接正犯)，而不是共同犯罪，未成年人只是他们犯罪的工具。

笔者认为，检察机关对袁某某不认定为强迫卖淫罪(或组织卖淫罪)，而以引诱、容留卖淫罪(最高刑只有有期徒刑)起诉，也是为了达到不由中级法院审理和最终没有死刑的刑事责任的结果，从而达到降低该案社会影响的目的。(刘昌松　律师)

文都浪人

这些王八羔子，两种罪都要算！！！毙了解恨。

wuxing1983

这就是和谐社会............不知道和谐了谁

dondon

原帖由 文都浪人 于 2009-4-8 08:27 发表
这些王八羔子，两种罪都要算！！！毙了解恨。

浪人    别生气   不要动怒

南方不锈

我们顾不了的。:L :L :L

拍砖专用马甲

备受瞩目的贵州习水公职人员涉嫌嫖宿幼女案，今天在习水县人民法院开庭。

中午12时许，法庭审理临时告一段落。记者从现场了解到，上午的庭审主要围绕犯罪嫌疑人、37岁的袁荣会进行审理，法庭并未当庭作出宣判，审理将在下午2时许继续进行。

记者了解到，很多群众到法院旁听。“现场的群众都很激动，一看到镜头都会很快围拢过来。”中青报记者雷成说，当地群众都觉得很愤慨，很多与案子无关的群众看了报道后，特意前来旁听，看到有记者采访，他们都很主动提供各种帮助。

现场

旁听群众人数众多 现场一度失去控制

上午9时许，记者致电正在习水采访的中青报记者雷成。她表示，一大早，习水县人民法院外就聚集了几百名前来旁听的群众，其中很多都是学生家长。由于人数众多，现场一度失控，开庭时间被推迟。

此前，习水县人民法院有关负责人曾表示，由于该案涉及未成年人和个人隐私，将依法不公开审理。

记者今天上午了解到，近几天先后有多家国内媒体申请旁听，但今天只有新华社、中央电视台记者4人被允许进入法庭，而且不能携带任何录音录像设备。

高层态度

遵义市委高度重视 量刑要求顶格处理

昨晚，遵义市政法委在习水召开案情通气会。遵义市委常委、政法委书记杨舟听取了习水县相关部门对案情的汇报后指出，这是一起公职人员涉嫌嫖宿幼女、社会影响十分恶劣的刑事案件，法院要认真审理此案，准确定性，准确使用法律。

他要求，对此案在法律规定的量刑范围内顶格处理，“对此类伤天害理、影响极坏的案件必须依法体现从严、从重原则”。

业内看法

律师:案件性质决定量刑

北京市律师协会刑诉专业委员会副主任张青松上午表示，目前媒体披露的细节比较模糊，如果想要判定此案的罪名究竟定为奸淫幼女，还是嫖宿幼女罪，关键是要看是否存在性交易。如果不存在交易、受害者不满14岁且被人强迫，就应该定为奸淫幼女罪。

“社会各界的愤慨情绪可以理解，但我们还是应该按照法律程序来办事。”张青松表示，贵州当地以“嫖宿幼女罪”起诉当事人，按严重情节判处，最高能判有期徒刑15年，而依强奸罪中奸淫多名幼女的情节，最高则可处死刑。

天下大同

天黑黑。。。。。。

wuxing1983

天太黑了.............

云游花和尚

强奸罪的最高处罚有判死刑的嘛？

云游花和尚

对这一块没研究过...