齐鲁晚报:任志强不是黄世仁,咱也不当白毛女

天下大同

　　4月8日《北京晨报》报道，“北京社科院的研究能力、方法与水平让人怀疑”，“有损于‘专家’的称号”……针对北京社科院发布的《北京蓝皮书》中有关房价的报告，房地产商任志强日前在博客上发布了《批判〈北京蓝皮书〉》的文章。7日，北京社科院社会学所副所长、《北京蓝皮书》主编之一戴建中对任志强挑的“刺”一一回应，并号召“一直要坚持到房价理性回归，个人能够承受再买房”。
　　任志强的观点其实不值一驳，说了半天，无非是鼓吹房价还要继续上涨。而针对任志强的“挑刺”，戴建中站出来公开反驳，并号召“消费者扛到房价回归”，则引起了舆论的一片叫好声，有网友甚至兴奋地说，“终于有专家能够说句公道话了”。

　　与目前许多专家学者与房地产商站在一个立场上鼓吹楼市无泡沫论相比，能够“说句公道话”的专家不多，戴建中的反驳当然会受到人们的热捧。不过，需要弄清楚的是，任志强的“挑刺”也好，戴建中的反驳也罢，都带有相当程度的个体(或小团体)情绪化色彩，假如任志强不对北京社科院的《北京蓝皮书》说三道四，戴建中可能也不会站出来辩解——至于“消费者扛到房价回归”的呼吁，更具有拉拢大众掌声充实自己论点的味道。

　　当前，一些房地产商之所以宁可虚假炒作、宁可硬顶着，也要营造一种房价还有上涨空间的舆论，目的当然是维护自身利益，可是，这注定是一厢情愿的。其实，任志强们怎么说都无关紧要，甚至专家怎么说也无关紧要，因为有需求才会有市场，没有需求和消费的支撑，房地产商的“死扛”最终都是一场空——房价是否合理、什么时候买房，需要我们有清晰的判断。

　　很多人指责任志强们坐拥暴利不撒手就像是黄世仁，我倒是不这么看。旧社会，地主黄世仁盘剥压榨佃户，佃户无法反抗，这才有了杨白劳，有了躲入深山苦苦煎熬的白毛女喜儿。可现在，任志强当不成黄世仁，咱们也别当白毛女——只要购房者具有消费理性，就不需要“愁白了头”，冷眼旁观中，房价可能就会理性回归。

　　背离大众承受力和经济规律的高房价，如果还能继续无限“扩大”下去，那才是天大的笑话。只是需要搞清的是，老百姓的“坚持”绝不是什么“死扛”，更不是表达对某一个房地产商的憎恶，而是理性消费心态的重塑，是对于自身权益的自觉捍卫。