姜书阁与《桐城文派评述》

繁芜殷氏

家中有藏姜书阁先生专著《桐城文派评述》，现将这本学者称之为“现代学术意义上的桐城派研究奠基之作”姜书阁写于1928年10月、出版于1933年12月的专著《桐城文派评述》的自序刋载如下，以飨读者。

" ?1 [" V4 I1 N+ r: H9 Y
$ \3 E  U; b% c1 I0 Y1 V
: E: C: R9 _; j! t

繁芜殷氏

姜书阁是我国著名的古典文学研究专家，1930年毕业于清华大学政治系。他在20岁时写成的《桐城文派评述》，为学术界所称道和重视。解放后，所著《骈文史论》、《汉赋通义》等多部著作在学术界产生很大影响。四川大学知名学者周先达教授称他为“一个在文史、政史研究不可多得的人才”。

繁芜殷氏

- p" ?) E/ N6 g9 w3 B0 F
; b+ Q! s+ D, O. _; c) o

快雨堂

不错，楼主请继续。

繁芜殷氏

桐城派研究学者江小角、方宁胜两位先生在《桐城派研究百年回顾与展望》一文中写道：现代学术意义上的桐城派研究奠基之作当推姜书阁写于1928年10月、出版于1933年12月的专著《桐城文派评述》。虽然他出于可以理解的原因，特意表白自己“并非‘桐城余孽’左袒古文”，并以桐城派“对于我们学术上的影响??自然是坏的方面多??非常之大”作为门面语，但实际上他是把桐城派作为一个独立的研究对象加以观照的。在体例上，他用较多篇幅叙述史实，较小篇幅用来批评，注意引述各家文集的材料，详尽分析后再得出结论。这开创了以后述评结合进行桐城派研究的先河。该书对桐城派的缘起、传衍、发展、递变和衰落进行了全面评述，承袭并发挥了胡适的观点，认为“即民国以来，新文学之鼓吹，恐亦非先有此派通顺文章为之过渡，不易直由明末之先秦两汉而一变成功也；惟过渡太长，为不值耳”。（ 资料来源：桐城派研究会）

快雨堂

哦。原来这样。