- UID
- 9270
- 积分
- 2862
- 威望
- 12774
- 桐币
- 199
- 激情
- 368
- 金币
- 0
- 在线时间
- 1418 小时
- 注册时间
- 2003-12-31

桐网贡生
 
- 积分
- 2862

 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“和谐”这个词汇,最终会不会走向贬义?成为在特定的环境下,而让人心知肚明的代词,就像《不差钱》里几句简单而经典的对白。《关雎》云“无不和谐。” 不知道是不是这个词汇的最早出处。我们悲观的看到,努力构建和谐社会,处处充满了假象,甚至委曲求全,为了刻意的制造和谐,而不得不隐去不和谐的方方面面,希望以此达到期望中的“天下太平”。
近期,网络媒体上纷纷扬扬着“女服务员刺官”“富家子70码肇事”等等一系列极富争议的话题,中国这么大,杀人案件似乎也平常,交通肇事更是层出不穷,却鲜有引起这么大的轰动,这是媒体和网络的力量,也正是如此,在某种压力之下,媒体的报道也是屡次更改,前后不一,似是有意探询民众的口风,在这几起案件中,我们也能明显的看到,无论是媒体,还是警察、法院,都有避重就轻,混淆视听的迹象,服务员杀掉官员,其实和刀的来历是不相干的,无论是修脚刀,还是水果刀,仅仅是杀人的工具,而杀人的原因,却非媒体和警察说的“忧郁症”这么简单,一个弱女子,为了保护自己的身子不被玷污,被迫反抗三个大男人,却被警察说成“忧郁症”。不知道我们看到这个现实,会不会也得“忧郁症”。
也许“忧郁症”患者最终因为“忧郁症”而减轻惩罚,但一个弱女子却要在朗朗乾坤下,被迫以“忧郁症”来保护自己,却是社会的悲哀。弱女子有什么错?仅仅是杀了人?杀了一个官员?为什么很少见到媒体和有关部门追究这几个官员的责任,三个公务员,跑到娱乐城公干,还要服务员安排“特殊服务”,遭到拒绝,还数次将服务员“按到在沙发上”,这是什么罪行?如果能公正的对这几个公务员宣判,怎样去定罪?公款嫖娼?强奸未遂?假如这几个罪名成立,则女服务员完全可以无罪释放,为什么网络上呼吁这个服务员是“民族英雄”,因为她杀了一个欲行不轨的贪官,目的只是保护自己的贞操,中国人历来是憎恨贪官的,弱女子仅仅是传统的捍卫中国千百年流传下来的传统。
这个事件,我在敬佩搜狐敢说敢写并且不删贴的同时,也对媒体故意放大“服务员曾经袭警”这样的标题表示怀疑,意欲何在?服务员袭警了吗?顶多是不冷静冲撞而已,一个受到伤害的女子,还有什么能力去袭警?
杭州富家子的事情,近来屡屡被问,为什么要将矛头指向“富家子”?仇富?仇官?其实都不是,虽然仇富仇官是封建社会留下的传统。
为什么在网络广泛质疑后,警方才为“70码”而公开道歉,有人说,道歉有用的话,要警察干什么?我们悲观的问,连警察都道歉了,我们怎么办?
这个事情,已经沸沸扬扬,不需要我再如何复制新闻,这事情,不应该以简单的超速肇事而定罪,闹市区严禁飙车,连我不会开车的都知道,民众也没有把这个事件当成简单的交通肇事去对待,这才是有些人发问“为什么把矛头指向富家子”的问题。
原因也简单,一个衙内,在大街上以70码的速度,把人撞飞20米远,5米高,可见肇事者压根就没有把行人当一回事,也就是没有把别人的性命当一回事,至于肇事后说的一堆足以让人气吐血的话,不知真假,也许是好事者编造,不再贴上来,(个人觉得是真的,否则不会有这么大的民愤)。
其实,我还想知道一个事情,不知道是否侵犯隐私权,那就是,肇事者的妈妈,在现场给什么人打了40分钟电话。-----这是非常关键的事情,如果有关部门从这里入手查办,因为这里意味着黑,权,以及钱等交易,否则肇事者就不会这么肆无忌惮。
写完这个帖子,下意识的去保留到别的地方,因为,不知道为了和谐,我的帖子会不会被“和谐”,我想,为了和谐而去“和谐”,是很恶心的事情。
|
评分
-
查看全部评分
|