湖北高考满分作文:古体长诗1080字

只争朝夕

20# 觞客子
哦，你是男的？那就好，不然会显的我有些小家子气，自古好男不跟女斗吗？不过你的诗词真个有些女人味，够娘娘腔。所以就有些怀疑，抱歉！

觞客子

20# 觞客子  
哦，你是男的？那就好，不然会显的我有些小家子气，自古好男不跟女斗吗？不过你的诗词真个有些女人味，够娘娘腔。所以就有些怀疑，抱歉！
只争朝夕 发表于 2009-7-5 21:55

你可以批判别人，但最好不要拿一些无聊的字眼来辱骂别人。那时候别说我这个“版主”公报私仇了。
传统说法中，词有豪放与婉约之风，诗亦相类。即使如古之李义山近之王静安亦如此。各取所爱而习之，如此而已。
不过你读诗就能读到这个份上，那点所谓的“感觉”也实在不敢高攀了，呵呵。
别的不敢说、单就诗词与红学，再添点个明清文史的小添头儿，小可在一些大场面上还是走得过去的。呵呵所以这一点不用先生来抬举或者讥嘲，小可是有点自知之明的。 不然，这桐社的版主岂不是早该让贤给阁下了么？
这样的争论，没有什么争议的基础，不多继续了。阁下如有什么不开心的地方，在这里告罪了。此后不复，见谅

结庐者

就我看这长诗,对于一个高中生来说,不论场上作还是场下作,也算是难能可贵了,打个高分鼓励一下年轻人是可以的,若打满分就要考虑很多问题了。但在讨论的过程中,有个基本点,咱就诗论诗,不要伤害了小作者,更不能伤害了自己人的感情。
收拾诗国河山,还看后来英俊!我们在批评之余,难道没有一丝欣慰吗?

觞客子

就我看这长诗,对于一个高中生来说,不论场上作还是场下作,也算是难能可贵了,打个高分鼓励一下年轻人是可以的,若打满分就要考虑很多问题了。但在讨论的过程中,有个基本点,咱就诗论诗,不要伤害了小作者,更不能伤害了自己 ...
结庐者 发表于 2009-7-9 08:16

结庐兄，这样的诗在高考场上可以被判成满分作文，我没有任何欣慰的感受。在桐城的中学生当中，可以写这样的玩意儿出来的甚至更好的，大有人在，而且为众不在少数。
另外，我从前到后，没有想过把批评的矛头指向那名考生。我所说的、不过是他的作文不应该拿满分。而网络媒体对其人其文的炒作，已经高于了应有的范围，完全性的夸张与失真。难道这一现实的批判，也不能触及么？

结庐者

该留言已被删除。
两个人 发表于 2009-7-9 13:55

还请这位兄台文明用语!客子的那个批评帖虽然犀利了些,但议论很到位,并无过份语言。我这段话的用意是警示某些人走批评的另一极端,并非顶这个帖。

结庐者

结庐兄，这样的诗在高考场上可以被判成满分作文，我没有任何欣慰的感受。在桐城的中学生当中，可以写这样的玩意儿出来的甚至更好的，大有人在，而且为众不在少数。
另外，我从前到后，没有想过把批评的矛头指向 ...
觞客子 发表于 2009-7-9 14:08

我是站在公众的立场上倾向于客子弟的观点!其实我也不看好这篇满分的"古体长诗",但是小作者这份精神和胆识还是令人欣慰的!阅卷老师打满分就未免考虑不周了,就比方说这首诗在用韵上明显存在很大问题,。至于措辞布局等其它艺术手法更无多少可取之处。但既然小作者这么能耐在考场上把诗拉得这么长,打个高分鼓励一下也无不可,高考高分作文犹如过江之鲫,又何足道哉?至于当今网络现状,于此一例,则管中可以窥豹,更不足道矣!

阿夏

还是觉得阅卷老师考虑不周,说不定也就是个门外汉,给唬了下,就给镇住了.;P

蛰龙

中午曾试图在短信息里面与楼主交流一下，但没有成功。我的意思是学术上可以争论，言辞是应该有所控制的。这正是桐网这种地方小网站的特色。我认为此先河不可开，否则正应了“条款”老弟那段厕所论了。劝楼主自己尽快把有关言辞修正一下。好继续在桐网里面水他个昏天黑地如何。老家伙没事陪你们打打水仗！:lol:victory:

普通人

中午曾试图在短信息里面与楼主交流一下，但没有成功。我的意思是学术上可以争论，言辞是应该有所控制的。这正是桐网这种地方小网站的特色。我认为此先河不可开，否则正应了“条款”老弟那段厕所论了。劝楼主自己尽快 ...
蛰龙 发表于 2009-7-9 20:50

老家伙没事陪你们打打水仗！


旱鸭子，饿不会水，闪人

江山如画苍穹笑

水平确实相当有限，但环境特殊，能在这种情况下写出这样一篇打油文估计作者古文造诣也不低，对于高中生来说，不错了，呵呵，说实话，现在90后和准90后的小朋友们有几个还爱好古典文学，不玩火星文算够意思了

版主太惨了，书生意气啊，唉，读书人爱钻牛角尖，争来争去的倒便宜了偶们这些看热闹的无聊人....沧海成尘等闲事，且乘龙鹤看花来