孔子的腰比大禹的腰还短三寸？

三河渔父

孔子的腰比大禹的腰还短三寸？
前段时间，我就“丧家之狗”写过两篇博文，也只是为了解决“丧家之狗”这一个问题。在司马迁的那段文字中，还有很多细小的问题值得探究与所谓的商榷，这个题目就是新近常常思考的一个。
“孔子适郑，与弟子相失，孔子独立郭东门。郑人或谓子贡曰：‘东门有人，其颡似尧，其项类皋陶，其肩类子产，然自要以下不及禹三寸。累累若丧家之狗。’”（《史记·孔子世家》）某篇文章对这段文字翻译道：“……东门有个人，他的额头像唐尧，脖子像皋陶，肩膀像子产，可是从腰部以下比禹短了三寸。一副狼狈不堪、没精打采的样子，真像一条丧家狗。”这里的“自要以下不及禹三寸”也是我长期不得其解的问题之一，然而各家的翻译又都是大同小异。
据我看的资料介绍，孔子是个大个子，而大禹的身材比较低下，用今天女孩子的话评价就是说，大禹属于“三等残废”。孔子不用说自然就是姚明。事实果真如此，孔子像什么？我实在想象不出是何等模样！
我的观点，“自要以下不及禹三寸”说成现代人的话，意思应该是，孔子腰部以下的身体部位特征与大禹的相比，勉强只有三分相似。这样解释才能与前文的一系列比喻呼应得起来。前文都是这里像谁，那里像谁，怎么到了腰部下时突然就来了个实际比较，干起列车乘务员抓小孩量身高的事，行文方法上不对。而用不到三分相像来翻译这句话，则可避免这样的突兀、不对称。
原本想用学术的证据和方法对此问题加以诠解，因为身边缺乏资料，查阅是要光环的，这些我都不具备，只好表达个观点算了。