- UID
- 77641
- 积分
- 9
- 威望
- 0
- 桐币
- 0
- 激情
- 25
- 金币
- 0
- 在线时间
- 1 小时
- 注册时间
- 2011-11-18
禁止访问
- 积分
- 9
鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
贵的买不起 便宜的不敢买 大屏幕市场谁主沉浮?
近年,大屏幕市场可谓充斥着成长的快乐与烦恼!一方面,代表未来方向的大屏幕在商用领域是持续的一路走高,市场前景一派乐观;另一方面,争夺已经是白热化,国际国内、正牌山寨蜂拥而上,围绕谁是大屏幕市场的首选争得是不可开交,甚至不惜通过恶意竞争、诋毁对手来抢占市场。这倒也符合适者生存、优胜劣汰的生存法则,无可厚非。可这样鱼龙混杂的市场环境,着实让消费者难辨真伪,在选择时无所适从。今天就小议几个知名大屏显示品牌的优缺点,希望对各位有帮助。
1.三星:这个不用说了吧。大屏幕的鼻祖,从面板到显示器上下游通吃,技术绝对领先,所以被竞品黑是常事,没办法,树大招风呐。不过有一说一,三星的价格还是有点让人望而生畏,买不买自己想吧。
2.LG:这个也不用说了吧。同样是大屏市场的一线品牌,近期上市47寸的拼接产品,双边拼缝上有望挑战三星现在的市场标准5.5mm。总之,LG、三星、sharp等几个强势品牌是一直在上演你方唱罢我登场的好戏啊。另外,LG的价格也是非常有竞争力的。
3.sharp:这个也很强,有自己的面板生产线,算是能与LG等劲敌一教高下的日系品牌。重点是人家头脑灵活,一看高价定位行不通,马上转而实行低价策略,效果那是立竿见影。这不平顶山煤矿60寸屏项目就以5.6万元的超低单价成功拿下,看来识时务者为俊杰啊。
4.松下:这个品牌前几年可谓响当当,但近几年的表现就逊一点了,至今固守等离子技术,不思变革,竞争力自然就差些了。之前有消息说松下将调整产品战略,取消等离子与液晶人为的区分标准。 但显然,比起同是日系品牌的sharp,松下的转型来得太晚了!
5.NEC:又一个日系品牌,产品、服务都还好,不过没有面板的技术流,忠于韩国三星面板,偶尔还能小小超越一下师傅,但是价格同样不厚道啊,这学师傅学的。。。
6.PHILIPS:这个名字也是如雷贯耳,其实大家都陷在了品牌盲目崇拜的选择中,殊不知对于飞利浦而言,显示器已不在其主营业务行列中,飞利浦的显示产品是AOC代工的。说白了飞利浦显示器就是隐藏在欧洲品牌中的台湾品牌。台湾人一贯的低价低质策略大家也都知道吧?自己考虑吧哈。
7.欧丽安:也算等离子时代的拼接王者呢,不过价格同样很不厚道,42寸的居然卖8万;液晶时代价格继续不厚道,导致销量下滑;同时还获得了“灼屏”形象代言人的殊荣,每个屏幕1年后都惨不忍睹。。。
8.VIEWSONIC:这个嘛。。。应该是最不专业的专业显示器生产厂商了,从小屏市场延续到大屏幕显示器,还好产品线灵活,重视行销策略,是低价抢市的又一个代表。
如同金无足赤,人无完人的道理,每个品牌一定有自己的必杀绝技,也一定有自己的致命伤。选对的还是选贵的,要性能还是要服务,或者你都想要?怎么取舍就看各位自己了。
|
|