- UID
- 8962
- 积分
- 5329
- 威望
- 661
- 桐币
- 1403
- 激情
- 7216
- 金币
- 0
- 在线时间
- 737 小时
- 注册时间
- 2003-4-4
桐网贡士
- 积分
- 5329
鲜花( 2) 鸡蛋( 0)
|
2012年3月8日 09:19 选稿:项凌 来源:东方网
两会上,有多位代表、委员提出发放“消费券”计划,与此前政府工作报告中“公共资源出让收益全民共享机制”呼应,引起众多网友热议。对此,国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群认为难以实施。(3月7日《广州日报》)
任何事情都有难度,何况,在我国历史上,鲜有给全国人民发消费券的经历,加上又是用国企利润的钱向全民分红,当然有难度。问题是,这样的难,挡住了哪些人,是心理上的坎难过,还是实际操作有难度?发消费券,是意义大还是难度大得难以实施,应该有所分辩。
对于“消费券”计划,张立群认为,“富人和穷人都发3000元效果能一样吗?香港、澳门等地发消费券有当地的特殊情况。3000元在内地,对富人可能没什么,但对穷人又特别重要。”这样的难度说明,显然不足以服人。
全民发放“消费券”,就不应顾及谁穷谁富、谁在乎谁不在乎,也不能苛求市民如何使用这些钱,更不应该把市民群众分成三六九等。发放消费券,第一原则是公平,目的是实现全民共享,体现公民权利,激发全民的爱国热潮。否则,因为富人不在乎,就放弃发放,或者多发放,穷人觉得特别重要,又很吝啬,或者因其发放程序上的难度大而退却,都是说不过去的。
近几年来,香港、澳门乃至广东等地都有发放消费券的经历,这类地区性操作,未必就不能借鉴。只要真想发放消费券,思维方式上跨过了一道坎,加上全民智慧,就不会有难度和问题。
有网友认为,发放消费券,不如降低物价。物价的归物价,消费券是消费券,这是两个不同的资金计划与渠道,也是两个不同的福利分配和情结,不可同日而语。一手控物价,一手发放消费券,也没有冲突。 |
|