& M/ e: K& f1 ?; n. T, E& m 清初文字狱,桐城方戴之案,其悲风,越三百年依然萧萧不息焉。案之起,以名世之《南山集》,中有“与余生书”之文,文引乡前辈之“滇黔纪闻”之数语,存悖逆之论也。于是戴名世遭斩,方苞以序成死囚,前辈方孝标者,死而剉尸之,及充军流放者,数无算也。 % I" f* f8 M& t 6 o6 \0 C c9 u" z% t9 U+ P 孝标之滇黔纪闻,案之发端也,惜狱后,孝标之书版毁文禁而不传。知南山集案者,皆以不读斯文为憾矣,余亦其中也。近日在京,得购《方孝标文集》,纪闻赫然在目,余立而读之。 . Q8 h3 f5 f f1 L- O2 }. k: g; M4 e
文记南明遗帝永历,倚张献忠余部孙可旺、李定国而苟延之经历,叙事或公允,其言颇不屑也。及自成、献忠辈,皆曰贼;及永历,曰残明;及当朝,则以我大清、我皇上而称之。歌德颂功,爱憎若黑白,分毫不见悖逆之状也。余向知斯狱为冤,不知定案者竟颠倒读文如是矣,余读后良久,惟嗟叹而已。