资中筠：权贵面前我们仍是看客

尘飞扬 · 发表于 2012-3-10 10:25:34

我们都是看客

作者：资中筠

皇帝的新衣现代版
　　皇帝为息众议，决定再制新衣。
　　集全国顶级织工绣女，于严密监控之下，再不敢弄虚作假。“天上取样人间织”，织成华丽锦袍，举世无双。将布满脓包之病躯遮掩得严丝密缝。而皇帝因长年讳疾忌医，病体日见沉重，渐渐现于面色。有识者见之，惊呼：陛下龙体大恙，需速治，迟则殆矣！皇帝大不悦，下令凡言病者严惩不贷，重则入狱，轻则封口。敢言需动手术者，斩！其奈病如潮水，不听号令，不时发作。今日胃痛，遂下令“胃痛”为“敏感词”说不得；明日肺炎，定“炎症”为敏感词；最后五脏六腑轮流作祟，乃钦定“病痛”为长效敏感词，从语言中消失。与此同时，凡言皇帝健康者有奖。重赏之下，勇夫纷纷献计、献歌。或上激素，服下后红光满面；或献假发，秃顶顿时秀发如云，或献化妆品，除皱又美白。域内歌声此起彼落，名家各显才华，一时间颂健康文艺成时代特色。
　　说来也巧，此时一种怪病流行于世，红毛国、白毛国、黄毛国……素来身躯健壮、精力旺盛之国王皆未能幸免。彼蛮夷之邦终欠涵养，耐力不足，有病痛辄大惊小怪、大呼小叫，招来举世围观，众人指指点点，贩夫走卒皆得议论国王病灶，各路医生簇拥而上，自愿把脉、听诊，一时间天外国王病情通告、诊断书、药方满天飞。几位国王为病痛所苦，遥望这边锦袍玉带老皇帝安坐如钟，只听得一片“吾皇安康”赞歌声，艳羡不已。遂曰，千年古国，的是不凡，老皇帝养生之道或有可取之处，只要对治病有利，何妨以他人之长补我之短。此说传到中土，这边如获至宝，更加证明“XX特色”果然了得，祖宗之法不容质疑，天佑我皇万岁，万万岁！
　　惟有一帮不知好歹之医生，眼看锦袍之下，皮囊之内，膏肓之中，二竖子作怪，不知何日穿孔而出，在一旁搓手顿足，徒呼奈何……

我们都是看客　　大约上世纪70年代，有一位比利时的汉学家写过一篇文章称，每当有重要活动，长安街会出现一道景观：中间是要人们的车队驶向人民大会堂，两旁人则挤满了看热闹的人群。人们伸长了脖子，盯着那窗帘遮盖的车窗，努力猜测里面掌握他们命运的人是什么样的。由于中国人文娱活动贫乏，围观这种车队也是一种消遣。（此为大意，原词记不准确）。我对这段话印象深刻，按照当时的标准，此话可称“不友好”，但内心佩服此公笔法尖刻而观察敏锐。我因在“对外友协”做接待外宾的工作，曾借洋人之光，陪同外宾乘车往人大会堂参加国宴，有坐在“被看”的汽车里经历。从窗帘缝隙往外看，果然车子的两旁第一道是警卫线，而警卫线后面就挤满了努力靠近的人，而且都是“伸长脖子”看汽车。若不是亲身经历，现在读此文可能会不相信。因为现在如果有“重大活动”，早已“交通管制”，附近怎么可能允许人群聚集，更何况“伸长脖子”“盯着看”！即使没有“重大活动”，长安街两旁忽然出现这样的人群，能不引起恐慌而被驱散吗？这么说，那个动乱年代的“维稳”神经还没有绷得那么紧？
　　另一方面，现在的北京市民大约也没有兴趣围观要人车队。首先，各级名人要人天天在电视出现，已成审美疲劳，躲都躲不开；再说，天下熙熙，人人忙于稻粱谋，没有那个闲工夫，文化生活虽不算很丰富，但还不至于要以看汽车为娱乐。从这点上说，社会确实有了很大的进步。
　　不过，我们已经摆脱了“看客”的角色吗？
　　就以最近那桩令“友邦惊诧”的惊天大案来说，从案发到现在近一个月内海内外沸沸扬扬，各种“最新消息”在网上满天飞，真假难辨；分析家、政论家、知情人，纷纷出台，有预测、有追述，众说纷纭，莫衷一是。但所有这一切，只能视作是局外人的猜测。官方给出的唯一信息，只是证实了确有其事。从此就任凭风浪起，稳坐钓鱼台，装聋作哑，一语不发了。我想，如果不是这位仁兄制造了国际事件，令当局遮掩不过去，也许还可能永远成为“最高机密”了。借用一句那位比利时汉学家的说法：对于掌握他们命运的是什么样人，百姓只能伸长脖子好奇地猜测。
　　一开始，我收到各种纷至沓来的信息，也未能免俗好奇地围观、猜测、判断真伪。继而一想，猜测有用吗？猜对了如何，猜错了又如何？至今，号称“当家作主”的中国老百姓，对于操有对他们生杀予夺之权的“仆人”们想些什么、做些什么，你上我下，是亲热抱团，还是你死我活，都只有旁观瞎猜的份儿。那么，这一所谓“惊天大案”要它大就大，要它小，自有办法做小。结果很可能如法国谚语云：“大山里钻出个小老鼠”。我们大家归根结底都是看客，而“伸长了脖子”看戏台，人家大幕就是迟迟不开。后台重地，闲人免进，你能冲进去看个究竟？不禁又想起明朝夺了侄子位的永乐帝朱棣对方孝孺说的那句话：“此朕家事”。外人就不必自作多情了。当然，如果闲着没事，作为一种文娱活动，猜猜也无妨。反正本人已经兴趣索然。至于这出戏的结局是否会对国运民瘼起决定性作用，那倒未必，毕竟，现在已经是二十一世纪，十三亿中国人的命运恐怕不能是哪些家族的“家事”了！

来源：中国选举与治理网
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=224314