村民带4岁女儿劫杀的哥 庭审时微笑自请极刑

18956963756

抢劫后害怕暴露杀人灭口

“我没钱生活。”这是他供述的犯罪动机。魏某说，他在老家安徽开过黑车，对出租车行业比较了解，他就想着去抢出租车司机，弄点钱花花。为此，他和妻子康某说了一下，见妻子没反对，他就开始准备。

2011年12月1日，他开着自己的车子，载着妻子和年仅4岁的女儿，驶上了来南京高淳的路。其间在一处路段，他将自己的车子停好，搭乘长途车进入高淳，并找了一辆出租车，坐了进去。这辆出租车的驾驶员，就是水翔。

“我就是想抢劫，从没想到要杀人。”魏某说，两人在上了水翔的出租车后，魏某瞅准时机，掏出匕首抵在水翔的腹部，逼其就范。水翔很配合，将身上的钱一共1000多元都交了出去。之后，这辆车继续驶往安徽方向。次日凌晨，行至魏某自己车子停的地方时，魏某下车，将水翔五花大绑后扔到自己车子后部，魏某驾驶车子继续前行，康某驾驶出租车，两车一前一后，想找个地方将出租车摔掉。

当车子行至一处地段时，因天色已亮，水翔用脚猛踹车子后门求救。魏某害怕暴露，到附近一家五金店，花5元钱购买了一根细铁丝，将水翔勒死了。

妻子当庭否认曾参与杀人

昨天的庭审现场，从开始至结束，一片唏嘘声。旁听席上，除了几名记者外，全部是受害人的家属，他们对于这对凶手夫妻，表现了极大的愤怒，而听到凶手讲述杀人细节，都禁不住抽搐、哭泣。根据检方的指控，魏某和妻子康某涉嫌抢劫罪、故意杀人罪，系共犯。

在庭上，当检察官宣读完起诉书后，询问康某所指控的犯罪事实是否属实时，一连问了几遍，但康某似乎听不懂，毫无反应。对此，主审法官表示，鉴于康某系文盲，不识字，有可能对于书面的称呼和说法听不懂，因此，要求检察官和辩护人包括法官，都尽量用通俗的话询问康某。

为此，检察官转化问法，询问其刚才的指控“是不是真的”，对此，康某终于做了回答，“不是真的，是假的。”

康某表示，她知道丈夫要去抢劫的事情，但是，并不知道其杀人的事情。康某说，当时，她正坐在车子的前排，女儿睡着了，她抱着女儿睡觉，没有看到车子后面发生的事情，也没有听到任何声音。

但检察官指出，在此前接受调查时，其供述承认和魏某一起杀人的事实。对此，康某称之前的事情不清楚。

对此，其辩护律师指出，鉴于其是文盲，应以当庭陈述为准，因此，为其对于故意杀人一项做了无罪辩护，希望法官调查。

此案中，最让人不解的一个情节，就是魏某夫妇作案时，一直带着一名年仅4岁的女儿。为什么作案还要带着孩子？对此，法官也数次发问，但是，魏某和康某要么就是不回答，要么回答得令人匪夷所思，“我没觉得有啥影响。”

检察官面对这一回答，异常愤慨，当庭指出两人的犯罪行为，“令人发指！”检察官质问说：“4岁的孩子，已经具备了一定的思考能力和认识能力，她将在你们犯罪的阴影中生活一生，你们难道就没有想到，你们的行为将给孩子造成多大的伤害？”

对于检察官的质问，康某一脸呆滞，魏某也只是低头不答。

丈夫嘴角带微笑自请极刑

“杀人偿命，天经地义。”在法庭最后陈述阶段，魏某表现得很不以为然，他说，抢劫和杀人，都是他干的，他愿意承担责任，恳请法院判处其极刑。同时，他也恳请受害人家属谅解。


检察官表示，魏某尽管表明了自己的认罪态度，但并不诚恳，“其在回答问题时，嘴角还一直带着笑。”

就在被带离法庭的最后一瞬间，魏某又说了一句模棱两可的话，“我是个十恶不赦的坏蛋。但是，你们知道，我为什么成了这样的人吗？对于让我成为这样的人的人，你们管得了吗？”

法官就此继续询问，“那你来说说，谁让你成为这样的人的？”但是，魏某却再也不愿意多说一句话，直至被带出法庭。

而对于康某，辩护律师提出，鉴于其还有个四岁的女儿要照顾，恳请法院从轻判处，给孩子一个简单的家。

至于康某的女儿现在何处，康某夫妇称不清楚，法官说会去进一步了解。