古诗两首鉴别

谁为善良买单

             琵琶行---白居易

浔阳江头夜送客，枫叶荻花秋瑟瑟。主人下马客在船，举酒欲饮无管弦。 醉不成欢惨将别，别时茫茫江浸月。忽闻水上琵琶声，主人忘归客不发。 寻声暗问弹者谁？琵琶声停欲语迟。移船相近邀相见，添酒回灯重开宴。 千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面。转轴拨弦三两声，未成曲调先有情。 弦弦掩抑声声思，似诉生平不得志。低眉信手续续弹，说尽心中无限事。 轻拢慢捻抺复挑，初为霓裳后六么。大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语。 嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘。间关莺语花底滑，幽咽流泉水下滩。 水泉冷涩弦凝绝，凝绝不通声渐歇。别有幽愁暗恨生，此时无声胜有声。 银瓶乍破水浆迸，铁骑突出刀枪鸣。曲终收拨当心画，四弦一声如裂帛。 东船西舫悄无言，惟见江心秋月白。沉吟放拨插弦中，整顿衣裳起歛容。 自言本是京城女，家在虾蟆陵下住。十三学得琵琶成，名属教坊第一部。 曲罢常教善才服，妆成每被秋娘妬。武陵少年争缠头，一曲红绡不知数。 钿头银篦击节碎，血色罗裙翻酒污。今年欢笑复明年，秋月春风等闲度。 弟走从军阿姨死，暮去朝来颜色故。门前冷落车马稀，老大嫁作商人妇。 商人重利轻别离，前月浮梁买茶去。去来江口求空船，绕船明月江水寒。 夜深忽梦少年事，梦啼红妆泪阑干。我闻琵琶已叹息，又闻此语重喞喞。 同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。我从去年辞帝京，谪居卧病浔阳城。 浔阳地僻无音乐，终岁不闻丝竹声。住近湓城地低湿，黄芦苦竹绕宅生。 其间旦暮闻何物？杜鹃啼血猿哀鸣。春江花朝秋月夜，往往取酒还独倾。 岂无山歌与村笛？呕哑嘲哳难为听。今夜闻君琵琶语，如听仙乐耳暂明。 莫辞更坐弹一曲，为君翻作琵琶行。感我此言良久立，却坐促弦弦转急。 凄凄不似向前声，满座重闻皆掩泣。座中泣下谁最多？江州司马青衫湿。


春江花月夜 ----张若虚、
春江潮水连海平，海上明月共潮生。　
　滟滟随波千万里，何处春江无月明！
江流宛转绕芳甸，月照花林皆似霰。
　空里流霜不觉飞，汀上白沙看不见　
　江天一色无纤尘，皎皎空中孤月轮。　
江畔何人初见月？江月何年初照人？
　　人生代代无穷已，江月年年望相似。 　
　不知江月待何人，但见长江送流水。　
　白云一片去悠悠，青枫浦上不胜愁。
　谁家今夜扁舟子？何处相思明月楼？
　可怜楼上月徘徊，应照离人妆镜台。　
　玉户帘中卷不去，捣衣拈上拂还来。
　　此时相望不相闻，愿逐月华流照君。　
鸿雁长飞光不度，鱼龙潜跃水成文。
昨夜闲潭梦落花，可怜春半不还家。
江水流春去欲尽，江潭落月复西斜。　
斜月沉沉藏海雾，碣石潇湘无限路。　
　不知乘月几人归，落月摇情满江树。

谁为善良买单

哈哈........

谁为善良买单

《春江花月夜》一词，其美并不在文采，甚至有拗口之处。其美在意境。别人说好，跟着就在后面喝彩，其实并不知别人为什么说好。要真正体味《春》词之美，大家不妨听一听古筝名曲《春江花月夜》。

行香子

《春江花月夜》这首诗曾被闻一多先生视为“诗中之诗”、“顶峰上的顶峰”。发帖者一没署作者姓名，二是写错了题目，因此我才婉转回复。一般来说转发古诗应写明诗题和作者，读者一目了然多好呢？你以为我真不知道？

谁为善良买单

行香子 发表于 2012-7-11 21:09
《春江花月夜》这首诗曾被闻一多先生视为“诗中之诗”、“顶峰上的顶峰”。发帖者一没署作者姓名，二是写错 ...

老师，不是说你哟。你也知道名字错了？所以我将两首诗发在一起。但是这两首诗真的引起了很多误会。

行香子

谁为善良买单 发表于 2012-7-11 21:14
老师，不是说你哟。你也知道名字错了？所以我将两首诗发在一起。但是这两首诗真的引起了很多误会。

哦？这倒没听说过。善良倒是挺有学问的，佩服！

谁为善良买单

行香子 发表于 2012-7-11 21:16
哦？这倒没听说过。善良倒是挺有学问的，佩服！

我不敢称学问，只是习惯了认真而已，更巧的是词《琵琶行》是我最爱，曲《春江花月夜》更是我“知音”。然而后人都以为《春》曲以《春》词为名，其实不然。恰恰源于《琵琶行》，原名《夕阳箫鼓》，又《浔阳琵琶》、《浔阳月夜》、《浔阳曲》。

行香子

谁为善良买单 发表于 2012-7-11 21:37
我不敢称学问，只是习惯了认真而已，更巧的是词《琵琶行》是我最爱，曲《春江花月夜》更是我“知音”。然 ...

未遇春江花月夜
难逢浔阳琵琶行

老夫孤陋寡闻啊！

谁为善良买单

行香子 发表于 2012-7-12 06:36
未遇春江花月夜
难逢浔阳琵琶行

先生何必如此喟叹，倒教善良心有不安。人生阅历，因喜好、时况、环境所影响，有所局限，不能说是孤陋寡闻，学习本就是一个没有停止的过程。先生耿直坦荡，敢爱敢恨，当下已是难得！故多次斟酌，还是决定继续发帖，与先生唱和，以养其情，也不至于像当初有人笑我“这个版块人都走光了，我还来在这里混”。趋炎附势，非善良所为，正是因为冷落，所以我才要坚持。
昨天看某人发帖，先是跟了你的帖子“看到你的文字，偶自惭愧，一天好几篇。。。文学出生吧”，后来以《春》诗为证回你帖“ 所以，凡事不求多，只在精。。。。 ”，当下顿生反胃。思虑良久，遂发此帖。
  诗词楹联是冷门，先生，我们自吟自乐，不管他人非议聒噪。拳不离手，曲不离口，熟才能生巧。好与不好先不必论，就先生这份笔耕不辍的勤勉精神，学生第一敬佩，更要追随，以此为榜样。更因为不论好与不好，并不是像某些人的胡侃乱涂，想写就写出来的。
  善良看过一些叙事描景长诗，唯有白居易和杜甫的几篇能算上文辞情节俱佳。因为喜欢《春》曲，一次下载之时，无意间在百度网看到诸于此方面的论述，多有弊误。都言《春》词好，我曾臆想是否因《春》曲之名而受褒誉。如果不是从意境上去领味，用白话文将其注释，若按鲁迅先生译文重“信”不重“达”的观念（当然鲁老此观念提出用于外文翻译上，我借用于此），此诗叙述紊乱，不成连缀。而后《春》曲旋律轻快明洁，不仅无《琵琶行》原词的江夜秋别之情，也已背离《春》词孤独相思的春愁离怨，完全是一首春江幽美，欸乃归舟的渔家唱晚之曲。

行香子

呵呵，一句戏言，让你多心了。其实你误会了，我们不是追随某一个人，而是追随一个古老的文派（桐城派），弘扬国粹文化。你有一定的潜力，祝你成功！谢谢你对我的尊重！