网传官员不雅照为假，政府回应何太急 ？

汇水伊甸

　　近日，网上流传着三男两女的不堪入目的淫秽照片，有网友人肉网上信息，认定其中一男子为安徽庐江县县委书记。庐江县委书记向人民网记者称：照片是不真实的，是有人在恶意造谣中伤。随后发布此组图片的网民在百度庐江吧发表道歉声明。庐江县政府一开头就认定照片是PS的，之后，又改变说法，引用一个网帖称，照片中的人是昆明的，与庐江县无关，如此反复，引来网民嘲讽。对网帖的内容，当地政府部门应该做必要的核实，再慎重发布。政府回应要合理合法，一要对真相负责，在没有做调查之前，不要急于否认，朝三暮四，自贬信用；二是要合法，不能公权私用，将自诉的诽谤罪弄成“跨省抓捕”。

    莫将自诉的诽谤罪弄成“跨省抓捕”

　

　   这次不雅照事件，牵涉两个层面的法律问题：从公法上说，在微博这样的公共网络空间里，故意传播淫秽照片，涉嫌传播淫秽物品犯罪，这是警方应主动调查追究的。但是应该由犯罪行为地的警方追究，而不是庐江县警方。从私法层面上，若照片的主角不是庐江县的官员，那么发帖的网民就构成诽谤。但是我国《刑法》明文规定，诽谤罪是自诉案件，不是公诉案件。受害官员可向法院提起刑事自诉，而不能动用手中权力，命令警察直接抓人。
       不雅照为假，政府应对也要合理合法

　

　   面对“不雅照”，政府部门不但要及时应对民间质疑，更要对真相负责，有几分证据说几分话。这次庐江县一开头就认定照片是PS的，之后，又改变说法，引用一个网帖称，照片中的人是昆明的，与庐江县无关，如此反复，引来网民嘲讽。的确，对网帖的内容，当地政府部门应该做必要的核实，再慎重发布。为保障必要的批评言论空间，避免权力滥用，避免官员“自己当自己的法官”，如当事官员是诽谤的受害者，也应该在法律的渠道内解决问题——自己提起刑事自诉、民事诉讼，要求诽谤者道歉、消除影响。

       不雅照为昆明三对夫妻群P聚会

　

　    网络上正在疯传疑似安徽省庐江县县委书记王民生等人不雅照片，照片内容不堪入目。目前，他们已经报警，并保留对网上造谣者追究法律责任的权利。当地公安部门已经锁定照片上传地点：上海市，上传人还未抓到。庐江县委书记王民生表示，近期庐江县正在处理一起腐败案件，裸照事件应该与这件事有关。

      “庐江县委书记不雅照”发帖人：跪求王书记原谅
　　合肥市外宣办今日晚间发来一份《关于庐江县委主要负责人网上不实贴图帖文的情况通报》，对网上疯传的庐江县委主要负责人不雅“贴图”作出声明。通报指出，不雅照片与庐江县委主要负责人照片不是同一人，发布此组图片的网民“anhui1234567q”已在百度庐江吧发表道歉声明。市公安局刑事科学技术研究所及时对网上疑似不雅“贴图”进行刑事科学技术检验，检验意见：网民“anhui1234567q”在百度爆料吧发的不雅照片与庐江县委主要负责人照片不是同一人。庐江县委主要负责人已第一时间向公安部门报警。

偷得一周七日闲

饱暖思淫欲，人吗！搞个几P不算什么，本来就是屁大的官，屁大的事。