闲聊灌水

lady-cc

我听说居里夫人和爱因斯坦好过,有木有啊？
  

浮生一梦

谁为善良买单 发表于 2012-8-15 16:27
老师，你发这种帖子让我失望。一直为师为长尊重你，也因为信任而多了一些孩子气，因为觉得你是一个坦荡直接 ...

      楼主这里的“女人”说特指某个（类）人，对某时坊间所闻之所感罢。
      女人一生选择的对象很重要。
      赵四小姐与张学良将军也是从最初的“偷情”到最后的被世人公认的“爱情”，
这一点已有公论且被历史所证明。
      所以，问题的切割点是女人所从之对象为何人？是否真的值得她去用一生追随？
问题的关键是这个男人能否真的用一生去证明、去履行自己的诺言并真正让女人感到幸福与快乐！

——本质与表象之间的距离其实很远。

中华

浮生一梦 发表于 2012-8-15 18:14
楼主这里的“女人”说特指某个（类）人，对某时坊间所闻之所感罢。
      女人一生选择的对象很重 ...

我怎么说话就没有你这么婉转呢?唉！得罪人太多，是要多和你学习了！

谁为善良买单

浮生一梦 发表于 2012-8-15 18:14
楼主这里的“女人”说特指某个（类）人，对某时坊间所闻之所感罢。
      女人一生选择的对象很重 ...

一梦先生的诠释和我殊途同归。即表象和本质之间“情”与“欲”的区别。我之困惑亦并不是止于此。只是觉得操老师不该发此种帖子。

股海神马

看大家讨论的帖子  
偷情女人智商
是高还是低
我还是一团迷雾

浮生一梦

谁为善良买单 发表于 2012-8-15 18:52
一梦先生的诠释和我殊途同归。即表象和本质之间“情”与“欲”的区别。我之困惑亦并不是止于此。只是觉得 ...

老师发帖肯定是有原因的，
只是他不愿意解释，也不想解释罢。
我们尊重每个人的隐私权，
当然也包括发帖人的隐私权，
老师不解释，我们就不追问。
但可以肯定，他有他的原则，
那就是不违反法律法规，
不违背闲聊灌水区的版规。

当然，你的认识是你的高要求，
值得我们读者肯定和反思……
在此代老师一并感谢！

谁为善良买单

浮生一梦 发表于 2012-8-15 19:01
老师发帖肯定是有原因的，
只是他不愿意解释，也不想解释罢。
我们尊重每个人的隐私权，

谢谢理解。即使是侃吧论坛，我们可以从中透视分析各种社会想象，但我们自身的立场要鲜明。网站是一个公众平台，虽然现有的体制规则还不完善，可我们应该把它作为一个工具，而不是玩具。我们不该用网站传递一些消极庸俗的东西，即使我们无法改变现实。而且，正是出于尊重，我才会直言。老师是个老顽童，我们交流多不拘束形式。也相信他已理解了。

小信

前世是谁埋葬了她   

从前有个书生总是有人给介绍对象，但一个也没成。和最后一个女孩相处很长时间快要结婚时，这个女孩不辞而别，书生从此一蹶不振，整天垂头丧气，吃不下睡不着。

有一天他在路上遇见一个老和尚，老和尚对他说：“书生你怎么了？为什么这个样子阿？”书生没有回答。老和尚从口袋里拿出来一面镜子，说：“你往里面看”!书生看去：在镜子里面有一片沙滩，上面躺着一个赤裸的女孩，但已经死了，随后走过来一个男人看了看摇摇头走了；又过来一个男人，看了看把身上的衣服脱下来盖在了女孩的身上走了；第三个男人走过来看了看挖了个坑，把那个女孩给埋葬了。

看到这里老和尚对他说，你明白了吗？ 书生摇摇头，老和尚接着说：“你只是前世给他盖衣服的那个人，所以他离开了你，女孩是为了报恩寻找前世埋葬他的那个人去了”。

听到这里书生恍然大悟连忙叩谢老和尚飞奔而去，此后书生奋力读书，考取了功名，也收获了自己的那份幸福。

@谁为善良买单 @中华 @行香子 @浮生一梦 @墨僮

大家知道书生心间的小疙瘩解开了，不过 请问下这个女孩今生是否是偷情之人？大家怎么对她评判呢  

马乙

@谁为善良买单
自古文人多骚客，子也曰过：食色，性也。林语堂也说：男人的话题，不谈论到女人，一般是不会结束的:lol。
谈论风情，未必一定就是偷情之人，“偷情”作为一种社会现象，我们就不能回避。

墨僮

幸好那位是书生，有些学识、有些痴迷，终被表象所迷惑。我还是为先生多多研磨、多多积累，不得先生首肯，不敢越书房半步，免去世间困惑