补联

开明

　　人到中年，愈加怀旧。。。。。。
　　1993年春汛之交，我因公过嬉子湖与练潭圩相望之榆树村小木咀的一片丘岗，无意间瞥见一冡碑，即被那两行镌刻于其上的入木三分、清秀润朗的一副墓联所折服。
　　其诗画意境，哲理邃远，我几踯躅难行。因年已久远，只记得下联：
　　一湖烟月墓前来
　　二十多年了，不知其碑尚在否？
　　更不知有谁知道那上联。
　　此联虽写得一种对人生的万种体味及其留恋，却也这样荡气回肠。
        
     

开明

           严翁十年去世前，曾吐露这极可能系原朱桥中学执教之江满春先生（前几年谢世）之遗作。
       我虽与江先生素昧平生，却久闻声名。其人玉树临风、诗墨俱佳。
       暮云春树，想望丰仪，俱往矣。

开明

      
   我权且狗尾续貂。如有谁知道上联原玉，有劳指津。为谢。
       百代功名身后去
          一湖烟月墓前来

一苇过江

开明 发表于 2012-8-21 15:02
我权且狗尾续貂。如有谁知道上联原玉，有劳指津。为谢。
       百代功名身后去
          一 ...

先生已是大作，何须再求原玉{:soso_e179:}

行香子

开明 发表于 2012-8-21 15:02
我权且狗尾续貂。如有谁知道上联原玉，有劳指津。为谢。
       百代功名身后去
          一 ...

此乃绝对！
{:soso_e179:}

浮生一梦

如作者系朝廷命官归隐田园寄情山水后当可生出“百代功名身后去”之豁达情怀。
教师可能难以有此感喟，
难不成楼主或曾为官，故有之。
有这样清廉感慨之官员是令人敬佩的！
以上仅为一家之言，错勿怪。

开明

浮生先生尊鉴：
     我的狗尾续貂自然不可能媲美原联，实事上我也隐隐约约记得原上联的首字为“半”， 也或许我所记得的原下联也非原原本本的这七个字“一湖烟月墓前来”，但“烟月”与“墓前来”这五个字却二十年来一直深深地烙在我的脑海。
     可能先生理解稍有误差：我在2楼已清清楚楚地说了，极可能为前几年才故去的江满春先生所创（也仅臆猜），这就表明此联自然不大可能为其己而作，一定系其生前应邀为他人（墓主）特拟，再由师傅镌刻碑之两侧，故这一联就不太会有写老师的可能。
     此联创作情景交融，睿意邃远，为我所见到的家乡当代茔联中唯一较受自己欣赏的好联，可惜记得不全了。
      

开明

    续7楼：
         我记得墓极可能是现代墓，故我臆猜墓主不会为当官的，可能是我的自作聪明的“狗尾”之续，引起了浮生仁兄的一点小小误解，自属正常，同乐而已，谢谢浮生先生。
         在此一并谢谢行香子先生！

行香子

开明 发表于 2012-8-30 12:38
续7楼：
         我记得墓极可能是现代墓，故我臆猜墓主不会为当官的，可能是我的自作聪明的“狗尾” ...

嬉子湖一带几个老先生都喜欢吟诗作联，我早年结交的就有江满春、江兴皖、方瑰山、林童儒等。我想开明先生提到的残联，很有可能是他们当中某位所作。然他们大都作古，无从考证。还是浮生先生慧眼，慎思，言之有理。我只是从联语上看，开明先生对得非常工整。这就叫做切磋方成良玉啊！

开明

           应该说，所谓的“补联”，并不吻合原联，特别与下联的情景，简直扯不上边，只是自娱自乐而已。原上下联简直“珠连璧合”，可惜就是怎么想不起来了，毕竟是20年前的偶然一瞥，太久远了，不知以后可机会去原地采风。
     行香子先生所提的那几位前辈，都是诗词高手，尤其已故的江兴皖先生，是位诗人，并擅长字画，是国家级中华诗词学会会员。
     可能林先生尚健在，也会吟诗。