- UID
- 91408
- 积分
- 10
- 威望
- 0
- 桐币
- 0
- 激情
- 33
- 金币
- 0
- 在线时间
- 3 小时
- 注册时间
- 2012-11-5

文都童生

- 积分
- 10
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
航母是昂贵的,也是便宜的
一艘航母终其一生需要巨大的运营成本,光是现代航空母舰上的几十架舰载机每年训练中烧掉的燃料价格就达到数亿美元。此外还有维护保养费用,维修费用,升级改造成本。当航母寿终之时退役也不那么简单,其报废拆卸本身也是一项需要巨资的复杂工程。据统计,美国"尼米兹"级核动力航母全寿命费用大概是2000亿美元。
而据计算,中国一座现代化中等城市的市政设施费用,包括发电厂、自来水厂等,相当于每平方公里投资3亿美元。一座一般的地级市,面积50平方公里的话,其市政设施造价约为150亿美元。而一艘美国"尼米兹"级航空母舰,包含舰上战斗机,其造价约为200亿-250亿美元。
也就是说,从经济规模上来讲,建造一艘航母,就相当于在船坞里建造一座中等城市。
不过,从另一个角度算账, 我们可以看到,航空母舰,对于中国今天来说,也算不上"昂贵"。
每年我国新增建筑面积约18亿-20亿平方米。有人计算过建筑需要的钢材重量,在上海这样的城市里,每平方米建筑大约需要钢筋60-70公斤,而与之配套的市政建设需要的钢材重量与之相当。也即是说,大约每10平方米建筑需要一吨钢材。照此标准,每年我国的新增住房需要的钢材约为1.8亿吨到2亿吨。相比之下,一艘"瓦良格"满载排水量才6万吨左右。
当然,航空母舰需要的钢材质量与一般的建筑用钢不可同日而语。并不是新建建筑够多的国家就能造航母。
2010年,中国财政部统计,我国的财政收入8.3万亿元人民币,按当时的美元汇率,约合1.2万亿美元,美国同年财政收入2.9万亿美元。仅按照这个数据计算,中国的年财政收入约为美国的41% 。 同年,中国军费5321亿人民币,合782亿美元,同年美国军费6980亿美元,中国的军费开支仅为美国的11% 。中国军费开支仅占财政收入的6.7%,美国军费占财政收入高达24% 。
我们按照美国“尼米兹”全寿命2000亿美元开支来计算,将这个数字均摊到其服役期50年中,每年约40亿美元。按照我国2010年782亿美元的军费计算, 占军费的5.1% , 也就是说我国现有军费可以同时维持20艘“尼米兹”级。
当然,这个说法是荒谬的, 这个数字只是告诉我们,中国并不会因为建造几艘航空母舰背上重大的财政包袱。
有人面对中美军费数字的差距,又会陷入一种不自信,认为美国近7000亿美元军费,如此之高,那我们造航母怎么能比过美国呢?这就涉及美国7000亿军费到底怎么花的问题了。据相关报道推算,美国每年光是在阿富汗的战费就需要支出1000亿以上,这其中大部分是将作战物资从美国本土运送到阿富汗的运费。这部分经费没有给美军军事变革和美军新战斗力生成产生任何影响。
同理,美国每年在全世界各地的军事基地的维护费用,美国核武库的维护费用等等都需要投入庞大的经费。别的不提,美国海军10艘航空母舰,每年根据我们上面的计算,就需要数百亿美元的维持费。
这样算下来, 美国用于新武器研制、新装备生产的经费就有限了。两相比较,反而是中国的新装备新技术开发的经费更加充足。
从中国军费在财政收支中的比例来看,中国的军费还远没有到影响经济建设的程度。在不大幅度增加军费的情况下,中国也完全有能力建造和维持数艘大型航母及其编队。
航母是吞金兽,还是印钞机
航母无疑是吞金兽,但航母给国家经济带来的溢出效应显而易见。
从冷战时代起,建造航空母舰、发展载人航天等超级项目就是大国拉动本国经济增长的重要手段。据说苹果iPhone5手机上市可以拉动美国经济增长0.5%。而建造一艘航母,起码将在几年的时间里持续拉动国家经济增长1%以上。
美国的“尼米兹” 级航母的建造中,涉及到美国1.6万家企业的配套。
这些企业分布于美国各地,涉及每年数十亿美元的订货,这就是建造航母的经济效用。
英国《泰晤士报》10月31日的一篇报道引述西方高级军方人士的话说,中国可能将在未来18个月内开始建设自己的航空母舰及其战斗群。报道称,中国在军费开支不断增长和获得自然资源的驱使下,会期望拥有完全中国制造的航空母舰,以此宣示增强自己的国际地位。
报道引述一位日本外交官的话说,拥有230万兵力的中国人民解放军目前技术不够精良,在海外采取行动的能力有限。如果中国能够在世界各地投放兵力,在谈判桌上的地位就会完全不同。
报道说,上个月交付解放军使用的乌克兰制航空母舰只能用于训练。报道援引该西方高级军方人士的话说,“中国还没有能在移动甲板上降落的飞行员,甚至没有能这样可靠运作的战机。他们现在所做的每件事都在显示他们正在设计自己的航母及其战斗群。我们相信,他们会在乌克兰专家的帮助下在未来18个月内建造自己的航母。”
报道指出,如果中国在未来10年内发展出全面运作的航空母舰,这将引发许多问题。比如,中国日益增加的全球资源和商业利益是不是需要得到保护?
报道引述一位军事专家的话说,中国目前年军费开支900亿美元,只相当于美国6000亿美元开支的一小部分,但还是能让中国在未来购置一系列先进的装备。“一艘航母,一支能向海外运送大型军事装备的庞大运输机队,以及能够让军队在海岸登陆的大型登陆舰,这些都将促使中国制订目前尚未制订的相应对外政策。”
|
|