原创新对——““客上天然居，居然天上客； 春之地里梦，梦里地之春””

开明

　　　这是古今楹坛传说的一副趣联“客上天然居，居然天上客”问世以来，对得最工、音律最和、较有诗意的一副——　　　　　　
　　客上天然居，居然天上客

　　春之地里梦，梦里地之春
　　注：（1）前一“之”系动词，为“到”、“至”之意，后一“之”字为连词，相对于前一“之”字随语言环境而相应发生了词性转换，是“......的”的意思。这与上联的两个“上”字的词义、词性相应变化是对应与同步的。
　　（2）这一联创作的难点就在于前后两个“之”字上，任何一个词例如“回”、“来”字等等都不能代替，它受上联“上”字的约束与控制，因为它（“上”字）在上联就实实在在的是条“变色龙”。
　　（3）这是佳配，珠连璧合，达到了“天地合一”、“天人合一”的至高境界，做到了“天作之合”、“天衣无缝”。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　原创者：桐城嬉子湖松山后学　开明　
　　　　　　　　　　壬辰年（2012年）腊月十三日
　　　　　　　　　　（公元2013年元月24日）




　

一点墨

上联“天然居”为一酒楼名，或曰地名，请教开明老师，“地里梦”有什么典故没有？

开明

一点墨 发表于 2013-1-26 13:39
上联“天然居”为一酒楼名，或曰地名，请教开明老师，“地里梦”有什么典故没有？

　　这个“天然居”为城乡不经意间都可遇到的小地名，非特定地名，故这里的“地里梦”也即文学创作上的名词，再随意举几个这样的名词，“地头堡”、“地头蛇”、“地里草”、“地下水”等。
　　谢谢您！{:soso_e181:}

李慢慢

噗
真是搞笑了

那冬之地里梦，梦里地之冬不更好？

冬天是万物蛰伏之际，正适合做梦啊。


算了，我理你这么个东西做什么。

开明

李慢慢 发表于 2013-1-26 16:02
噗
真是搞笑了

你说究竟是我原创的“梦里地之春”好，还是你偷梁换柱所改的“梦里地之冬”好？！

中华

（3）这是佳配，珠连璧合，达到了“天地合一”、“天人合一”的至高境界，做到了“天作之合”、“天衣无缝”。

人也不能这么夸自己吧？

李慢慢

开明 发表于 2013-1-26 20:08
你说究竟是我原创的“梦里地之春”好，还是你明显瞟窃我的原句并偷梁换柱所改的“梦里地之冬”好？！

剽窃，不是瞟窃。首先你先注意你的错字。
再说了，我这明显是嘲讽，完全没有引用你的意思。
第二，两个都是垃圾。


天上客这么仙境的上联被你下联往春梦这种下九流的路子上整，也算是你的出息了。

李慢慢

开明 发表于 2013-1-26 15:06
　　这个“天然居”为城乡不经意间都可遇到的小地名，非特定地名，故这里的“地里梦”也即文学创作上的名词 ...

原联的传说是乾隆去北京天然居酒楼所做，居然被你扯成城乡间不经意都可遇到的小地名。

要么你不学无术，连此楹联的典故都不知道。

要么你故意曲解，为了凹字而对。




对了，早在清朝的时候，关于此联就有一个公认相对工整的对子


人过大佛寺，寺佛大过人

李慢慢

另外，拿“之“对”上“，你也是千古头一遭。

李慢慢

开明 发表于 2013-1-26 20:08
你说究竟是我原创的“梦里地之春”好，还是你偷梁换柱所改的“梦里地之冬”好？！

编辑掉是没用的。。

我之前的引用里已经保存下来了。



由此可见你的品性，别人打了错字，你以此攻击他不学无术；自己打错字被我指出，居然马上就编辑掉。

@芒果 快来看这SB