茅盾文学奖与网络文学

一滴残墨

7 t$ x( v9 ^! T" ]: F1 U

    茅盾文学奖是我国最高文学荣誉的文学奖，第八届茅盾文学奖巳评过，然至今仍有不少人在谈论它时，更关心进入本届文学奖候选的网络文学作品的得失、经验及其命运……

    本届茅盾文学奖，有7部网络小说候选作品，但也只有《遍地狼烟》进入前81强。有的读者说网络小说进“茅奖”只是“打酱油”；有的认为这是网络文学的全军覆没；更有网民认为，这是“茅奖”歧视、排斥这些网络文学作品…… 这样的感受，或许有一种情绪因素在内，但却也不难理解。

    人们关注比较多的、有代表性的，还是“茅奖”和《盗墓笔记》的话题。“茅奖”规定参评的“网络文学作品要求出落地书”，《盗墓笔记》因为“没有写完，还有续集”而没有入围。这不仅引起许多读者的质疑，网络小说作家、《盗墓笔记》的作者南派三叔也颇多感慨，“此前有一些得了茅奖的作品也是没有写完的半成品，我的事只能说明，茅盾文学奖的心并没有真正向网络文学敞开”。这番话中，有对茅盾文学奖的疑虑，也有对这个文学奖对待网络文学、网络作家缺乏真诚态度的失望。南派三叔说，茅奖只是专业文坛圈子内的认同，而他需要的是广大读者的肯定，“网络文学在市场上畅销了就是得奖了，我不需要那些人来肯定我”，“走自己的路，不掺和”茅盾文学奖……

    不能否认，当今人们在对待网络文学和传统文学的看法和态度上存在着很大分歧，有的认为网络文学不需要评奖，在全民写作的网络社会，文学作品的价值应由大众来评价，评奖只是少数评委的自娱自乐、点击率和下载量才是网络文学的生命…… 这次“茅盾文学奖”评奖过程中网络文学被认为受到“冷落”，是否折射出网络文学和传统文学的“鸿沟”依然巨大？

    为了解决网络文学和传统文学的巨大差距，有人看到了网络文学的文学观、写作态度、社会影响等方面，与主流、传统文学的趣味和精神、文学价值和文学标准相距甚远；还有的建议网络文学如果继续向这个标志着我国最高文学荣誉的文学奖冲刺，不如另设“茅盾文学网络奖”；更有人提出茅奖评选应当引入大众（读者）参评机制……这都是促使网络文学健康、高素质发展的好的设想。所以，对待网络文学和传统文学的分歧以情绪化的心态似乎不太妥当，“道不同，不相为谋”也不可取，理性化、客观化审视和分析网络文学目前存在的问题，也许更加重要，对我们的网络作家和读者也许更有意义。

    著名作家麦家担任本届茅盾文学奖网络文学作品的评审工作，应该说他对候选的文学作品，有着更多的了解和认识。麦家说：如今，网络文学好像来势凶猛，其实雷声大，雨点小。大家都在看，都在谈网络文学，好像阅读网络小说成了一个时尚的名词，但是一涉及到具体作品，很难说哪一部作品巳经相当完善了，网络文学目前还没有出现一个“个人英雄”，一个领军人物。网络文学从某种意义上说，还不是一种文学写作。读他们的作品，故弄玄虚的成分更多一些，好像“天外来客”一样充满好奇与想像力，但是与我们的民族和文化，与我们生活的这块土地能够交融在一起的东西还太少，与读者真正实现内心交流的东西还太少。读起来，好像更多的是唤起了身体的本能，而不能将读者的爱与恨等复杂的人类情感充分调动起来…… 这样的看法很中肯，不是触及到了网络文学的思想和艺术的主要缺陷吗？

谁为善良买单

网络文学从某种意义上说，还不是一种文学写作。读他们的作品，故弄玄虚的成分更多一些，好像“天外来客”一样充满好奇与想像力，但是与我们的民族和文化，与我们生活的这块土地能够交融在一起的东西还太少，与读者真正实现内心交流的东西还太少。读起来，好像更多的是唤起了身体的本能，而不能将读者的爱与恨等复杂的人类情感充分调动起来…… 这样的看法很中肯，不是触及到了网络文学的思想和艺术的主要缺陷吗？

    -----所谓英雄所见略同。先生以前也叮嘱我不要热衷于网络写作模式，不能切入社会。

远航小诗

欣赏学习！恭祝新春快乐！阖家幸福！