驱“张、汴、南、逐”劣徒书 / 赋帝

赋姑

知道啊！甚至讨厌，所以把我们的所谓【赋】，都故意给沉底了。理解你们的做法。因为我们看到了你们的【词赋曲令】中，有个【赋】字，所以才被吸引过来的。

另择，【词赋曲令】中的【词】，不合理，应改为【辞】。夫【辞】者，文辞也，主要讲究铺排文采之【辞藻】。而不是一般意义上的【言词】之【词】。

换言之，【辞】，用词要华艳、典雅、文气、藻饰，注重文采。反之，【词】，则不要求具备以上要素。如写机关公文，说明文等，无须注重文采。

质言之，一般的人，是经常混淆【辞】与【词】的用法的。

故，字典也说，有时候，【辞】通【词】，或说【辞】也作【词】。

呜呼！若如是，则《楚辞》亦谓《楚词》，岂不大惑乎也矣哉？！

铁锤

     现在没人想当太监了，赋帝就是一个人，加一个经常挨打的黄脸婆“赋后”，再加一个不明不白的“赋姑”！没几个人了！自己绝了后这不怪别人！
     人在作，天在看！天要绝你后，怪不得人！你给王勃、司马相如等前贤起外号！严重违反传统道德！天给你记着呢！下去后有人跟你算账的！
     这里赋帝没什么朋友！自己的网都不用了，那是臭到家了！连带他的帮凶都不愿眼他一起让人笑话了，都转变了！赋帝还有什么坏招？全使出来吧！最后看是铁锤砸赋帝，还是赋帝撞铁锤！随你！

           既然自恋了这么久，赋帝也升赋尊了！人间没什么好升的了，什么时候去篡玉皇大帝的位呀？

吴敏营养师

行香子 发表于 2013-2-24 11:27
诗词楹联版块以诗词楹联为”主“，
朋友们似乎不太喜欢你们那深奥的“副”（赋）。遗憾！
{:soso_e183 ...

不是不喜欢赋，而是讨厌肆无忌弹地把一个网站的文稿，连篇累牍、乱七八糟地移至桐网，这是对桐网和广大桐油的强奸行为，也是对桐网的恶意攻击，为众人不耻。

行香子

高级营养师 发表于 2013-2-24 13:10
不是不喜欢赋，而是讨厌肆无忌弹地把一个网站的文稿，连篇累牍、乱七八糟地移至桐网，这是对桐网和广大桐 ...

呵呵！行香子也有同感啊！
这叫“己之所欲，强施于人”。

今人不提倡写赋，也写不好。
不过潘承祥先生之赋堪称文坛一绝呀！
《桐城赋》我在十年前就已手抄过多遍。

开明

/ j: W4 k/ [! r' n4 E  O3 z  y ”

          “........另择，【词赋曲令】中的【词】，不合理，应改为【辞】。夫【辞】者，文辞也，主要讲究铺排文采之【辞藻】。而不是一般意义上的【言词】之【词】。1 @; m7 ^. B3 Q
         换言之，【辞】，用词要华艳、典雅、文气、藻饰，注重文采。反之，【词】，则不要求具备以上要素。如写机关公文，说明文等，无须注重文采。”
     
        ——（1）于才华上我与潘先生虽尚有距离，但先生却如此地强加民意（正如有些人说的是“强奸”民意），我本能地十分反感。
        （2）我自幼家境欠宽，童年及青少年时期，连想得本上世纪七十年代好象标价仅0.72元人民币的一部《新华字典》竟为梦想。
         1984年11月，经党一番严格的考试与政审选拔后，我极不情愿地（因迫于家庭意愿）踏上了改革开放后党在全国农村全面恢复乡镇一级政权后（1983年始）的重要工作岗位——乡财粮工作（即今乡镇财政工作）伊始，人生的“第一桶金”——即头两月工资，竟未全额上缴父母，也未为虚荣或恋爱买双锃光瓦亮的皮鞋（我记得在上世纪80年代初，3元多人民币即可在当时桐城县城关买双相当于现近千元一双的纯牛皮高档皮鞋）什么的，而迫不及待地在第一时间实现了自己童年期唯一的“伟大”愿望——买了本《新华字典》（当然升级性地买了本《现代汉语词典》，记得花了2.20人民币）。
       不幸，次年的一个夜里在与先父的一番争执后被其“残忍”地烧掉了——因我不甘心农村，继续向往深造。
        .......
       ——说了这么多坎坷，为的是说我一生不崇拜任何学术著作和个人权威，即不拘泥书本，注重各种学识方面的个人理解及引申。
      对于汉语言学知识的探索，我们更不能一味迷信书本，尽量自己探索理解。故对你所辨言的以上几句，我查都没查国家官方威性工具书《辞海》、《辞源》、《现代汉语词典》等大型词典什么的，之如“百度”我就更不愿触及了——因我有自尊。
        故以我理解，“辞”比“词”概念的外延要宽敞得多，即：      
        “辞”——含有“词”，即能单独表达一个完整的汉语概念与语意的“字”（如“人”等）；以及以字为最小的语素单位所构成的却能部分甚而能完整性地表达一个完整的汉语意思的词组、成语、熟语等类似半截句子；以及以字和词组合成的能完整地、独立地表达一段汉语意思的句子或某些特定文体或文章。
        ——简单地说，“辞”包括字、词组（成语、短句等）以及句子，而词不同，它只是“辞”的“半截”部分，通俗地说——
       “辞”是为“字”、“词组”、“语句”与“辞章”（辞令、散文等）的统称。
         ——这是我以自己半生的语言领悟所对“辞”这一概念的内涵的个人理解，不足与错误之处还有请大家批评，虚心接受！
      再重复一遍：“辞”比“词”的概论的内涵与外延要宽广得多，通俗地说，它即是“字”、“词组（短语等）”、“句子”和某些文体的合称。
       为佐证我的说法，大家不妨从以下几个例句体味到：
        ——“安倍晋三近日访美前所对中国当前的政治体制与领土安全等问题公然所作的错误性言论，中国外交部当即进行了严辞斥责，并严厉责成日本政府就安倍的所谓谈话对中国人民和中国政府说清楚。”
     —— “他为人木讷，不善辞令。”        
     —— “对于所谓‘赋帝’之华而不实、漏洞百出、哗众取宠之文，先生拍案而起，慷慨陈辞，言语激越。”
        —— 元旦，新华社向全世界发表了中国政府的《新年献辞》
    ......  
  
    （注：例句亦为我所创，多有毛糙，望大家包涵。）

开明

    兄弟：
    你有才，然“学”与“德”双欠！
    努力吧！
   

铁锤

开明 发表于 2013-2-24 15:41
兄弟：
    你有才，然“学”与“德”双欠！
    努力吧！

赞赏版主不护短！
       桐城文化是深厚的，即便同是姓潘的，品行也不尽相同，潘承玉先生就是一个大学者，人家姓的是潘江的潘，也是潘安的潘，我是深敬的！
     对桐网的各版主我也非常敬佩！除搞笑的潘赋帝不知姓的什么潘外（他改名为一门三司马，在他网站上挂着，把祖宗也不要了），这里有良好的学风和道德环境！握手并祝大家元宵节快乐！如果欢迎，我会常来玩，如果这果需要压制邪气，我可以来当个版主！任何地方都是以德才而立身的！

      潘承祥不是自己号孤独求败吗，不打他，我们就不地道，他也会难受！因为他求败，喊人来打他！他皮痒！在我们家乡，这种人叫贱骨头！找打的！

赋姑

且夫“桐城派三祖”，咸狷洁不苟合于世俗之宿儒也。方苞以学胜，刘大櫆以才胜，姚鼐以识胜。方苞“义法”说，为桐城派开创之奠基者。刘大櫆“神气”说，为桐城派发展之中坚者。姚鼐“义理”说，为桐城派统定之集大成者。桐城派文论体系及古文运动之导源与形成，肇端于方，推展于刘，贯综于姚。桐城家法，至姚乃立，流风余韵，南极湘桂，北被燕赵，卓然而成清代声势煊赫一文学流派。故而，桐城派至姚鼐为鼎盛，震撼学囿，弟子甚众，播及华甸，士人仰攀。大有“人不必桐城，文必桐城”之赞说，尽显“户户桐城，人人方姚”之局面。“天下高文归一县，风流倜傥冠中夏”。信哉斯誉之不谬！

方苞以学胜，刘大櫆以才胜，姚鼐以识胜。

——摘自赋帝桐城网»论坛 › 文艺广场 › 诗词楹联 › 文都桐城与桐城派兴衰史偶谈 / 赋帝

桐城网»论坛 › 文艺广场 › 诗词楹联 › 桐城派成因于[天地人和]说 / 赋帝

赋姑

查汉典【辞】

基本字义

---

● 辞

（辭）

cí   ㄘˊ

　1. 告别：告～。～诀。～行。～世。～别。

　2. 不接受，请求离去：～职。～呈。

　3. 躲避，推托：不～辛苦。～让。～谢。推～。

　4. 解雇：～退。

　5. 同“词”。

　6. 优美的语言：～藻。修～。

　7. 讲话；告诉：“请～于军”。

　8. 文体的一种：～赋。陶渊明《归去来兮～》。

赋姑

查汉典【词】

基本字义

---

● 词

（詞）

cí   ㄘˊ

　1. 语言里最小的可以独立运用的单位：～汇。～书。～典。～句。～序。～组。

　2. 言辞，话语，泛指写诗作文：歌～。演讲～。誓～。～章。～律（文词的声律）。

　3. 中国一种诗体（起于南朝，形成于唐代，盛行于宋代。本可入乐歌唱，后乐谱失传，只按词牌格律创作）：～人。～谱。～牌。～调（diào ）。～韵。～曲。