赋孬钟阳氏妄说我会副主席赋神刘永成 承认王宇斌赋作存在诸多毛病 / 赋孬

赋姑

◆赋孬钟阳氏妄说我会副主席赋神刘永成 承认王宇斌赋作存在诸多毛病 / 赋孬

发表日期：2013年1月23日  出处：赋魙王宇斌 专栏 编辑：赋檄  作者：赋孬钟阳氏  本页面已被访问 789296 次

我与王宇斌老师和刘永成老师都是好朋友，一直在调解他们的关系，对于他们之间的争执，也较为清楚。刘永成说，是王宇斌先说他的赋不好，他才写了评天池赋，反击王宇斌。我劝刘不要那样做，言语的攻击，何必要文章攻讦？从和谐出发，写那样的文章是不对的。而他坚持说，他写得在理，反说我没有是非观念。应该说，他写的确不全错，有相当的理由。因为天池赋是王宇斌早期作品，问题难免。但刘永成老师没有从文化发展大局出发看问题，仅是单维地从文章的章法角度评王宇斌的天池赋。他没有想过，谁的文章没有十个问题，八个问题，尤其是在今天国学百年断代后的辞赋复兴过程中，大家的作品问题更多。刘永成用那样的语气评王宇斌的辞赋，不能不让人怀疑其动机不纯，也与他长期打出的天山理义赋派的旗号相左。让赋界内外人干对其人格产生怀疑。刘永成说，王宇斌对其人身攻击，我想，在他那文章出台前，王宇斌断不至于对他攻击到那个程度，但他的评天池赋一文，引起王宇斌更加激烈的言辞反击，也在所难免。     刘永成的文章，被赋狂利用后，成为攻击王宇斌的工具，会引起一些不明真相的人以为王宇斌的辞赋作品全部不行，早违背了刘永成的初衷。刘永成说他不看网，难道他真的不看，不知道赋界烽烟，还是别有想法？     我已经转告下府岸人的意思给刘永成，请他与王宇斌和好，到乌鲁木齐去与王宇斌见一次面，消除隔阂，共同把新疆的辞赋顶起来。     我们一致认为，刘永成的文章，是一篇精心炮制的文章，其影响早已超出正常文学诤榷，其在一个层面上“是”，却在另一个层面却“非”。刘永成的文章，对王宇斌的杀伤力和影响，百倍于王宇斌对刘永成的攻击力。其负面影响很大，对新疆辞赋发展的负面影响极大，对全国的辞赋发展也有一定负面影响。其所引爆的辞赋争执，本非必要。     一个文人，如果没有大局意识，本身就不能叫文人，文人是有担当的！我们希望双方保持克制，和为贵。     从辞赋水平来说，王宇斌远在刘永成之上，这是赋界公认的。王宇斌已经表露出愿与刘永成和解的愿意，但刘永成不顾大局，不管赋坛的烽火乱相，也令赋界内外人士寒噤，这种做法，在与赋狂何异？

赋姑

◆谁先挑起本次战火 相煎何急也 / 赋夫

--------------------------------------------------------------------------------

发表日期：2013年1月23日  出处：赋魙王宇斌 专栏 编辑：赋檄  作者：赋夫  本页面已被访问 375 次


中赋+赋帝2  16:51:23
让他天山客招惹本座
中赋+赋帝2  16:51:37
无端挑起战端
楚剑赋夫  16:58:54
哈哈，老弟又在祭起战刀！
楚剑赋夫  16:58:57
相煎何急也!
中赋+赋帝2  16:59:50
不是啊
中赋+赋帝2  17:00:02
天山客本月18日
中赋+赋帝2  17:00:12
在张网里
中赋+赋帝2  17:00:28
扬言攻击我们
中赋+赋帝2  17:00:43
20日
中赋+赋帝2  17:00:57
我网对等接待
楚剑赋夫  17:01:03
我今天才看见
中赋+赋帝2  17:01:06
迟他2天
中赋+赋帝2  17:01:23
他骂潘无赖
中赋+赋帝2  17:01:42
还要--在张网注册网名--赋帝如猪
中赋+赋帝2  17:01:58
正好启发了我们
中赋+赋帝2  17:02:03
所以
中赋+赋帝2  17:02:20
我网就开辟了--王宇斌如猪--专栏
中赋+赋帝2  17:02:26
与之呼应
中赋+赋帝2  17:02:39
他天山客无聊
中赋+赋帝2  17:02:50
首先挑起战端
中赋+赋帝2  17:03:00
鄙人就陪他玩玩，非玩死他不可！


楚剑赋夫  17:04:23
今年还出书？！
中赋+赋帝2  17:04:58
2013年底
中赋+赋帝2  17:05:00
出版啊
楚剑赋夫  17:05:14
好好
中赋+赋帝2  17:05:23
2年出一次
中赋+赋帝2  17:05:32
张又冒
中赋+赋帝2  17:05:37
搞个刊物
中赋+赋帝2  17:05:41
2年过去了
中赋+赋帝2  17:05:52
也没见出1期
中赋+赋帝2  17:06:04
吹，何用？
中赋+赋帝2  17:06:20
让他出5本书，给大家看看
中赋+赋帝2  17:06:22
呵呵
楚剑赋夫  17:06:32
我明天交会费
中赋+赋帝2  17:06:30
OK
中赋+赋帝2  17:06:41
谢谢支持
楚剑赋夫  17:06:46
150
中赋+赋帝2  17:06:46
YES
中赋+赋帝2  17:06:52
是的
楚剑赋夫  17:07:22
邮政号
中赋+赋帝2  17:07:52
这里
中赋+赋帝2  17:09:02
OK
楚剑赋夫  17:10:34
我先下了！
中赋+赋帝2  17:10:43
再见

发表人：赋斧  
发表人邮件：555 发表时间：2013-1-20 20:07:00
中赋+赋斧(182488358) 20:03:08 ◆对头！抓住那些领头羊的要害，也就可以卡住他的七寸了也！◆ 中赋+赋斧(182488358) 20:04:43 ◆现在的文坛上面就是出这些乌七八糟的人物！这是中国文坛为什么被这些人整得乌烟瘴气的根本原因！自己妄图拉山头来对抗中华辞赋联合会，那是在自取灭亡！◆  

发表人：何朝东  
发表人邮件：182488358@qq.com 发表时间：2013-1-20 18:39:00
这样的水平还要这样逞能？简直是有些自不量力啊！

赋姑

◆王宇斌辞赋不忍卒读 华藻其表 糜烂其内 / 赋尊

发表日期：2013年1月24日  出处：赋魙王宇斌 专栏 编辑：赋檄 作者：赋尊  本页面已被访问 387 次

中赋+赋尊(364235722)  16:02:04 ◇讹误：国门肇开，跨【霓彩】之双桥；【星际】归航，拥【烨天】之两弹。 ——王宇斌原文 （写阅江楼，何以扯上“两弹”，胡乱联想。且后句不通） ◆赋魙天山客王宇斌赋作水准处于全国末流之列 / 赋尊 2013/1/23 [3902] 中赋+赋尊(364235722)  16:02:22 □翻译：(改革开放)国门开启之后，(南京长江上)跨越彩虹的两座大桥；(航天飞机)从星与星之间回归返航，拥有“火光之天”的两颗导弹(即氢弹与原子弹)。（前句欠通顺，后句是病句） ○纠正：国门肇开，双桥跨于江上；太空归航，两弹出乎中华。（虽出韵，但比因韵害意强，比病句好） ◎解释：再翻译纠正后之句，便觉明了顺畅，所要表达意思清楚。(改革开放)国门开启之后，两座大桥跨越在(南京)长江之上；(航天飞机)从太空返航归来，两弹出现在中国(即中国拥有氢弹与原子弹)。 ¤结论：王氏生造词与词语，病词病句随见。扣5分。 ★分数：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=5分。 ◆具体评析，请见 http://www.tc168.net/168285/index.asp?xAction=xReadNews&NewsID=25073 中赋+赋尊(364235722)  16:03:21 即便是小学生 中赋+赋尊(364235722)  16:03:34 也要把话说通 中赋+赋尊(364235722)  16:03:42 让人看懂 中赋+赋尊(364235722)  16:14:11 或许有人要问 中赋+赋尊(364235722)  16:14:22 干嘛一次扣5分？ 中赋+赋尊(364235722)  16:14:31 太严格了吧 中赋+赋尊(364235722)  16:14:59 他天山客不是自己说他自己是辞赋大家么 中赋+赋尊(364235722)  16:15:07 写辞赋都40年了 中赋+赋尊(364235722)  16:15:22 这样的大家能出错吗 中赋+赋尊(364235722)  16:15:31 能写病句吗 中赋+赋尊(364235722)  16:15:50 能瞎用词语吗 中赋+赋尊(364235722)  16:16:25 能不遵守字典词典随意生造词语吗 中赋+赋尊(364235722)  16:16:55 那还要汉典、新华字典、词典干嘛 中赋+赋尊(364235722)  16:17:16 退一步说 中赋+赋尊(364235722)  16:17:30 他是辞赋大家 中赋+赋尊(364235722)  16:17:38 不应该出错 中赋+赋尊(364235722)  16:17:44 既然不出错 中赋+赋尊(364235722)  16:18:02 我们何以能扣掉他的分数 中赋+赋尊(364235722)  16:18:17 比喻，他只错一处 中赋+赋尊(364235722)  16:18:39 我们只能扣他5分 中赋+赋尊(364235722)  16:18:52 全文尚有95分 中赋+赋尊(364235722)  16:19:15 就是属于一流辞赋作家了 中赋+赋尊(364235722)  16:19:24 文中无错 中赋+赋尊(364235722)  16:19:39 我们就无法扣他的分 中赋+赋尊(364235722)  16:19:51 但是现在呢 中赋+赋尊(364235722)  16:20:06 要得负分了 中赋+赋尊(364235722)  16:20:25 看来天山客此人 中赋+赋尊(364235722)  16:20:43 徒有虚名 中赋+赋尊(364235722)  16:20:53 不堪一评 中赋+赋尊(364235722)  16:21:12 其辞赋简直就是 中赋+赋尊(364235722)  16:22:27 华藻其表，糜烂其内！ 当前位置：首页 >> 赋魙王宇斌（沉痛悼念末流辞赋写手天山客） 共 9 条，当前第 1/1页，每页 40 条   ◆王宇斌辞赋不忍卒读 华藻其表 烂文其内 / 赋尊 2013/1/23 [1777]   ◆王宇斌《天池赋》华藻缺义而诤榷 / 刘永成 （完善稿） 2013/1/23 [7771]   ◆谁先挑起本次战火 相煎何急也 / 赋夫 2013/1/23 [3779]   ◆赋孬钟阳氏妄说我会副主席赋神刘永成 承认王宇斌赋作存在诸多毛病 / 赋孬 2013/1/23 [9776]   ◆赋魙天山客王宇斌赋作水准处于全国末流之列 / 赋尊 2013/1/23 [3902]   ◆赋魙天山客王宇斌多次来中赋挑衅 / 赋姑 2013/1/23 [1916]   ◆中华辞赋家联合会授予天山客王宇斌“赋魙”雅号称谓 / 中赋 2013/1/21 [1903]   ◆赋魙天山客王宇斌汉语表达能力相当于小学二年级水平 / 赋丫 2013/1/21 [1917]   ◆王宇斌《天池赋》华藻缺义而诤榷 / 刘永成 2013/1/23 [1923] 中赋+赋尊(364235722)  18:11:48 天山客的辞赋 中赋+赋尊(364235722)  18:12:03 几乎句句有歧义 中赋+赋尊(364235722)  18:12:49 小学生经常将2个或2个以上的字与字 中赋+赋尊(364235722)  18:13:05 胡乱捆绑 中赋+赋尊(364235722)  18:13:16 成为了词 中赋+赋尊(364235722)  18:13:35 老师批评说 中赋+赋尊(364235722)  18:14:03 词，不是由你们自己瞎造出来的 中赋+赋尊(364235722)  18:14:23 要遵守词典 中赋+赋尊(364235722)  18:14:46 自己随意编造的词 中赋+赋尊(364235722)  18:14:53 不算数 中赋+赋尊(364235722)  18:15:10 词、词语、成语 中赋+赋尊(364235722)  18:15:45 必须按照汉语规则选用 中赋+赋尊(364235722)  18:16:11 能从字典、词典中找到 中赋+赋尊(364235722)  18:16:21 找不到的 中赋+赋尊(364235722)  18:16:34 就是自己生造的 中赋+赋尊(364235722)  18:17:19 就是错词、讹词、歧词 中赋+赋尊(364235722)  18:18:00 为什么语文基础差的人 中赋+赋尊(364235722)  18:18:23 写作的时候 中赋+赋尊(364235722)  18:18:37 胡乱用词用典呢 中赋+赋尊(364235722)  18:19:18 因为他们驾驭文字能力差 中赋+赋尊(364235722)  18:19:41 只好自己“发明”词与词组 中赋+赋尊(364235722)  18:19:59 小学生如此 中赋+赋尊(364235722)  18:20:25 新疆天山客——王宇斌，亦然！ 中赋+赋尊(364235722)  18:21:10 王宇斌不服气 中赋+赋尊(364235722)  18:21:25 说：古人能造 中赋+赋尊(364235722)  18:21:36 我为何不能造？ 中赋+赋尊(364235722)  18:22:28 闻者：惊诧后，无语………… 中赋+赋尊(364235722)  18:31:10 有人说：没有规矩，不能成方圆 中赋+赋尊(364235722)  18:31:21 天山客说 中赋+赋尊(364235722)  18:32:13 我才不管什么规矩不规矩 中赋+赋尊(364235722)  18:32:40 我写辞赋都40多年 中赋+赋尊(364235722)  18:33:04 从来就不墨守成规 中赋+赋尊(364235722)  18:33:45 “发明”词与词组 中赋+赋尊(364235722)  18:34:28 变化句式结构 中赋+赋尊(364235722)  18:34:44 是本人的特长 中赋+赋尊(364235722)  18:35:13 看不懂是你们的事 中赋+赋尊(364235722)  18:35:32 写不写是我的事 中赋+赋尊(364235722)  18:36:03 管它娘的什么规矩不规矩 中赋+赋尊(364235722)  18:36:21 于是乎 中赋+赋尊(364235722)  18:36:34 造词辞赋大家 中赋+赋尊(364235722)  18:37:10 非吾天山客莫属也 中赋+赋尊(364235722)  18:38:27 闻者：再次惊诧而战栗，避而远之，桃之夭夭………… ◇讹误：国门肇开，跨【霓彩】之双桥；【星际】归航，拥【烨天】之两弹。 ——王宇斌原文 中赋+赋尊(364235722)  18:40:28 【星际】归航，拥【烨天】之两弹。 中赋+赋尊(364235722)  18:40:50 □翻译：(改革开放)国门开启之后，(南京长江上)跨越彩虹的两座大桥；(航天飞机)从星与星之间回归返航，拥有“火光之天”的两颗导弹(即氢弹与原子弹)。（前句欠通顺，后句是病句） 中赋+赋尊(364235722)  18:41:03 【星际】归航，拥【烨天】之两弹。 中赋+赋尊(364235722)  18:41:14 (航天飞机)从星与星之间回归返航，拥有“火光之天”的两颗导弹(即氢弹与原子弹)。 中赋+赋尊(364235722)  18:41:30 狗屁不通啊 中赋+赋尊(364235722)  18:42:46 像这样的句子 中赋+赋尊(364235722)  18:42:55 随处可见 中赋+赋尊(364235722)  18:43:46 辞赋句子 中赋+赋尊(364235722)  18:43:55 通过翻译 中赋+赋尊(364235722)  18:44:50 就能检验其是否有毛病 中赋+赋尊(364235722)  18:45:07 好的句式 中赋+赋尊(364235722)  18:45:15 不存在歧义 中赋+赋尊(364235722)  18:45:27 更不能是病句 中赋+赋尊(364235722)  18:45:42 何谓辞赋？ 中赋+赋尊(364235722)  18:46:13 赋也者，文体之体式也 中赋+赋尊(364235722)  18:46:41 其重点在于“辞” 中赋+赋尊(364235722)  18:46:46 换言之 中赋+赋尊(364235722)  18:47:24 辞赋这种文体 中赋+赋尊(364235722)  18:48:14 是靠铺排文采来实现写作的目的 中赋+赋尊(364235722)  18:48:36 而文章是否有文采 中赋+赋尊(364235722)  18:48:52 则落实在“辞”上 中赋+赋尊(364235722)  18:49:33 遣词造句，其最基本的要素是——词 中赋+赋尊(364235722)  18:50:04 而有文采的“词” 中赋+赋尊(364235722)  18:50:13 才能叫“辞” 中赋+赋尊(364235722)  18:51:04 故，作者要善于遣词造句 中赋+赋尊(364235722)  18:51:40 在把玩“辞”的时候 中赋+赋尊(364235722)  18:52:37 要遵循“词”与“词”的构成规则 中赋+赋尊(364235722)  18:53:12 不能随意将2个或多个毫不相干的字、词 中赋+赋尊(364235722)  18:53:30 拼接在一起 中赋+赋尊(364235722)  18:54:53 词典中没有的词与词组、成语 中赋+赋尊(364235722)  18:55:09 就不能应用 中赋+赋尊(364235722)  18:55:18 而天山客呢 中赋+赋尊(364235722)  18:55:54 就是随意造词专家+大王 中赋+赋尊(364235722)  18:56:26 表面上看 中赋+赋尊(364235722)  18:56:37 他的辞赋比较华丽 中赋+赋尊(364235722)  18:56:54 辞藻新颖 中赋+赋尊(364235722)  18:57:14 华辞满纸 中赋+赋尊(364235722)  18:57:19 但是 中赋+赋尊(364235722)  18:57:39 请各位拿词典去验证一下 中赋+赋尊(364235722)  18:58:26 80%都是他自己给生造出来的 中赋+赋尊(364235722)  18:58:36 词典里无法找到 中赋+赋尊(364235722)  18:58:51 质言之 中赋+赋尊(364235722)  18:59:26 他写的所谓的“华藻” 中赋+赋尊(364235722)  19:00:06 都是病词、讹语、歧句 中赋+赋尊(364235722)  19:01:02 不堪一读 中赋+赋尊(364235722)  19:01:20 再者 中赋+赋尊(364235722)  19:02:10 其文章主旨多无不明立意不高 中赋+赋尊(364235722)  19:03:08 布局谋篇也很凌乱 中赋+赋尊(364235722)  19:03:18 东一句西一句 中赋+赋尊(364235722)  19:03:28 前句与后句 中赋+赋尊(364235722)  19:03:41 在文义上 中赋+赋尊(364235722)  19:03:49 经常脱节 中赋+赋尊(364235722)  19:04:25 就单句而言 中赋+赋尊(364235722)  19:04:57 可能通顺 中赋+赋尊(364235722)  19:05:02 但是 中赋+赋尊(364235722)  19:05:28 如果成段成段地翻译 中赋+赋尊(364235722)  19:05:34 结果发现 中赋+赋尊(364235722)  19:06:03 后一句的意思与前一句 中赋+赋尊(364235722)  19:06:21 承接不了 中赋+赋尊(364235722)  19:06:57 逻辑经常混乱 中赋+赋尊(364235722)  19:07:26 文意衔接不了 中赋+赋尊(364235722)  19:08:02 思维紊乱 中赋+赋尊(364235722)  19:08:08 思路不清晰 中赋+赋尊(364235722)  19:08:28 不知所云 中赋+赋尊(364235722)  19:09:10 正如我会副主席刘永成先生评价他的《天池赋》一文 中赋+赋尊(364235722)  19:09:30 华藻缺义 中赋+赋尊(364235722)  19:09:52 如同一个少女 中赋+赋尊(364235722)  19:10:05 打扮得花枝招展 中赋+赋尊(364235722)  19:10:47 以为明星+艳星 中赋+赋尊(364235722)  19:11:07 但是与之一接触 中赋+赋尊(364235722)  19:11:19 与之一交谈 中赋+赋尊(364235722)  19:11:31 则大失所望 中赋+赋尊(364235722)  19:12:10 是一位“智障”女人 中赋+赋尊(364235722)  19:12:21 脑子不正常 中赋+赋尊(364235722)  19:12:38 王宇斌的文章 中赋+赋尊(364235722)  19:12:56 亦是如此！！！ 中赋+赋尊(364235722)  19:14:23 请大家去读一读 中赋+赋尊(364235722)  19:14:31 要深入进去 中赋+赋尊(364235722)  19:14:42 仔细研读 中赋+赋尊(364235722)  19:14:57 方能发现 中赋+赋丫(544532551)  10:19:29 ◇讹误：大英雄，忧关民庶；真才子，辞无【炫焕】。 中赋+赋丫(544532551)  10:19:50 （通过下列翻译，病句也会显现出来） 中赋+赋丫(544532551)  10:20:12 □翻译：伟大的英雄，忧虑关心老百姓；真正的才华出众的人，写出的(文章)文词，绝无炫耀光明。 中赋+赋丫(544532551)  10:20:34 真正的才华出众的人，写出的(文章)文词，绝无炫耀光明。 中赋+赋丫(544532551)  10:21:14 绝无  炫耀   光明。啥意思呢？ 中赋+赋丫(544532551)  10:21:43 （明显“绝无炫耀光明”，即“炫焕”一词，文义费解，为病句） 中赋+赋丫(544532551)  10:22:15 王宇斌的辞赋 中赋+赋丫(544532551)  10:22:27 怎么这样差劲呢？ 中赋+赋丫(544532551)  10:23:02 悲哀啊 中赋+赋丫(544532551)  10:23:24 什么辞赋大家 中赋+赋丫(544532551)  10:23:44 打引号吧——“辞赋大家”