谈谈收入

芒果

李慢慢 发表于 2013-3-5 18:11
当收入能满足生存需要的时候，幸福就跟收入无关了。

按马斯洛的需求分析，只有第一层的生理需求会涉及 ...

马斯洛的需求分析？你只看到他分析的好，却忘了他分析的年代。
电视机还是件超级奢侈品的时候，吃饱穿暖的能满足基本的生理需求在当时也算是正常的生活水准了。。

现在的欧美，奥迪宝马都普及了，吃饱穿暖幸福吗？

芒果

李慢慢 发表于 2013-3-5 18:14
所以开心无关穷富啊……

你这是诡辩，我估计是大富大贵之家出生，所以说出这般不食人间烟火的话可以理解。

李慢慢

芒果 发表于 2013-3-5 18:16
马斯洛的需求分析？你只看到他分析的好，却忘了他分析的年代。
电视机还是件超级奢侈品的时候，吃饱穿暖 ...

你看梭罗一个人在瓦尔登湖玩的很HIGH很幸福吖。。


我们还是说说你嫖娼的问题吧，真的要小心被扫黄哦。不过你可以带到高级宾馆开房，条子一般只欺负穷人。

芒果

李慢慢 发表于 2013-3-5 18:18
你看梭罗一个人在瓦尔登湖玩的很HIGH很幸福吖。。

难道就没有穷人不怕条子的？辨不过我转移话题了。。

桐子花香

李慢慢 发表于 2013-3-5 18:11
当收入能满足生存需要的时候，幸福就跟收入无关了。

按马斯洛的需求分析，只有第一层的生理需求会涉及 ...

什么马斯洛那是中国分析出来的吗？
连社会主义都是中国特色的
这种理论分析不太适合特色的中国。

芒果

桐子花香 发表于 2013-3-5 18:20
什么马斯洛那是中国分析出来的吗？
连社会主义都是中国特色的
这种理论分析不太适合特色的中国。

这个可以适用，不过什么理论都要与时俱进。。

典型不能代表全部，

李慢慢

芒果 发表于 2013-3-5 18:19
难道就没有穷人不怕条子的？辨不过我转移话题了。。

扯扯淡也成辩论了？

好吧，你没发现你除了嫖娼之外所说的一切都是欲望的衍生物么？


没有也一样过吖。

李慢慢

桐子花香 发表于 2013-3-5 18:20
什么马斯洛那是中国分析出来的吗？
连社会主义都是中国特色的
这种理论分析不太适合特色的中国。

不带黑伟光正的啊

芒果

李慢慢 发表于 2013-3-5 18:23
扯扯淡也成辩论了？

好吧，你没发现你除了嫖娼之外所说的一切都是欲望的衍生物么？

欲望？欲望的达成不是幸福的一部分吗？

我说高中的时候抽3支普皖感觉很快乐，但是如果能抽3条普皖岂不是更快乐。
更何况有些欲望是必须满足的，

就像撸主所说，夫妻两人一人能挣3000，可以吃饱，穿暖，但是可以旅游吗？不用抠着算着过日子？
孩子能应有尽有吗？

所以乌托邦的想法还是不能有。
你一面自己奔波苦挣钱忙，一边叫人没有欲望，这是什么道理？

李慢慢

芒果 发表于 2013-3-5 18:26
欲望？欲望的达成不是幸福的一部分吗？

我说高中的时候抽3支普皖感觉很快乐，但是如果能抽3条普皖岂不 ...

我没有让别人没欲望啊
不要曲解我的意思


楼主的问题是收入跟幸福的关联

我的意思是只要能满足基本的衣食住行，收入就跟幸福无关了。

剩下的全是欲望满足与否

欲望满足了，人就会在某个时段感到幸福

但是所谓欲壑难填，所以佛经说众生皆苦


至于我自己，最幸福的时候应该是我第二次换工作的时候吧？

那时候收入还不到现在的1/10，但在自己想要在的公司，做自己想要做的事，所以感觉幸福。