桐城4月10日电 (记者 成展鹏)4月10日,新华每日电讯在3版刊发了一篇《被污染的“美丽乡村”》的散文,随后各媒体转载此篇文章时,将标题改为《评论:安徽桐城被污染的“美丽乡村”》。桐城市委、市政府在认真调查后,发表如下声明:
一、作者在该文中并未提及看到的现象发生地是桐城,原文在新华每日电讯中的标题为《被污染的“美丽乡村”》,作者姓名后的“安徽桐城”只是作者的通讯地址,但各媒体在未经核实作者的情况下,主观臆断,擅自添加,将该文标题误改成了《评论:安徽桐城被污染的“美丽乡村”》。我们认为,相关网站以此为标题以偏概全、吸引眼球的做法给桐城造成了负面影响。 二、该文作者本人声明:桐城也只是作者本人的工作地,文章描写的不是桐城,文中所提及的人物“大伯”居住地也不是桐城,“清明节回老家祭祖”中的老家也不是桐城。 三、近年来,桐城市严格按照上级的要求,高度重视农村生态环境保护工作,对农村垃圾实行村收集、镇运送、市集中处理的办法,乡村环境整体上整洁有序。 四、尽管文中所写现象不是桐城,但我们将以此为戒,认真做好农村垃圾处理、村容村貌的整治,确保不留卫生死角。 同时,桐城市委、市政府欢迎各级新闻媒体来桐城实地采访、监督。(完)
桐城相关部门,针对你们的声明,稍有一点逻辑判断思维的人都觉得这个回复漏洞百出、荒唐可笑。这个疏泽民写了这样一篇文章,已经得罪了桐城许多利益部门,发表文章时他会使用真实姓名吗?事后他会主动公开自己的电话号码吗?如果他站出来,相关部门早就罗织罪名,想方设法地对其进行迫害,甚至把他弄进去。对于回复中的那个作者声明,网友们保留高度怀疑的权利。那个声明极有可能不是疏泽民自己的声明,那个电话号码也极有可能不是疏泽民自己的电话号码。按照回复中的内容,我们设想一下,疏泽民在桐城工作,写出这样一篇不合某些既得利益者口味的文章,用真名发表、还公开自己的电话号码,这个胆子也太大了。可能吗?除非他不想在桐城继续混下去了。在这里,我说出自己的猜测:那个疏泽民是个网名,不是《被污染的“美丽乡村”》一文作者的真实姓名。疏泽民的真实身份谁也不知道,茫茫网络世界里,人人都有可能是疏泽民。那个作者声明子虚乌有,是相关部门自己凭空制造出来的。我还有一个猜测:这个疏泽民老家就是在桐城,他现在外地(比如北京、上海)工作,清明回家祭祖写下了《被污染的“美丽乡村”》,作者在文中描写的场景就在桐城。对于桐城人,文中的场景太熟悉了。
如此看来,那个声明中的内容都是相关部门臆想捏造的,经不起推敲、欲盖弥彰。说白了,就是假的,就是一堆谎言。只不过这个谎言编得太低级了。相关部门你们不要低估网友们的智商,不要自己弱智也认为别人是傻瓜!
桐城相关部门啊,你们应该主动承担责任、直面问题、深刻反省。但是这一次,一出现问题,你们马上就撇清责任、极力否认、回避问题、自我表扬。你们太让桐城人民失望了!你们这样的工作态度,我都替你们着急!你们说这个疏泽民是外县人,但是你们有胆量说出具体是哪个县的吗?如果疏泽民是桐城人,你们这不是在污蔑外县人吗?!你们有时间也出去走一走,看看桐城的环境污染到了何等地步。桐城在某种程度上就是污染之乡!桐城那么多的塑料企业,难道你们没有看见?
|