<<陈水总如此丧心病狂 全社会必须共诛之>>网文体赏

sansan

<<陈水总如此丧心病狂 全社会必须共诛之>>

厦门日报评论

　　昨日，厦门警方公布了厦门公交车放火案陈水总犯罪主要证据。综合人证、物证、技术鉴定等各方面调查结果，无可辩驳地证明，陈水总就是这起放火案的元凶。

　　不论出于何种动机，丧心病狂拿公共交通工具下手，夺去46条无辜者的生命，这是何等严重的反社会罪行啊！是可忍，孰不可忍！这种极端行为，完全击穿了人性的最低底线，是社会完全无可容忍的，理应受到公众舆论最强烈的谴责！

　　然而，我们也警醒地注意到，坊间也存在些许杂音。极个别网民硬是把陈水总变态的犯罪动机，归结于他个人生活的不幸。也有个别旁观者，把陈水总如此毒辣的手段，归因于他所遭受到所谓的“冤屈”而抱同情的态度。这种杂音，虽是极少数，但具有一定的“杀伤力”，它客观上忽略了放火行为带来的严重社会伤害，转移了法律问题的定性，掩盖了社会矛盾的本质，更误导人们对这种极端方式施以同情。这种滥同情，说到底，本质上是一种恶，是对法律尊严、公众情感、社会心理的“杀戮”。

　　试想，只要陈水总还有一丁点人性，怎能忍心向公交车上满满当当的普通乘客下手？只要他还有起码的良知，怎么能把个人所谓怨恨迁怒于整个社会？案发前，他不动声色地准备，在车站挑拣乘客最多的车，处心积虑要造成更大的伤亡，如此表现，怎么能让人同情？如此行为，还有丝毫人性？从他决定报复社会的那一刻起，他就站在了公众的对立面，就是民众的公敌！

　　惩恶扬善，人人有责。厦门公交车放火案的行为人，明显带有报复社会的恶劣性质，这种报复行为不可饶恕，我们表示最严厉的谴责。在这大是大非面前，小众舆论也不能有丝毫的错位，否则，可能造成严重的误导，鼓励一些有反社会杀戮心理倾向的潜在者实施犯罪。若此，社会会是一种什么情形？每个人会处于一种什么状态？这是你、我、他，大家都绝不会同意的！

　　玩火者，必自焚。陈水总放火，自己也被当场烧死，他留存在公众心里的，只会永远被唾弃与被谴责。(夏仲平)



残害同胞的陈水总死了，下了十八层地狱。
　　但是陈水总的同伙还在。他们继续煽动社会仇恨，正在继续利用和放大陈水总制造的恐怖效应，来进一步残害社会、恐吓社会，挑拨社会关系。他们是陈水总的活在世上的同伙，在相互怂恿和鼓动下，还会有沉渣泛起，制造恐怖事件。
　　社会的惨剧成为他们攻击体制的借口，他们一直在等待和制造这样的机会。他们质疑一切。无论真相如何，他们就是要质疑。如果官方宣布厦门BRT是一起生产安全事故，他们必然要质疑，因为生产安全事故能够造成的社会震动其实是比较有限的；现在官方公布是刑事案件（其实上访户制造爆炸案，应该是官方最不愿意看到的情况，对社会心理恐怖效果也是最大的），他们依然要质疑。过度的质疑，将模糊真相，进一步激化社会矛盾，抹杀社会信任，从而放大陈水总制造的恐怖效应。这正是陈水总同伙们的险恶用心。
　　是该把陈水总的同伙们一网打尽的时候了！！

sansan

社论：上海男子持枪杀6人丧心病狂 全社会必须共诛之!
（乔志峰抄袭《厦门日报》之雄文《陈水总如此丧心病狂 全社会必须共诛之》）

　　上海男子持枪杀死同事哨兵等6人。22日晚，上海宝山男子范某因工厂经济纠纷与同事发生矛盾，持械将同事打死，取出私藏猎枪，乘车逃跑，杀死一名司机折返，在某部队营房门口用猎枪杀害一名哨兵，抢得枪支后驾车返回化工厂，用猎枪杀害工厂负责人李某等3人。

　　警方综合人证、物证、技术鉴定等各方面调查结果，无可辩驳地证明，范某就是这起持枪杀人案的元凶。

　　不论出于何种动机，丧心病狂拿他人下手，夺去6条无辜者的生命，这是何等严重的反社会罪行啊！是可忍，孰不可忍！这种极端行为，完全击穿了人性的最低底线，是社会完全无可容忍的，理应受到公众舆论最强烈的谴责！

　　然而，我们也警醒地注意到，坊间也存在些许杂音。极个别网民硬是把范某变态的犯罪动机，归结于他个人生活的不幸。也有个别旁观者，把范某如此毒辣的手段，归因于他所遭受到所谓的“冤屈”而抱同情的态度。这种杂音，虽是极少数，但具有一定的“杀伤力”，它客观上忽略了持枪杀人行为带来的严重社会伤害，转移了法律问题的定性，掩盖了社会矛盾的本质，更误导人们对这种极端方式施以同情。这种滥同情，说到底，本质上是一种恶，是对法律尊严、公众情感、社会心理的“杀戮”。

　　试想，只要范某还有一丁点人性，怎能忍心向他人下手？只要他还有起码的良知，怎么能把个人所谓怨恨迁怒于整个社会？他杀人夺枪，再杀人，如此表现，怎么能让人同情？如此行为，还有丝毫人性？从他决定报复社会的那一刻起，他就站在了公众的对立面，就是民众的公敌！特别是他夺枪后，专门驾车返回化工厂，将工厂负责人李某等3人杀害。那可是关心他、爱护他、代表他的领导啊，“生我者父母，养我者领导”，他这是要逆天啊！

　　惩恶扬善，人人有责。持枪杀人案的行为人，明显带有报复社会的恶劣性质，这种报复行为不可饶恕，我们表示最严厉的谴责。在这大是大非面前，小众舆论也不能有丝毫的错位，否则，可能造成严重的误导，鼓励一些有反社会杀戮心理倾向的潜在者实施犯罪。若此，社会会是一种什么情形？每个人会处于一种什么状态？这是你、我、他，大家都绝不会同意的！作为一个出现过杨家将的城市，更是绝不会同意的！

　　玩火者，必自焚。范某持枪杀人，等待他的，必然是法律的严惩。他留存在公众心里的，只会永远被唾弃与被谴责。

sansan

楚国日报：<<屈原如此丧心病狂 全社会必共诛之>>

今日，楚国警方公布了汨罗江投江案主要证据。综合人证、物证、技术鉴定等各方面调查结果，无可辩驳地证明，屈原就是制造这起污染汨罗江投江案的案元凶。

　　不论出于何种动机，丧心病狂拿楚国公共饮用水源汨罗江下手，造成社会动荡，这是何等严重的反社会罪行啊!是可忍，孰不可忍！这种极端行为，完全击穿了人性的最低底线，是社会完全无可容忍的，理应受到公众舆论最强烈的谴责！

　　然而，我们也警醒地注意到，坊间也存在些许杂音。极个别楚国人民硬是把屈原变态的犯罪动机，归结于他个人了流放生涯不幸。也有个别旁观者，把屈原如此毒辣的手段，归因于他所遭受到所谓的“迫害”而抱同情的态度。更有甚者，有极个别国民组成打捞队，企图以赛龙舟投粽子名义打捞屈原尸体，继而冲击楚国政权，这种杂音，虽是极少数，但具有一定的“杀伤力”，它客观上忽略了投江行为带来的严重社会伤害，转移了法律问题的定性，掩盖了社会矛盾的本质，更误导人们对这种极端方式施以同情。这种滥同情，说到底，本质上是一种恶，是对法律尊严、公众情感、社会心理的“杀戮”。

　　试想，只要屈原还有一丁点人性，怎能忍心向公共饮用水源汨罗江下手？只要他还有起码的良知，怎么能把个人所谓怨恨迁怒于整个社会？案发前，他不动声色地准备，在沿岸挑选最多人挑水的河段，处心积虑要造成更大的伤害，如此表现，怎么能让人同情？如此行为，还有丝毫人性？从他决定报复社会的那一刻起，他就站在了公众的对立面，就是民众的公敌！

　　惩恶扬善，人人有责。汨罗江投江案的行为人，明显带有报复社会的恶劣性质，这种报复行为不可饶恕，我们表示最严厉的谴责。在这大是大非面前，小众舆论也不能有丝毫的错位，否则，可能造成严重的误导，鼓励一些有反社会杀戮心理倾向的潜在者实施犯罪。若此，社会会是一种什么情形？每个人会处于一种什么状态？这是你、我、他，大家都绝不会同意的！

　　玩水者，必自沉。屈原投江，自己也被当场溺毙，他留存在公众心里的，只会永远被唾弃与被谴责。

                       (关于屈原投江案，所有媒体不转载不评论，按楚新社通稿。。。。)

sansan

作者：XDWSP 时间：2013-06-23 11:46:03
　　无论是当年的挪威枪击案还是美国的种种枪击案，案发后整个社会最多的不是对案犯的谴责，而是对社会对国家自身的反思，正常情况下没有哪个人会如此极端，正是社会的原因才让案犯走投无路出此下策
　　而在中国，一旦出现类似的事情必先扣上丧心病狂之暴徒的字眼，请记住，没有人生来就是暴徒，最近类似的事件如此多，我们的社会我们的政府都应认真反思

甲午风云

陈水总死了，大贪官陈水扁还在！{:soso_e120:}