转基因种子背后的商业阴谋

sansan

http://www.baidu.com/s?wd=%E8%BD ... sug4=85&inputT=1030


来源：中国民航报  关键字：转基因作物;转基因农产品;转基因大豆;转基因技术;转基因棉  作者：王瑞  2013-07-19 08:43　　转基因技术诞生20多年，关于其收益和风险的讨论越来越激烈。7月13日，转基因与食品安全国际研讨会在北京举行，包括联合国粮农组织官员等在内的国内外专家从不同角度确认，转基因既不高产，也不环保，更不安全。
　　不管争议如何，在这场有关转基因问题的争论中，有一个公司永远无法绕开，它就是垄断了全球转基因种子市场的孟山都（MonsantoCompany）。既然是公司，它的目标只有一个，那就是利润。也许，从这一点上更容易理解在这场转基因伦理之争背后所隐藏的商业战略。
　　发家：从控制美国的粮食开始
　　孟山都公司成立于1901年，成立之初主要生产糖精。1914年第一次世界大战爆发后，孟山都转入药品研发领域，并于1917年成功自制阿司匹林。
　　这家悬壶济世的医药公司，在1928年其创始人的儿子接手后发生了改变。此后它逐渐成为涉足石油、化肥、农业等多个行业的石化巨头。
　　在1959年开始的越南战争中，美国飞机将一种新型化学制剂喷洒于被判断为共产党武装人员藏身之地的森林上。该药剂含剧毒物质二恶英，可使树木等植物落叶，而这种药剂的创造者正是孟山都。
　　越战一役，给越南留下了至少50万名畸形儿童，也给孟山都留下了“生化武器库”的恶名。
　　种子行业此前没有跨国公司，然而1996年的生物技术改变了一切，转基因作物因为有了专利权，获得了明显的竞争优势。
　　于是，在1996年孟山都将公司一分为二，一家为生命科学公司，另一家为化工公司，至此完成了向农业生物育种公司的转变，而转基因正是其手中的武器。
　　此外，与政治的联姻也是其日益强大的秘方。20世纪美国17届政府中，身居农业部部长、食药监局局长等要职的人士，与孟山都有直接关系的至少有8位。2013年4月，奥巴马签署了一项埋藏于78页法案中的《孟山都保护法》。法案规定，即使在对人体有害或造成环境污染的情况下，转基因公司也将免于联邦法院的制裁。
　　在其强势推广下，美国政府坚持对转基因食品使用普通食品标准，这使得大多数人都无法拒绝转基因食品进入自己的生活。美国前国务卿基辛格曾坦言：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了所有人。”
　　野心：让中国土地种满转基因种子
　　控制美国后，孟山都并没有满足。继阿根廷、巴西等国家之后，孟山都将目标盯上了中国。
　　孟山都最初的想法是，要让转基因作物在中国实现商业化种植，首先必须把转基因种子带到中国。一切在1996年成为了可能。当时，孟山都公司与河北农业厅下属的河北省种子站以及岱字棉公司合作成立了第一个生物技术合资企业，这家企业将保铃棉棉种带入中国市场。这是转基因种子第一次进入中国。
　　除了棉花外，太平洋彼岸似乎更关心进口大豆的获批。从1996年开始，美国批准种植转基因大豆。第二年，孟山都就敲开了中国大门。从1997年到2012年，进口大豆在16年间增加了20多倍。
　　这还不是全部，到目前为止，我国农业转基因生物安全证书已达82个，准许进口转基因作物的领域涵盖大豆、玉米、油菜、棉花等。孟山是其中最大的受益者，因为全世界农业生物技术的90%以上都来源于孟山都。
　　长期跟踪孟山都的学者称，孟山都的“野心”绝不是仅仅向中国出口一些转基因物种，它最终的目的是让中国的土地种满转基因种子，把中国变成下一个巴西和阿根廷。
　　孟山都承诺，到2030年，玉米、棉花和大豆等主要农作物的产量为2000年的基础上两倍，并预测如果全球都采用转基因农产品，那么这将会在下一个10年内会给公司带来每年2100亿美元的收入。而发展中国家则会得到最大的潜在收益，即每年国内生产总值提高2.1%！”
　　阴谋：受制于人的结果
　　在调查研究食用油为什么受制于外资的过程中，经济学家郎咸平发现了孟山都的一个阴谋。2000年，美国的种子公司孟山都访问中国农科院，向农科院赠送了一颗大豆。作为礼貌，农科院回赠了孟山都一颗野生大豆种子。孟山都的人拿到这颗大豆种子后，异常兴奋。回到美国后，孟山都立刻用最尖端的技术分析、提炼这颗大豆的基因，生产出了产量特高、出油量更高，还抗疾病的转基因大豆，并在全世界101个国家申请了64项专利。
　　此时，中国农科院才发现上当受骗。此后，美国人又得寸进尺。2003年，在美国的强势逼迫下，中国进口大豆的门被打开了。由于自己控制不了大豆，丧失了对食用油的定价权，国内食用油价格只得任由外资摆布。
　　大豆的悲剧，或许只是中国粮食作物被外资控制的一个起点。
　　2001年至今，仅美国的孟山都公司，就在广西推广种植了1000多万亩迪卡系列玉米。郎咸平说，玉米是养殖行业中的主要原料，一旦其被外资控制，中国的养殖业就要受制于外资，我们吃猪肉和鸡鸭，也都得看外资的脸色。郎咸平担忧，一旦跨国资本的阴谋再次得逞，控制了大米和玉米等其他粮食，国人将为此付出更为惨重的代价。
　　链接
　　他国的转基因作物
　　印度：转基因种子价格涨了80倍
　　作为最早进行转基因棉商业化种植的国家，印度目前绝大多数的棉花都是转基因棉，而且95%的种子集中在孟山都公司手中。印度的棉花种子被孟山都控制后，种子价格上涨了80倍。印度用了这些转基因种子后产量不增反降。转基因的承诺没有实现，但是风险日益增加了，因为转基因导致农业生产多样性减少。
　　阿根廷：“矛加盾”摧毁当地大豆业
　　孟山都在阿根廷陷入通货膨胀的经济困境中趁虚而入，向渴望得到贷款的农民扩大发放“信贷”的范围，供他们购买孟山都的转基因种子和“农达”除草剂。这种除草剂一方面可以除掉全部杂草，但另一方面只有孟山都的大豆种子对其有耐受性。阿根廷本国的种子也会当成杂草被杀死，而该国的技术人员对此无能为力。借此，孟山都几乎摧毁了阿根廷的大豆种业。（文/王瑞综合报道）

sansan

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102ekei.html

http://editor.caacnews.com.cn/mhb/html/2013-07/19/node_4105.htm

一河星光

驳斥“联合国粮农组织官员：转基因食品对人体不安全”的谣言
方舟子
7月14日，国内各大门户网站都在头版刊登了一则题为《联合国粮农组织官员：转基因食品对人体不安全》的报道(http://news.sohu.com/20130716/n381688136.shtml )。联合国粮农组织是国际上关于农业问题的权威机构，如果真有其官员这么声称，那可真够耸人听闻的。
　　这则报道是《每日经济新闻》记者金微在北京发出的。金微是网上著名的“反转控”，以发布妖魔化转基因技术的假新闻闻名。在他还在《国际先驱导报》当记者时，在其报社主管的支持下，发布过一系列妖魔化转基因的假新闻。近年来国内媒体上关于转基因技术的原创谣言，几乎全出自此人之手。其中最臭名昭著的一则假新闻，是在2010年9月他在《国际先驱导报》造谣说国内广泛种植的玉米品种“先玉335”是转基因玉米，种植它导致山西、吉林部分地区出现大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水等等动物异常现象。这是非常低级的谣言，因为很容易查证“先玉335”是杂交玉米而不是转基因玉米，那些所谓动物异常现象也根本经不起推敲。当时农业部曾经辟谣，我也写过驳斥文章，见：《转基因恐慌》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100m9he.html ）。但该报没有任何澄清，金微也继续在该报造谣，而那则谣言直到现在还在广泛传播。
　　现在这个专职造谣记者跳槽去了《每日经济新闻》，继续从事其造谣妖魔化转基因技术的职业，在同一天发布了两则报道，一则是法国科学家发现转基因玉米让老鼠长肿瘤的旧闻，我在《全面驳斥郎咸平、石述思散布的转基因谣言与谎言》（http://fangzhouzi.blog.hexun.com/86938265_h.html ）一文中对此已做了驳斥，在此不赘；一则就是所谓联合国粮农组织官员称转基因食品对人体不安全的报道。
　　几天前，中国战略与管理研究会、另一个网上著名“反转控”顾秀林任职的云南财经大学、国际东学研究会（研究毛泽东的）组织开了一次以妖魔化转基因技术为主题的“国际研讨会”，请了国外一些反对转基因技术的头面人物参加。这些人物的学术背景大多很可疑。例如，从美国请来的杰弗里·史密斯（Jeffrey M. Smith）以前是个舞蹈教师和瑜伽教练，教人如何练瑜伽“腾空术”的，后来改行变成了造谣攻击转基因技术的“活动家”；从英国请来的香港出生的英籍华人何美芸（Mae-Wan Ho），以前国内音译成侯美婉，在十几年前从大学辞职自创反科学组织，专门从事反对生物技术以及推销“顺势疗法”、“水记忆”等伪科学的活动，我在十几年前就揭露过她。在金微笔下，这个草台班子成了一次有联合国粮农组织官员参加的高端会议：
　　“7月13日，转基因与食品安全国际研讨会在北京举行，包括联合国粮农组织官员等在内的国内外专家从不同角度均确认转基因既不高产，也不环保，更不安全。”
　　那么究竟是哪个联合国粮农组织官员参加了这个会议呢？报道是这么写的：
　　“新西兰坎特伯雷大学教授杰克·海尼曼任职于联合国粮农组织，他同样不认同转基因增产的说法。”
　　这就是金微所说的联合国粮农组织官员了。但在报道中此人只是不认同转基因增产的说法（事实上，目前也没有种植转入增产基因的转基因作物），并没有说到“转基因食品对人体不安全”。但更关键的问题是，这个人真的是联合国粮农组织的官员吗？我们来看看此人（Jack Heinemann）自己登在其任职的大学网站上的英文履历：
    http://www.biol.canterbury.ac.nz/people/heinemann.shtml　　http://www.canterbury.ac.nz/spar ... ?researcherid=86245
　　从其履历可知，他实际上是该校生物科学学院一名讲授遗传学的讲师（Lecturer in Genetics），其研究领域极其广泛，甚至连地震研究也列在其研究领域里头。在其列出的兼职中并没有“联合国粮农组织”一项，而只是说自己在2005-2009年间曾经名列联合国专家花名册里（UN Roster of Experts） ，可知此人绝非联合国粮农组织的官员，其言论与联合国粮农组织毫无关系。
　　联合国粮农组织对转基因作物的官方态度，见于其在2004年发布的报告《2003-04粮食及农业状况》中文版第58页：
　　“人们认为食用当前存在的转基因作物及其食品是安全的，检测其安全性所采用的方法也是恰当的。这些结论反映了国际科学理事会（2003年）所研究的科学证据的共识，而且与世界卫生组织（2002年）的观点一致。若干国家的管理部门（尤其是如阿根廷、巴西、加拿大、中国、美国和英国）应用其国家食品安全程序对这些食品是否增加人类健康风险进行了评估。迄今为止，在世界各地尚未发现可验证的、因食用由转基因作物加工的食品而导致的有毒或有损营养的情况。数以百万计的人食用了由转基因作物加工得来的食品——主要是玉米、大豆和油菜籽——但未发现任何不利影响。”
　　此后联合国粮农组织的文件都没有改变过这个立场。正因为所有的国际权威机构、科学机构都认可目前已有的转基因食品的安全性，“反转控”才要捏造联合国粮农组织官员的言论混淆视听、吓唬中国公众。金微又撒了个弥天大谎，一个一贯造假的专职造谣记者，不仅没有受到任何处罚，还能一再靠谎言把中国媒体玩得团团转，中国媒体之缺乏职业道德，之无力自我净化，由此可见。
2013.7.18.
和讯博客首发

一河星光

全面驳斥郎咸平、石述思散布的转基因谣言与谎言 [原创 2013-7-17 8:43:37]  
方舟子
　　几年来郎咸平一直在散布关于转基因的谣言，妖魔化、阴谋化转基因食品。我在2010年曾经写过《郎咸平用谣言“谋杀”转基因》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100i6bf.html)揭露他。在那篇文章的结尾，我下结论说：
　　“有人说，郎咸平之所以妖魔化转基因，是由于科学素养不足，科学家的科普工作没有做好云云。但是一个诚实的人，即使没有科学素养，也不会使用强盗逻辑，更不会造谣。郎咸平用强盗逻辑和谣言对转基因的‘谋杀’，清楚地表明了，这不是科学素养的问题，而是学术道德的问题，他的学术声誉就此破产。”
　　他的学术声誉已破产，却不妨碍他继续在中国媒体上为推销其阴谋论而散布谣言与谎言。今年7月14日广东卫视《财经郎眼》节目播出“警惕！转基因！”一集（http://tv.cntv.cn/video/C13454/e02dfe54ace33ddd2e87d78c0a4e5c44 ），又集中散布了关于转基因食品的谣言与谎言，只不过这一次除了郎咸平，还来了个石述思，与主持人王牧笛组成所谓“三见客”（还不如说是“三贱客”）跟他一唱一和。
　　我们先来看看郎咸平在这个节目中的表演。郎咸平一开始就用大屏幕抛出了触目惊心的两项“研究”——转基因食品致癌。一项其实是去年的旧闻（这则旧闻昨天又被《每日经济新闻》的著名造谣记者金微拿出来当新闻炒了一下。该记者昨天还造谣“联合国粮农组织官员称转基因食品对人体不安全”，这笔账我另外再算），即所谓法国科学家发现转基因玉米会让老鼠长肿瘤。郎咸平没有告诉观众的是，这项研究的结果被世界各国以及我国香港的权威机构一致否定，包括法国国家食品安全局和法国高等生物技术委员会也都否定了该研究，认为其在科学上不能成立，见：http://www.afp.com/en/node/615056
　　郎咸平抛出的另一项“研究”算是比较新的，是根据不久前黑龙江大豆协会的说法画了张地图，声称我国消费转基因大豆油的区域是肿瘤发病集中区。大豆协会去发布肿瘤发病因素的研究结果，本来就是极其可笑的，更恶劣的是，这是该大豆协会出于不正当竞争的需要，捏造数据，故意撒谎，妖魔化转基因大豆，恐吓中国消费者。我们且看该协会副秘书长王小语是怎么说的：
　　“我依据自身在粮食行业20年的工作经历，发现致癌原因可能与转基因大豆油消费有极大相关性。河南、河北、甘肃、青海、上海、江苏、广东、福建等地，基本是我国转基因大豆油的消费集中区域，这些区域同时也是我国肿瘤发病集中区。黑龙江、辽宁、浙江、山东、湖南、湖北、贵州等地基本不以消费转基因大豆油为主，不是肿瘤发病集中区域。”
　　我没有找到我国各地转基因大豆油消费状况的数据，无法知道王小语说的这些省份的转基因大豆油消费情况是否属实。但是我找到了这些省份的癌症（恶性肿瘤）发病率情况（据李媛秋硕士学位论文《中国癌症发病率预测统计方法研究》引用的数据http://www.doc88.com/p-997970483320.html ，这是2008年的统计数据，我国最新的有关数据应是2009年的，但我没有找到2009年的系统资料，仅一年不会有什么差别），稍一对比，就可发现王小语在撒谎。比如被列为“基本不以消费转基因大豆油为主的”浙江乃是我国癌症的高发区，男性发病率322.00/10万，女性220.19/10万，湖北、辽宁乃至该协会所在的黑龙江的癌症发病率也不低，分别是：湖北男性发病率287.09/10万，女性205.50/10万；辽宁男性251.97/10万，女性180.38/10万；黑龙江男性242.47/10万，女性133.39/10万。相反地，被王小语列为“我国转基因大豆油的消费集中区域”的广东、青海的癌症发病率都低于上述几个省份，分别是：广东男性174.80/10万，女性114.10/10万；青海男性233.80/10万，女性144.08/10万。根据郎咸平、黑龙江大豆协会的逻辑，我们是不是可以说，吃转基因大豆油降低了癌症发病率？
　　如果说，以上只是郎咸平引用了捏造的研究，是别人撒谎而不是他撒谎，他只是不严谨的话，那么下面这些话，就是郎咸平本人的谎言，是有意造谣。
　　郎咸平造谣说：“因为转基因玉米能致癌，欧洲有6个国家禁止老百姓食用孟山都的转基因玉米，包括奥地利、法国、德国、匈牙利、卢森堡、希腊。”
　　实际上这6个国家并没有禁止老百姓食用转基因玉米，含转基因玉米成分的食品同样能在这些国家买到。这些国家只是以保护环境为由禁止种植或进口某些转基因品种的种子。这些禁令有的是十几年前就有的，跟去年的什么致癌研究毫无关系（见http://www.nature.com/nbt/journal/v29/n4/fig_tab/nbt.1840_T1.html ）。最近的是法国在2008年禁止种转基因玉米，该禁令在2011年被法国法庭和欧洲法庭推翻，在2012年法国农业部长再禁种植转基因玉米，又被欧洲食品安全局否决，见：http://www.guardian.co.uk/enviro ... n-gm-maize-rejected
　　郎咸平造谣说：“美国禁止几种转基因食品的食用，包括土豆、小麦、甜菜、甜椒、西红柿。”
　　事实上，美国种植的甜菜绝大部分是转基因的，占了95%（见：http://www.isaaa.org/resources/p ... summary/default.asp ），不供人食用难道是种着玩的？转基因土豆、小麦、甜椒是因为从没种过，转基因西红柿（Flavr Savr）在1994年上市后，因为种植成本太高，公司经营不善，1998年退市。到今年5月美国食品药品管理局（FDA）审核批准、确认安全的转基因作物品种共98种，包括：玉米、棉花、大豆、油菜、小麦、水稻、苜蓿、香瓜、匍匐剪股颖、亚麻、木瓜、李子、土豆、菊苣、南瓜、甜菜、西红柿。见：http://www.accessdata.fda.gov/sc ... amp;displayAll=true
　　郎咸平造谣说：“你以为美国人吃转基因食品啊，转基因小麦根本不准上桌，食用的是非转基因玉米和大豆，除了零食之外，肉类、蛋类、乳制品全部是非转基因，……饲养牲畜比如说玉米是不是转基因的，美国现在搞得非常清楚，他说这个猪，这个牛，他吃的是非转基因的饲料，他会标得非常清楚的，为什么，他给老百姓一个知情权和选择权。”
　　说美国人不吃转基因食品，是一个被驳斥过无数次、老得不能再老的谎言。孟山都研发的转基因小麦在2001年获得了FDA批准，确认了安全，也就准许上桌，只不过由于经济的原因孟山都没有去申请商业化种植。肉类、蛋类、乳制品目前根本就没有成熟的转基因产品，大家当然都只能吃非转基因的（转基因三文鱼很快就要在美国获得安全证书上市了，到时候再看郎咸平怎么造谣）。FDA认定转基因食品与同类非转基因食品实质等同，不要求做特殊标识，在美国吃玉米、大豆，除非是那些专挑保证不含转基因成分的“有机食品”买的另类（2011年有机食品仅占美国食品市场份额的4.2%，几乎可以忽略：http://www.foodnavigator-usa.com ... l-food-sales-growth ），否则根本就不知道自己吃的是转基因还是非转基因。去年11月7日，美国加州选民公投，否决了关于是否强制标识转基因食品的37号议案，今年5月25日美国参议院以71:27否决了强制给转基因食品标识的议案，也就是说，在美国给人吃的食品是否含转基因都不做标识，美国老百姓都没有这方面的知情权和选择权，难道给猪牛吃的饲料反而要标识，还要是非转基因的？郎咸平说的是他梦中的美国？
　　郎咸平造谣说：“证明转基因食品危害性的论文，许多登在权威学术期刊上，大量论文发表之后，欧洲老百姓觉醒，不吃转基因食品了。如果是伪造的研究，他们会不知道吗，研究多如牛毛，根本不可能都是假的。”
　　事实上，号称证明转基因食品危害的论文只有零星几篇，除了第一篇关于一种研发中的转基因大豆的是登在《柳叶刀》上的（主编后来解释说是有意要引起争论），其他都登在不入流的期刊上，而且全都在后来被否定，目前没有一篇关于转基因食品有害的论文是经得起推敲、被学术界普遍认可的。郎咸平眼中的牛，是不是就只有几根一拔就掉的毛？
　　我们再来看石述思是怎么造谣的。
　　石述思造谣说：“阿根廷种了转基因大豆，它会变异，要用新的农药，阿根廷不掌握，就要向孟山都买，被孟山都控制。”
　　转基因大豆目前有两种，抗虫的BT转基因大豆本来就是减少农药使用的，如果害虫出现了抗性，这种转基因大豆就不能种了，与要不要用新农药毫无关系。抗除草剂的转基因大豆抗的是草甘膦，这是一种用了很多年的除草剂，虽然是孟山都研发的，但是专利早已过时，中国大量生产草甘膦出口到阿根廷，阿根廷用的草甘膦主要是从中国进口的，孟山都根本没法控制。
　　石述思造谣说：“转基因大豆浸泡了不会发芽，这是绝育技术啊，人吃了也会绝育，无后啊，不孝有三无后为大嘛。”
　　转基因大豆只是转了一个抗虫或抗除草剂（抗农达）基因，并不会让大豆不育。转基因大豆是可以留种的，允不允许留种看当地的政策。根据联合国粮农组织的报告《2003-04粮食及农业状况》中文版第50页：“在美国，抗农达技术有专利保护，销售使用时与农民签署销售合同；而阿根廷则没有任何形式的知识产权保护。因此，农民可以不用从孟山都手中获得抗农达大豆，而且法律允许他们种自己留种的大豆。结果，阿根廷农民购买抗农达种子的价格溢价较低，约30%；而美国农民则平均多付出43%。”十几年前有人研发过用转基因技术让种子不育，以防止农民留种，但是该技术并没有被应用。即使种子是绝育的，跟人绝育又有什么关系？难道石述思吃了无籽西瓜、香蕉就不育了？吃了阉鸡、阉猪就成太监了？
　　石述思在节目中说：“转基因食品不知道谁审的，不公开。”后来在微博上解释说：“俺在节目中没有反对转基因，只是希望能吃得明明白白——现在对当大白鼠的感觉不爽，希望能吃得明白，吃得放心。”
　　石述思上节目大谈转基因，却不知道中国有一部《农业转基因生物安全管理条例》，规定了转基因作物由农业转基因生物安全委员会进行评价，这些都是公开的信息，包括该委员会的成员名单在农业部网站上也都是公开可查的，最新一届的名单是：
　　http://www.moa.gov.cn/govpublic/ ... 514323834835075.doc
　　中国对含转基因成分的食品是要求做标识的，比如转基因大豆油都会标着“原料为转基因大豆”。石述思不去看，不去查，却在那里嚷嚷不知道、不公开、不明白，这不是很可笑吗？人家把知情权都交给你了，还在那里要知情权，这不是无理取闹吗？美国转基因食品都是谁审的，你知道吗？美国转基因食品还不做标识，你吃得更不明白，石述思最好都别去美国，去了美国一定要记得带上方便面，千万别吃美国食品，那很可能都含有转基因成分，你吃得不明不白，要三代绝育的哦。
　　不仅郎咸平、石述思在节目中大肆造谣，主持人王牧笛也在造谣。比如他说：“请不来方舟子，请了他也不敢来。”观众还以为他们请我去录这个节目而我不敢去。他们没有请过我，不存在请得来请不来的问题；即使我不去，也不会是因为不敢，会是因为别的原因，比如不认为那是个公正的辩论平台。我以前参加过深圳卫视（http://my.tv.sohu.com/us/4579649/4138625.shtml ）、凤凰卫视（http://tech.mytv365.com/v/20111212/27076.html ）关于转基因的辩论节目，何时请不来不敢来了？在保证人身安全的前提下，我随时随地欢迎郎咸平来跟我辩论转基因问题，当众揭穿这个学术骗子炮制的无数谎言、谣言。
2013.7.17.
和讯博客首发

国林地板

　

什么叫转基因大豆？
  简单一点说就是；
                      你将一颗转基因大豆， 和一颗非转基因大豆同时放到水里，二天后非转基因大豆发牙芽了，而转基因大豆只是给水泡涨大了，是不会发芽。
  也就是我们通常说的，节育了。。。
   

芜语

国林地板 发表于 2013-7-20 16:07
　

什么叫转基因大豆？

无语。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

小蝌蚪

除了商业利益外
说到底  
现在人们主要还不知道转基因食品
是不是一种安全食品
所以大部分国家对主粮都不大规模使用转基因技术
同时也千方百计让别的国家进行转基因食品种植
也就是拿别的国家人民进行人体实验

而转基因 技术对于中国来说并没有多大难度
杂交水稻其实也一种类似转基因技术

sansan

小蝌蚪童装 发表于 2013-7-21 19:03
除了商业利益外
说到底  
现在人们主要还不知道转基因食品

前半部分同意,后半部分不同意,
因为先进的DNA生物技术作用于分子水平,就象麻疹病毒与百日咳病毒只能在实验室合成一样,作为生物武器己是.....

   ...........形势严峻,人类迟早会自我毁灭......

精美宅配大全

强烈抵制！！！！！！！

sansan

关注转基因主粮(专题)
http://www.wyzxwk.com/s/guanzhuzhuanjiyinzhuliang/
专题文章列表

• 地藏王菩萨：转基因主粮，请国务院领导先吃！
• 2013-11-27 20:50◆ 律师就转基因农产品状告农业部 不满信息公开力度
• 2013-11-26 20:47◆ 转基因遭质疑：安全性成死结 缺乏一致公认体系
• 2013-11-21 17:05◆ 媒体称转基因生物的安全性尚无科学共识
• 2013-11-19 16:02◆ 起底孟山都 拷问转基因
• 2013-11-18 18:57◆ 转基因商业化：孟山都欺骗了全世界
• 2013-11-15 17:22◆ 浙江经视：农业部禁止自己孩子吃转基因却欺骗百姓食用
• 2013-11-13 11:19◆ 南都周刊刊文：民众质疑转基因是一场荒诞剧
  

被欧洲国家拒之门外的转基因农业技术为何在中国来势汹汹？各种国内外研究表明，转基因农作物不仅会严重破坏生态平衡，更可能对我们后代的健康和繁衍造成威胁。在民间质疑声浪不断的现实情况下，转基因主粮仍在中国被私下大面积种植。国际生物技术巨头孟山都和包括媒体、专家、学者、官员在内的国内利益集团勾结，妄图大肆推广转基因作物，除了牟取巨额垄断性利益的目的外，还有用生物技术破坏中国粮食安全以实现美国全球战略控制的嫌疑。中国的转基因主粮化问题要严格警惕！