今日一网友提到我们桐网【文都墨迹】非原创和原创 这个是我本人对此问题的看法

宝喜

今日一网友提到我们桐网【文都墨迹】非原创和原创 这个是我本人对此问题的看法

       大家真的不用这么纠结其中，如果是伪造原创，也是他们在别人写的有价值的文章上加以修改，再添加点自己的情感在里面。这样也是很不错的啊，好的东西带来于我们分享，也是件好事情的，我们可以在其中去领悟一些人生道理，何乐而不为呢？我们任何人都是一开始站在别人的肩膀上才能起步,我们不可能从零开始。

        有人说这叫抄袭，其实我们何不把他叫做创新呢？再者借鉴了，笔者前期从一开始的去伪原创别人的作品，在这之前他也仔细阅读此文章，也想过如何去修改，写出自己想情感出来，如果真的用心去写了，到了后期他也会慢慢的能写出自己的原创作品了，我们谁都是从小学到大学这样一步步读出来的，要是一开始没老师去引导你，手把手去教你，我们什么都不会，抄袭不完全是不好的，我们应该站在不同的角度去看待问题，我们也先不要否定了别人的文笔怎么样，说人家抄袭，也许我说的有点难听，这个只是个论坛，版主也不会真的管得了那么多的，即便是一尘不变的抄袭而来，大家喜欢，大家开心了，也就没事了，如果被抄袭来的文章被大多数人喷，那版主也会去妥善处理的，我想他们也不会不闻不问的。

        所以说我们不管文章怎么来的，大家读后都有感慨，并不是什么不好的事情。所以要的就是用心，有时候伪原创的比原创的更有杀伤力。

以上完全个人看法。大家也可以发表下自己的看法

龙崎

沙发:lol:lol

小竹

墨痕的初衷是要大家将原创的文字贴出来。
有楼主注明是“转帖”，且转帖的质量很高，大概是因为墨痕的人气比较旺，放在这里可以让更多的人学习，不删除似乎也合乎人情。
倘若你可以百度到楼主的文章，就认为楼主是抄袭的，这未免太不冷静了，或者是你缺乏对桐城人的信任。楼主完全可以先将文章贴在别处，再贴在桐网上；或者等发表以后再贴在桐网上。
当然，也会有抄袭的现象，但是必须通过大家的努力，将墨痕引向一个健康发展的路子上。
如同楼主的这篇文章，这肯定是原创，但是一些观点我还不是完全认同。
一家之言，海涵。

吴敏营养师

没有伪原创就不能产生类似楼主这样的原创:victory:

宝喜

高级营养师 发表于 2013-8-11 14:07
没有伪原创就不能产生类似楼主这样的原创

版主总结的太对了 我的意思就是这样的

远航小诗

在浮躁的社会，能安静地读书写作很不容易。你可能是一位语文老师吧！同意你的观点。不过，转载文章是要标明的，不然就是侵权。

宝喜

小竹 发表于 2013-8-11 13:30
墨痕的初衷是要大家将原创的文字贴出来。
有楼主注明是“转帖”，且转帖的质量很高，大概是因为墨痕的人气 ...

角度不同 看待实物也不同 我只是纯属个人对此事的看法 不管最后结果会怎么样 我都会尊重和支持大多数人的选择 其实何不来个投票决意呢？

宝喜

远航小诗 发表于 2013-8-11 14:12
在浮躁的社会，能安静地读书写作很不容易。你可能是一位语文老师吧！同意你的观点。不过，转载文章是要标明 ...

是的 再何况我们还是在中国 小诗你抬举我了 我只一个中学都没毕业的 又谈得上这个尊重的号称‘老师’ 这些只不过是我对这个事情发自内心的看法 你说的有道理 即便是ctrl+c 再ctrl+v的这么两下子过来的，可以标明【非原创】，这个我们同样很支持lz的。

南风醉

可以学习借鉴摘抄一点，主要是自己写，文章要是全部抄袭一字不改，也不加转注，那就是抄袭了。

宝喜

南风醉 发表于 2013-8-12 09:20
可以学习借鉴摘抄一点，主要是自己写，文章要是全部抄袭一字不改，也不加转注，那就是抄袭了。

借鉴是美德，一字不差的抄袭并不标注转帖，非我们桐城文人之作。