桐城免费法律咨询-- 父母代为同意已婚精神病儿子作器官捐赠，合法吗？

无敌律师

      器官捐赠已经在我们生活中屡见不鲜，这种捐赠肯多时候能挽救一个人的姓名。不过有时候器官捐赠这样的大好事，不注意法律程序的话，很可能好心变尴尬事。比如， 父母代为同意已婚精神病儿子作器官捐赠，合法吗？

　　陈甲和陈乙系亲兄弟关系，其中陈甲因病急需换肾，陈乙的肾脏经检查比对刚好配型成功，但是陈乙是精神病人，尽管陈氏兄弟的父母（本案第一被告）和陈乙均书面同意由陈乙捐献肾脏，但医院（本案第二被告）拒绝办理。2013年3月17日，陈乙因遇车祸死亡。同年3月19日，陈氏兄弟的父母决定将陈乙的功能尚完好的肾脏捐献给陈甲，在与医院形成书面协议之后，院方即进行了肾脏移植手术。2013年3月20日，陈乙之妻刘某（本案原告）从工作地赶回得知此事后怒火中烧，将二被告起诉至法院，要求法院判决二被告赔偿原告精神损失45,000元。

　　审理中查明：1、本案中提及的书面同意书上确有陈乙的名字；2、有关由陈乙向陈甲捐献肾脏的所有事情原告刘某直至2013年3月20日才知晓。

　　【判决】

　　法院审理之后基本支持了原告的诉求，判决二被告赔偿原告精神损失30,000元。

　   【律师评析】

　　律师以为，法院的判决支持原告的诉求合法正确。本案主要涉及人体器官捐献的相关问题。

　　（一）关于人体器官捐献的主体。根据2007年5月1日施行的《人体器官移植条例》第8条的规定：“捐献人体器官的公民应当具有完全民事行为能力。”本案中陈乙系精神病人，不管其精神病情如何（特指如何轻微），我们都可以肯定陈乙不可能具有完全民事行为能力。本案原告刘某系陈乙的妻子，依法属于陈乙的法定监护人，故而另一种情形是——假若陈乙生前不同意捐献器官，刘某即便是完全民事行为能力人亦不得擅作主张答应捐献器官，因为刘某不是捐献人体器官的公民，捐献器官的是她的丈夫陈乙。

     （二）关于人体器官捐献的原则。《人体器官移植条例》第7条规定：“人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则。”本案中由于没有涉及到捐献器官时的金钱问题，我们姑且认为是无偿捐献。但是否也能认为是自愿捐献呢？答案是否定的。因为具有完全民事行为能力的人在毫无外界压迫的情况下写下书面意见表示愿意捐献器官才能算得上是“自愿”，本案中陈乙不是完全民事行为能力人；上述第（一）点也分析了陈乙生前的书面同意书具有意志瑕疵。故本案中二被告在陈乙死后进行肾脏捐献行为不符合《人体器官移植条例》的规定。

     （三）关于接受活体器官的主体。《人体器官移植条例》第10条规定：“活体器官的接受人限于活体器官捐献人的配偶、直系血亲或者三代以内旁系血亲，或者有证据证明与活体器官捐献人存在因帮扶等形成亲情关系的人员。”陈甲和陈乙是亲兄弟关系，因而在接受活体器官的主体这一规定上，陈甲是完全符合法律规定的。

　 　上述三点必须同时符合，缺一不可，否则即构成人体器官捐献的违法性。对于本案而言，从案情来看，均难以证实符合上述的第（一）、（二）点的要求，因而本案二被告的行为违反了《人体器官移植条例》这一行政性法规的强制性要求。由此可知，二被告移植陈乙的肾脏之前所达成的协议是无效的。

　 　综合上述分析，法院的判决合法正确。至于最终赔偿原告的数额大小问题仅是法官在综合本案各方面情况之后的自由裁量问题。

桐城免费法律咨询  上家有律师网（微信号jiayoulvshi）