"百万买房“事件经过……

李慢慢

起因是@无觅孙仲谋 发了这样一篇帖子
http://bbs.itongcheng.com/thread-2134056-1-1.html

里面引用的内容错漏百出，实际目的是指责中国房价高。


其实我基本不回这种乱七八糟的转贴

但我突然想起前几天该楼主在其他帖子里的回复


看看这语气，这态度，于是我就去查了些资料，做了回复。
链接如下
http://bbs.itongcheng.com/forum. ... 77881&fromuid=88415
指出原帖中的错误，并回复称：
虽然我也觉得国内房价收入比太高，超过大部分人都承受能力。但是你用一个虚假的言论来论证这些合适吗?

很显然，我只是指出帖子中的内容有假。
正好当年下午跟朋友聊天，有人说买房"要几辈子人的积蓄”，我顺便“多说几句”：
http://bbs.itongcheng.com/forum. ... 77888&fromuid=88415
核心观点是：
以当前年轻人的工资，只需要20年就足够在安徽任何一个地方买房子。
没有明确指出的观点是：
20年前的年轻人，工资只有200块，20年的时间，工资少说翻20倍了。


在这个过程中
@memoryliang 通过资料查询，得出该贴最初出处很可能是海外轮子那帮人
http://bbs.itongcheng.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2134056&pid=2977926&fromuid=88415


结果换来了楼主的如下回复：
http://bbs.itongcheng.com/forum. ... 77991&fromuid=88415
我只是不明白：某些某群的高富帅们，一边大肆要民主要自由，一边却极力袒护一些社会弊端，是不是我抨击这些社会弊端触动了某些人的核心利益？还是我多嘴了，阻碍了大神们的言路？


楼主没有陈述任何事实，没有引用任何证据，没有回应关于主贴内容错误的质疑，直接开始进行人身攻击和盖帽子。

指出楼主发贴的错误就是“袒护社会弊端”、“触动核心利益”、“被阻碍言路”?



由于楼主回避问题，反而攻击我等，我便作了如下回复
http://bbs.itongcheng.com/forum. ... 78035&fromuid=88415
很显然，我在强调反对：
通过编造国外房价低来抨击国内房价高。

但是楼主的点评是：
我支持的是它反映了中国的高物价，如果我们还在一味的替中国的高物价辩护，那只能说明某些人是高富帅，或者是富二代，不知富一代的辛劳。


首先，把原帖指出的高房价替换成高物价。然后继续盖帽子，指责”一味的替中国的高物价辩护“，"不知富一代幸苦的富二代”




由于他一而再再二三的避谈事实，只顾人身攻击和盖帽子。于是有了我下面这篇回复。
http://bbs.itongcheng.com/forum. ... 78123&fromuid=88415
并举出一个例子：
你的逻辑很有问题。我给你举例说明好了。

有人发了帖子，其中有两个论点和一个结论
论点A：无觅孙仲谋是条狗
论点B：无觅孙仲谋不吃屎
结论C：不是所有狗都吃屎
首先，这个结论C没太大问题，论点B也没问题
但是论点A明显是个错误的。
我反对的是论点A，反对的是通过论点A来推导出结论C。
而你却默认论点AB，只谈论结论C的正确。


可楼主不反对我的例子，却只指出我认为将“无觅孙仲谋”换成“李慢慢”最合适。
也就是说，楼主始终只是针对人来说话，不顾他帖子的实际内容。

http://bbs.itongcheng.com/forum. ... 78265&fromuid=88415
最后他说出了这样一句话：
说来说去还是承认了中国高物价的事实，只要这是事实，有没有什么证据已经无关紧要了。

然后开始骂人
http://bbs.itongcheng.com/forum. ... 78326&fromuid=88415

既然他开始耍赖了，我便给他做了最后一次回复
http://bbs.itongcheng.com/forum. ... 78340&fromuid=88415



对了，最后说一句，从我发贴到结束，纯粹个人行事，完全没有串联行为。请某人不要有被迫害妄想症，觉得自己被人联手打压。就你这种逻辑不清的玩意，不配。

李慢慢

纵观整个讨论过程
@无觅孙仲谋 除了在人身攻击、盖帽子等行为上用陈述句外，其他全部回复大都是反问句。



例如：
我指责他用虚假证据论证现实情况，他结果只是空泛的问一句：“你做的怎么样？”


我有理有据的问他，他不但没回答，却在反诘我。
反诘我便罢了，你也拿出来证据来啊？

没有正常的阅读和理解能力，没有正常的沟通能力，没有正常的表达能力，可谓无能



在这个点评里，毫无经济学常识，编造“不符合价值规律但却不符合市场规律”这种鬼话，可谓无知



攻击他人肆无忌惮，被人嘲笑则牵扯他人长辈，可谓无耻



大言不惭说什么“耍赖，但不能挑明”。可谓无赖


无能、无知、无耻、无赖，你可谓桐网”四无先生".

温文尔雅

周贞易老爸 发表于 2014-5-3 11:40
房子价格再贵利润再高，比起中国的银行，中国的石油，再和美国的苹果手机电脑来说，还是差远了。。再说，房 ...

大米1万元一碗，你吃不吃，说的什么混账话，拿民生问题谋暴利，你觉得应该是吗

小易爸

房子价格再贵利润再高，比起中国的银行，中国的石油，再和美国的苹果手机电脑来说，还是差远了。。再说，房子都是在市场上公开销售了，没有强制你买，你要是觉得贵了，你可以不买，继续住你的平房。。。房子如果都没人买，价格自然会降下来。。。关键是某些人一边在说房价贵，一边想着办法去买高价房。

心态好的人，就算住在农村的土房子里都会觉得幸福的，同样，心态不好的人就算给他100万让他住高楼，或许他还想着要去住别墅呢。。

别老是说政府把房价堆高了，政府没拿枪指着你，让你贷款买房，是你自己追着去买。。。
就像苹果手机一样，人家摆明了是暴利，高价，你要是愿意买，就别说它贵，别说它暴利。。。

小易爸

某人说，房子价格要走市场规律，要有升有降。。关键是房子价格降了你会买吗？大部分中国人的心态还是买涨不买跌。。。跌了没人买，涨了人家追着买。。。那么如果你是房产商，你愿意降价卖吗？市场规律就是我价格涨房子卖的快些，房子跌了卖不掉。。。所以政府再怎么调控，价格还是降不下来，只会涨的更快。。

问问自己的内心，就算房子价格现在从5000降到4000，你会去买吗？你肯定会想着应该降到3000，等真降到3000的时候，你会想应该降到2000.。。。
同样，如果房子现在从2000涨到3000了，你肯定想马上就去买，如果再涨到4000了，你或许晚上不睡觉都去买房子了。。。

无觅孙仲谋

敬爱的李慢慢，你一边说我引用假证据，因为证据假的，所以结论就错误的，一边又承认错误的结论是正确的，这逻辑思维是否有问题？再者你用恶心人的手段来试图激怒我，可惜你失败了。原贴还在那，大家可以仔细看看。欺负我出差，在火车上。

小易爸

那些幻想房子价格大幅降价的人，应该去做做房产销售，你试试大幅降价后房子能不能卖的出去，估计到时候连问的人都没有，而且还会被已经买了房子的人打破头。。。这就是现实，不切现实的想象只能称做脑残

小易爸

我给慢慢同学的贴子回了这么多，慢慢同学是不是应该给我加分呀。。。。。:lol

无觅孙仲谋

周贞易老爸，如果周贞易将来出息了到北京工作，需要买房子，估计那个时候你就会有体会了。

无觅孙仲谋

这与心态不相干。

无觅孙仲谋

我的本意是指因为以前政府过多干预市场规律，强行激击市场，导致房子价格与价值脱离太大，造成中国目前房价甚至高于不少发达国家。不要认为我幻想房价大幅下降，相反我认为房价不能突然猛降，这会伤了国家伤了老百姓。