摆事实，讲证据，骂你不是没道理！

李慢慢 · 发表于 2014-6-24 18:36:08

@无觅孙仲谋同学，你发了一篇回复提到了我。如下：

请问：李慢慢开口SB，闭口贱货的，你们怎么熟视无睹了？还有人给他加分叫好，这难道不是爆粗口吗？这难道不需要处理吗？我叫他大脖子只是在被动防守啊！ [color=#999999 !important]发表于 3 天前

对于你这种挑衅行为，我决定再次认真回复一次。

首先，@无觅孙仲谋认为我是先骂了你，然后你开始防守。

那么我们回顾一下我骂你的全部经过：
第一次骂你：
首先请你回看http://bbs.itongcheng.com/thread-2134163-1-1.html ，请问在此之前，我有攻击你吗？如果有，请指出。
很显然没有，那么你攻击我“袒护社会弊端”、“触动核心利益”、“被阻碍言路”、”一味的替中国的高物价辩护“、"不知富一代幸苦的富二代”又是为什么？
这就是你的被动防守吗？
所以，导致我在该帖中第一次骂你，并且在当时提出，让你这种”四无先生”不要回我的帖子。

第二次骂你：
请你再次回看：http://bbs.itongcheng.com/forum. ... 7&fromuid=88415
在这个帖子里面，我没有跟你说任何话，也没有对大山提任何意见。我很明确的引用了 @优格这个ID并回复了他，说明我的讨论只在我和他之间，你连事实都没搞清楚，上来就辱骂我。以下是@浮生一梦对此事评价，他希望我允许你犯错。
浮生一梦发表于 2014-6-17 17:37
你跟帖优格的说“卖萌可耻”，确实是互黑式调侃，老谋子或许看错了。
有些细微的错，能允许“犯错”，“

浮生是老好人，我跟他不一样，我被狗咬不可能包容，便将你骂走了。
你现在可以回忆一个词：“被动防守”。

第三次骂你：
请你继续回看：http://bbs.itongcheng.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2138446 其实这个帖子又是你跑上来咬我。

楼主在8点左右发的帖子，质疑文昌局执法不当，你对事件没有任何了解的情况下，直接回复：
这不是霸权主义，这是权霸！
驾驶证也是公安机关颁发的啊，请问，那个驾驶证是假的吗？
你的小号 @五十米大道更是可笑，直接回复为：这个就是找茬！

不清楚事实，不去了解事实，不去帮楼主解决问题，直接挑起纷争，挑起情绪，你是挑着楼主去跟文昌所打一架是吗？

于是我作了如下回复：从法律角度给楼主解释一下执法无不当。

首先、驾驶证的作用是一种驾驶车辆资格的证明。不具有替代身份证的功能，不具有证明身份的合法性与真实性的功能，用其证明身份也无法律依据。
其次、身份证造假的难度较高，驾驶证造假的难度较低。住宿登记的宾馆服务员的识别能力有限。
驾驶证只有警察核查时可以被认同为有效身份证件，其他部门或个人都不能将驾驶证作为身份证明依据。

在这个事情中，警察执法并无不当。

由于楼主还有疑问，我便给了如下回复
http://bbs.itongcheng.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2138446&pid=3024955&fromuid=88415
在这个回复里，我特地从现实角度回复了一下楼主，并嘲讽了挑事的”楼上有一些SB“。

其实一直到目前为止，我都没有直接理你。
但是你来劲了，直接点评我：”无觅孙仲谋---楼上有一些SB----这就是大脖子的素质。发表于 5 天“
然后又跟发神经一样连续三帖阴阳怪气。

捕获.JPG

处于被动防守，我编辑了帖子，点了你的名字！表明我就是骂你！

第一次骂你，是因为你在讨论问题的时候不能面对问题，直接人身攻击，所以我被动防守。
第二次骂你，是因为你回复帖子的时候不看清帖子内容，直接人身攻击，所以我被动防守。
第三次骂你，是因为你违背了你一直说的要传递正能量，居然挑动纠纷，所以我主动出击。

@浮生一梦请辅助确认事实，我愿意为我说的负责。

@洛雪的秋天呈阅