疑问

白丁门下

       晚上在事务专区发了个投诉贴，好像管事的还没出面答复，忽然就出现一干人等，挟枪夹棒的上来质问，我就奇了怪，我投诉一些情况，要是诽谤，我也跑不了，要是事实，桐网一定会给个答复，也许真的是有人借桐网之名，招摇撞骗，我反应到桐网，也算提醒，这何尝不是一件好事？清者自清。   
      可蹊跷的事情发生了，来了几个人到我贴子里回复，很是咄咄逼人，貌似要揍我一顿方能解心头正义之气，更有甚者，开始恶语相向，管理锁贴，不然估计要问候我家人了。我相信，这些人都是从心里热爱桐网的，不然也不会那么义愤填膺的，这个能理解，因为桐网可能给他们提供了一个很好的平台。
       我这人有个毛病，有点认死理，人家说了我，我得知道是谁，哪怕只有一点线索，我都想了解下，于是我就一个个看，却发现了一个很奇怪的规律，这些在我贴子里回复的人，平时很少在其他热门版块发贴回复，只是比较集中出现在一个比较高尚的版块里，这让我很是纳闷，这个版块的人应该素质很高啊，不会爆粗口啊，更不会对一个投诉者出言不逊啊？这不科学。
          某一瞬间，我可能邪恶了，难道那个去我公司的人和他们有关系，我马上否定了这个想法，这不可能，但转头一想，也不是没有可能，也许他和其中的某一个人认识，不想我把事情闹大，就让他认识的人来阻止我，因为谁也不能保证一个队伍的纯洁度，像那个有个张牙舞爪名字的，就一定不是一个好队友，只有内心脆弱，极度自卑的人才会那么张牙舞爪，这种人在队伍里，只会拖累大家，也会损坏这个高尚组织的形象。
        我写的，是我看到，感受到的，不能像高尚组织那样达济天下，也想独护其身。最后恳请那些张牙舞爪的人别和我约架，你傻，我不傻。吵架奉陪，只要不锁贴，不封号。

含烟

路过，楼主表述的合情合理，支持。

李慢慢

我也很奇怪，那些人是谁。

如果真为桐网好，就应该静待管理出面解释清楚。

那些气急败坏围攻楼主的人，反而给人一种“此地无银”的感觉。

如果是桐网员工，这种事不应该用马甲，也没必要骂人。

如果不是桐网员工？那就是诚心搞混水，问题很大。

洛雪的秋天

      楼主第一个帖子，我也看了。我想对您说：“这种情况不是一次两次了！”我也收到好几个客户的询问与投诉，说桐网的潘经理强行威胁做广告的事。但是一核对具体信息和查到的信息，显示的不是桐网的小潘，而是桐城**网的人。，该网站假借地名不能注册之由，到处滥用“桐城网”名号，挂羊头卖狗肉。桐城网风风雨雨16年，“桐城网”已深入人心为大家熟知，相信各位桐油不会被那些欺名盗世的网站所欺骗。
　　同时从桐油的反应的来看，桐网的小潘在处理事物时给大家留下了良好的影响，绝不会假借桐城网之名强行做业务。如果再有什么“桐城网的潘经理强行拉广告”请及时联系桐网办公室０５５６—６１９１２１８

千年一梦

看了那么多“文都童生”的回帖。甚是奇怪？这些人是什么人。
对于桐网锁帖，我也认为是非明智之举。道理是越辩越明。锁帖反而会给别人留下遐想。
此时，解决的方法之一：
桐网内部彻查， 此事与桐城网之间是否有关系？从LZ的回帖内容以及一苇的声明来说，此事与桐网应无关系。而是，别有用心的人打着利用商标法的漏洞以及桐油的日常口语习惯（桐城网 == bbs.itongcheng.com）在行非法之事。
既然如此，桐网应该第一时间发表一个声明，并在桐网置顶！说明此事的来龙去脉，并设置举报机制。
一来约束桐网内部人，二来，收集这个“小潘”的恐吓言论，并与受害商家形成联盟，共同保护自己的合法权益。

老瓦尔特

路过，...............

阳光花园

怎麼有這個回帖

迎接春天  在昨天 23:36  送朵鲜花  并说：感谢楼主对桐城网的关注和支持！我是桐城网业务部小潘，叫潘皓，电话是18154069697，您有何问题可以在桐城网办公室找到我，地址是，新供电大楼隔壁。谢谢！

安静的沉默

路过~~~:time:

优格

陽光花園 发表于 2014-7-10 08:37
怎麼有這個回帖

迎接春天  在昨天 23:36  送朵鲜花  并说：感谢楼主对桐城网的关注和支持！我是桐城网业 ...

你这个算年度神回复。;P

向往

清者自清，既然有人冒充桐网的人出去招摇撞骗，别人来告诉你了，桐网作为一个负责任媒体.一个单位你就应该有责任去查问明情况，而不是用马甲来自责谩骂来好心来投诉的人。一个正常的投诉为什么被锁帖，明人一看就知