中华的破日记——是非

中华

     世间的是非大抵有这么两种颜色。
     黑白：非黑即白，这种大多是立场和信仰问题，党同伐异，貌合神离，最后分道扬镳，彻底得很，倒也不落人诟病。
     灰色：多一分黑，减一分白，度要把握得恰到好处，才能游刃有余，不能容许是非存在圈子里，可是圈子里无处不是是非。相比较我更能接受前者。
      没有绝对的错对，就如同没有绝对的完美，如果非要说有，那就是还没有被揭穿的谎言。
      没有绝对的好坏，离地三尺有神明，天上下雨，下在你的田里，也会下在我的田里。
      人把自己分成几块，如同把脸分成几个季节，哭，笑，痴，怒，在一张脸上面对众生，切换自如，可写文章的人呢，连灵魂都不能有，才能做到对笔下的每一个人负责。

中华

一苇过江 发表于 2014-8-6 23:18
没有灵魂应该是说忘我的境界，佛曰：无我。
文章写到痴情处，便会忘我，没有自己，自己成了文字，走进了文 ...

不是这样的，写小说的人笔下的每一个人好似众生，纠缠沉迷，每一个人都有充分的理由去做他做的事，好人也罢，坏人也罢。写书的人改变不了因果，能做的只是多方面的救赎，因为写书的人同情每一个人。

诺邦冷暖

你不是又没有干好事吧！

沙漠冰壶

不敢苟同，连灵魂都没有，只能是行尸走肉

莲蓬

最后一段话我表示没看明白，人有喜怒哀乐、悲欢离合，折射到文字中，要想做到对每一个人负责是不是太苛刻?不现实吧?人们常说，物以类聚，人以群分，共鸣能让灵魂相近的人彼此靠近。想到一个作家费尔兰多佩索阿，他可是拥有七十二个异己者，虽然我真的难以想象，一个人怎么可以拥有如此多的变身，但他做到了。

中华

沙漠冰壶 发表于 2014-8-6 22:23
不敢苟同，连灵魂都没有，只能是行尸走肉

肖伯纳说，“我和莎士比亚都是没有灵魂的人”，怎么理解？只能这么理解：表示他们没有了立场，超越了是非。

中华

莲蓬 发表于 2014-8-6 22:37
最后一段话我表示没看明白，人有喜怒哀乐、悲欢离合，折射到文字中，要想做到对每一个人负责是不是太苛刻? ...

杨绛先生的文字是“无往生心”，我的就是“生心无往”，调个个，就是俗人了。

一苇过江

没有灵魂应该是说忘我的境界，佛曰：无我。
文章写到痴情处，便会忘我，没有自己，自己成了文字，走进了文字中，入了魔怔。

墨研

我相信有说到做到的人！世界上很多人，穷一生都无法正确认识自己，当然，我也是哦。;P

中华

墨研 发表于 2014-8-6 23:39
我相信有说到做到的人！世界上很多人，穷一生都无法正确认识自己，当然，我也是哦。

佛祖如何？他也看不见自己的背后到底是鹰捕小鸟，还是小鸟在吃虫。转身，已晚！虫被小鸟吃，小鸟被鹰捕，就是割肉喂鹰，已然来不及。