图为孩子的衣服至今还留在河岸边
9月16日，家住桐城市新渡镇的居民琚泽鸿致电《安庆晚报》热线：9月13日，我12岁的儿子和另外两名小孩在青草镇梅城村人形河段玩耍时，不慎溺水死亡。事发地点没有设置警示牌，出事之后，也没有得到相关部门的安抚。
【现场】人形河里的悲剧
接到琚泽鸿的反映后，9月17日，记者来到桐城市新渡镇。在琚泽鸿等死者家属的引领下，记者来到了事发现场。
在人形河岸边，3名溺水身亡的孩子衣服仍然堆放在草丛上。“人都不在了，衣服还拿回家干嘛?就放在这里吧。”琚泽鸿等人悲痛地说。
琚泽鸿向记者介绍，9月13日下午4时许，3名小孩结伴去人形河玩耍，后来就没有消息了。“知道3人去向的另外两名孩子在写完作业后便去找他们，但没有看到人影，只有3人的衣服摆放在河岸上。两个孩子立即回去找大人，大人们顿感不妙，组织人员进行搜救，并报了警。桐城市‘110’、‘119’也都赶到了现场，进行更大范围的搜救，但没有找到3名失踪的孩子。在此情况下，桐城市青草镇政府相关工作人员请来了专业打捞队，在当天夜里12时左右，终于找到了第一名孩子的遗体。随后，另外两名孩子的遗体也被打捞上来。”
“孩子在家出了事，我们还在外地打工，得知消息后，立刻赶回家。回到家后，孩子已在殡仪馆了。”琚泽鸿悲痛地说。 而另一名孩子的父亲江建光则拿出手机递在记者面前，手机里播放着孩子生前的视频。“活泼可爱的孩子，突然就这么没了……” 【家属】悲痛之余有困惑 3名孩子分别来自新渡镇合城村12岁的小招(化名)、徐河村13岁的小健(化名)和10岁的小浩(化名) “孩子去了，作为家长我们有很大的责任。我们常年在外面打工，没能将孩子监管好，酿成了这样的悲剧。但我还是有两点困惑，希望《安庆晚报》能帮我们说出来。”琚泽鸿说。 “第一，这里为何没有安全警示牌?孩子出事现场不远的‘缺口’处，是人们前往人形河的一条主要途径。如果在这里设置一块安全警示牌，也许今天的惨剧就不会发生。这条河表面上看并不深，其实，该河段的沙石频频被采，河底暗藏着不少坑洞，一旦遇到下雨涨水，很容易产生危险;第二，孩子出事至今，都没有政府工作人员上们安抚我们。只有村支书让我们尽快将孩子的遗体火化。”琚泽鸿说，3名孩子的离去，令三个家庭支离破碎，却没有人对此给我们一个明确的“说法”。
【两地镇政府】善后工作我们已做得很好 记者随后来到了青草镇政府。该镇的华副镇长和镇法律事务所朱所长就家属的两点困惑接受了记者的采访。 针对第一个问题，朱所长表示，事发河道属于两县三镇交界处，较为偏僻，不属于交通要道，不是学生上、放学得必经之路。“按教育部2014年6月份颁发的相关文件，此地段不属于重点区域。因此，在这一个区域没有必要设立警示牌。” 对于第二个问题，朱所长说：“孩子出事的当天晚上，青草镇干部包括梅城村干部闻讯后均赶到了现场，当时也有新渡镇的干部在场，及时把小孩的遗体打捞上来，7000元的打捞费也都是由梅城村垫付的。至于安抚工作，因为出事的孩子是桐城市新渡镇人，不属于青草镇，我们确实没有对家属进行安抚。我们认为，作为青草镇镇政府，到现场十分及时，处理也是很得当。” 在新渡镇政府，党政办的一位工作人员接待了记者。对于记者的提问，他表示其不具体负责此事，无法回答。他当场帮记者电话联系了具体负责此事的新渡镇政协的王主任，可王主任始终称其在外面办事，无法接受采访，只说了一句“我认为此事应由青草镇负责”后，就挂断了电话。 新渡镇徐河村一名姓汪的书记告诉记者，事发当晚，他们积极配合打捞，并且当晚还派工作人员陪同死者家属，以防出现其它不测，直到深夜才回。“这几天，我们就孩子的火化问题，与死者家属进行了协调，并争取了免费骨灰盒名额。另外，我们还为死者家属联系了墓地。我认为，在安抚工作上，我们做得很好。”
来源: 安庆新闻网
| 
IP卡
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2014-9-23 16:09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2014-9-23 20:30:30
