支持政府重修张英墓园的请举手

芒果

五十米大道 发表于 2014-12-29 19:57
六尺巷修了，身在六尺巷的故乡为官难道不应该明白做官的道理？六尺巷的故乡为什么还是有那么多的贪官？不 ...

当务之急是发展经济，我们群里的群友过去一直在发经济数据，回复的都是什么？统计的你也信?跟老百姓有什么关系？
桐城这样的城市，现在已经很难留住我们的后辈了，修宰相墓也好，修六尺巷也好，意义不在于有没有贪官，在于让子孙后代对
于这个小城有认同感。

你说六尺巷修了，还有贪官，那么我们的大皇城呢？天下脚下各路诸侯不也在贪吗？
所以紫禁城就没有意义？所以天安门就没有意义？长城万里，天坛，圆明园，都没有意义？

明知道大环境如此，先人只能做表率，而不是替人矫正。做不好，是后面人的事情。

芒果

我不知道这些“大儒'们，振振有词的在关心桐城什么，修个宰相坟也要担心是不是有人捞外快。
我想你们可能真的是每天在痛苦中度过的，每天要修多少路啊？盖多少楼啊？

我不知道楼上几人有几个能一口报出桐城历年来的，GDP，财政收入，存款，规模工业的。
当然了很多人说GDP是假的无用的。

那么刘克胜跑了怎么一帮子跟那幸灾乐祸？那是实打实的灾难啊，这是爱桐城？
你们看到前面的回复不觉得自己丑啊。

无觅孙仲谋

安大叔 发表于 2014-12-24 21:33
明清两朝哪来的宰相……

张英官至文华殿大学士兼任礼部尚书，正一品，相当于现在国务院总理。
张廷玉官至保和殿大学士，军机大臣，礼部尚书，正一品，也相当于现在国务院总理。
唐宋均有宰相，明时朱元璋为了中央集权，废除宰相，分权六部，只设内阁首辅，但权力已经大为消弱，相当于皇帝的秘书，但人们还是称他们为宰相。
清朝时，清朝设首席军机，三殿三阁，相当于皇帝的智囊团，权力也不能跟宰相相比。
因为清朝是异族掌权，汉族人还是习惯汉时的称呼，称入主内阁的官员为宰相。
张英和张廷玉被称呼为老小宰相和父子双宰相就不为怪了。
按照权力分析，小宰相的权力超过老宰相的权力。

芒果

无觅孙仲谋 发表于 2014-12-30 13:59
张英官至文华殿大学士兼任礼部尚书，正一品，相当于现在国务院总理。
张廷玉官至保和殿大学士，军机大臣 ...

张英算不得现在的公务员总理，充其量算个统战部部长，也差不多就是今天令计划的职位兼个副总理顶天了
张廷玉就比父亲官大多了，

无觅孙仲谋

芒果 发表于 2014-12-30 14:37
张英算不得现在的公务员总理，充其量算个统战部部长，也差不多就是今天令计划的职位兼个副总理顶天了
张 ...

康熙时期，文华殿大学士为首席辅臣，负责辅助皇帝处理日常事务，相当于秘书，权力跟现在总理应该差不多，但比现在的总理权力小。

荻浦归帆

鼎力支持政府重修张英墓园，缅怀和宣传他的生前德业，成为桐城文化重要宣传基地。

微斯人

五十米大道 发表于 2014-12-30 09:27
私人投资，作为公益事业，政府肯定会支持！
但是，如果私人投资要借景点敛财，那就另当别论了，估计社会舆 ...

如果是投资的话，肯定是希望有收益。
发挥市场决定性作用，在弘扬桐城文化的同时，开发了旅游资源，产生了经济效益。
未尝不是政府和群众包括投资者都希望看到的。
敛财这词，似乎和投资者不搭配。

微斯人

无觅孙仲谋 发表于 2014-12-30 15:04
康熙时期，文华殿大学士为首席辅臣，负责辅助皇帝处理日常事务，相当于秘书，权力跟现在总理应该差不多， ...

政治体制不同，职位高低、权力大小不好比较。
清代是皇权专制的顶峰，相权完全是皇权的从属，服务于皇权，对皇权负责，因此也无法和总理相比较。
张英任大学士也并非首席，汉大学士像王熙、吴琠、熊赐履排名都在张英之前。
而且张英担任大学士没两年，就急流勇退，毅然致仕回乡，为朝中诸臣称道。
他为官处世的睿智、通达、德行、贤能，为他的子孙辈创造了良好的家风和环境，
所以张家在张廷玉兄弟一辈大放光彩，张廷玉本人位极人臣，为雍正、乾隆两朝汉大学士中的首辅，
张家也被称为“帝许江南第一家”。

贵人

70年代前挑柴上街卖，经过宰相坟即张英墓前经过，见那许多石人,石马还有许多石刻石雕等形象逼真，占地有好几亩，后山竹树

贵人

70年代前挑柴上街卖，经过宰相坟即张英墓前经过，见那许多石人,石马还有许多石刻石雕等形象逼真，占地有好几亩，后山竹树