飞机播云

吴砺

飞机播云

(一)

今天我忽发奇想我要给我们乐观同学出一个难题：

若我们使用超大型的水上飞机，让他装满水，然后飞到8000米高空，那里温度通常低达—40℃，再让飞机像城市中洒水车一样在城市上空转圈，高速喷出水雾，我提的问题是：

1，           喷出水雾能像喷气式飞机在高空形成飞机云吗？

2，           若可形成云，像武汉或者上海这样人口高度密集城市在夏天弄几架飞机不停从长江上起飞吸水造云，能降低城市的温度吗？

3，           若将这水中加一点喷墨打印机墨粉效果是不是更好，或加一点泥浆粉效果如何？

不知乐观同学或乐观同学可请专家回答福建老农吴砺提出的这个问题？

若从飞机两翼喷出雾气宽200米，飞机速度每小时500公里，则一小时可形成100平方公里水雾，无风时雾气保存20分钟，几架飞机可以搞定一个大城市？

吴砺

2014.08.27

(二)

很高兴宪昆对我前天关于用飞机人工播云的狂想提出质疑。同时亦不得不很遗憾地说：女同胞对男士的“伟大梦想”很不感冒；我前不久提出自以为可以带来太阳能领域一场伟大革命的几个专利设计，我们792唯一的太阳能专家Rose竟毫无反应；同样前天我又提出了可以改变地球城市温度分布的狂想在NASA专家乐观同学那里同样毫无反应。

我这里对我的飞机播云设想做一些数量级估计：

飞机型号   最大商载  最大起飞重量  典型空载重量

1，B747    65吨     362~395吨     

2，A380              560吨           250吨

3，An-225   250吨    600吨           约300吨

设A380载重300吨水（忽略一小时飞机油重）

云的重量数据：

积云含水量            0.2~1克/立方米

高积云含水量          0.2~0.5克/立方米

层云或层积云含水量    0.1~0.5克/立方米

设飞机飞行高度为8000米，气温零下40℃，假定此时产生的水雾云为高积云，即0.2~0.5克/立方米，若A380带300吨水进入天空（飞行一小时，用不着带太多的油）；若A380每小时500公里，喷雾扩散宽度为200米，则一次飞行喷雾100平方公里≈100*106平方米，则每平方米喷雾300吨/100*106=3克/平方米2，则高积云可产生厚度3/0.2~0.5=6~15米厚。

评：这云层似乎足够厚可以挡住相当比例阳光，若按文章所述，雾的水滴直径0.01mm，下降速度0.5cm/秒。则每小时0.5*3600*1800cm=18米，即无风状态这下降速度可以忽略。

设人造云扩散速度为一小时，则几架退役的A380改造成喷雾机可以产生几百平方公里的人造云；若有云无云城市相差六度，几架A380耗的油费相对整个城市空调省的电费应当是相当小的。

1，             在8000米高空，空气温度零下40℃，雾气应当变为冰晶微粒。

2，             只要将水喷到飞机发动机喷气口附近，发动机喷出气体一定会把水流打碎成雾滴，只是没有云层厚度与吸收阳光的数据, 这样的设计只能停在一种空想上。必须专家评论才有数。

难怪理科女生到现在才只有四个人获得科学技术诺贝尔奖，你们看我们七九二这两位女士放着诺贝尔和平奖不去争取。若Rose现在开始推广吴砺的太阳能设计，十年以后全世界70%用上吴砺太阳能专利，那中东石油还值钱吗？苏丹与南苏丹也打不起来了，亚非拉贫穷地区的人民也可以喝上开水，这会拯救多少人命啊？诺贝尔和平奖怎么能不发给我们Rose同学呢？若乐观同学推广吴砺人工播云降温设想，世界贫困地区贫民窟中会少热死多少穷人啊？诺贝尔和平奖怎么能不发给我们七九二的乐观同学呢？

你们知道为什么这两位女士为什么对吴砺伟大梦想无动于衷吗？全怪七九二男同学太关注这两位女士了。想想当年居里夫人在波兰乡下如有这么多男生关心，她将不过是波兰乡下的一名小学教师啊！

吴砺

2014.08.29

吴砺

选自待出版的散文集《致远方朋友的信》