- UID
- 119921
- 积分
- 536
- 威望
- 21
- 桐币
- 91
- 激情
- 687
- 金币
- 0
- 在线时间
- 246 小时
- 注册时间
- 2014-12-30

桐网贡生
 
- 积分
- 536
 鲜花( 1)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 板砖 于 2015-5-5 14:05 编辑
古董小提琴真的比当代小提琴更好吗?
2012年,法国皮埃尔和玛丽·居里大学的小提琴专家克劳迪亚·弗里茨在美国《国家科学院院刊》(PNAS)上发表了一篇论文,指出在双盲条件下,实验者并不能区分新旧小提琴的差别,而实验的结果却遭到许多人的猛烈抨击。
2014年4月7日,弗里茨又在这本学术期刊上发表了一篇结果与先前一致的论文,只是这次的实验设计更加严谨。在新发表的研究中,弗里茨和她的团队请来了顶级的独奏小提琴家,他们给了小提琴家们更多的时间,将古董小提琴的样本量从3把增加到了6把,此外他们还找到了一个可以容纳300人的音乐厅,用来给小提琴家们试琴。这些改进几乎涵盖了两年前批评家提出的一切意见,但是实验结果确是和两年前的研究维持一致:在双盲条件下,顶级的小提琴家们也无法区分新旧小提琴的差别;而且在10位知名独奏小提琴家中,最受欢迎的是一把新制的小提琴,而最不受欢迎的则是一把斯特拉迪瓦里。
对于那些顽固的批评者,克劳迪亚表示“我们不希望那些怀疑论者都能相信我们的实验结果,实际上他们只相信他们选择相信的东西。实际上,我们并不在乎他们是不是相信我们的研究结果。”
上面这个故事可以影射到我们的中医上,事实上对于中医,我们更多的是“只相信我们选择相信的东西”,而从来不去做“大样本随机双盲实验”,这个大概就是传统医学和现代医学的区别,这样的区别还可以延伸到许多方面。
注“大样本随机双盲实验”,自行百度。
|
|