中考招生

无觅孙仲谋

徽福茶业 发表于 2015-6-16 21:56
一场考试决定不了什么，是金子总要发光的

非常赞成你的说法，是金子总会发光。       估计这么做的目的不是照顾农村孩子，而是平衡教育差距，让有能力但因为教育上的差距而没考到理想分数的孩子能同其他孩子一样获得上桐中的机会，估计是这个目的，但目前还不能证明这种方法是否科学合理，举个例子，假使有学生到师资力量较強的学校借读，然后回到师资力量较弱的学校参加中考，这就是漏洞。

平常新态

真的假的？？？不会又是屁股决定脑袋的奇葩事吧
中考  高考 貌似目前天朝相对公平的事了   县(wo)市(cao)却还要人为的划条线。。。。。。

福星门窗

失去考试公平竞争的原则了

是是非非

鼓励有条件的地区实行100%的指标分解

计划经济时代回来了？

松涛

太不公平了，农村里730多分的上桐中，二中的760多分却上不了，无语。。。

德福

据估计桐中统招793分，二中24人，实验16人，校内二中78人，769.5分，实验83人，767.5分，城区学生吃大亏。

德福

据估计桐中统招126人，793分，二中24人，实验16人，校内二中78人，769.5分，实验83人，767.5分，城区学生吃大亏。

是是非非

松涛 发表于 2015-7-4 15:26
太不公平了，农村里730多分的上桐中，二中的760多分却上不了，无语。。。

我也理解不了，北京孩子上北大清华，分数可以少许多。
我们城区孩子上城区的名校，分数却要高许多。

是是非非

德福 发表于 2015-7-4 16:04
据估计桐中统招126人，793分，二中24人，实验16人，校内二中78人，769.5分，实验83人，767.5分，城区学生吃 ...

当初，就是冲着二中的很不错的初中教育质量，孩子去了二中。
现在这样搞，以后城区孩子都要逃离二中、实验，到农村上初中了。
有门路的，至少也到农村搞个学籍。

是是非非

松涛 发表于 2015-7-4 15:26
太不公平了，农村里730多分的上桐中，二中的760多分却上不了，无语。。。

对城区高分却不能进桐中的孩子，确实不公平。
以后，长大了，对安徽、对桐城，他们都会因此带有一种负面的、复杂的情感：当年，我在。。。受到了。。。
祝义才的事情，是前车之鉴。