反对禁言

中华

无觅孙仲谋 发表于 2016-1-24 07:58
在桐网，我觉得权力本是一种责任与担当，是通往畅所欲言的铺路石，然而，权力一旦成了武器，就成了满足个 ...

这种权利交给谁都可以，但绝不能交给不懂自省的人，一个没有勇气承认错误的人没资格在这指指点点。

中华

对于这个主题贴，作为一个热心会员，觉得不可思议，什么叫“反对禁言”？是不是放之任之？无需管理？那么且问，结果会怎样？对于一个前进中的网站，在管理过程中出现些错误在所难免，但都在一直学习改进中，如果因为少数管理者一些不当管理而把论坛倒退到无管理状态，就是进步，岂不扯淡？

家和，万事兴

中华 发表于 2016-1-24 13:03
对于这个主题贴，作为一个热心会员，觉得不可思议，什么叫“反对禁言”？是不是放之任之？无需管理？那么且 ...

错误在所难免，但是，要知错就改。不能依仗手里的所谓“特权”我行我素。如此蛮横的做法，何谈“管理”二字？？？

管理要人性化，如果没有批评和管教，发现鸟儿不对劲（对桐网或管理者）就封杀，这管理也太简单化、粗暴化，本人反对。  
版主做什么？我看要深思，无奉禄的工作不是耍大刀。  以上个人观点，其目的是为桐网，不针对任何人或管理者，不妥处敬谅！  
对于死不改悔、顽固不化，不服从管理（主要看是不是被管理了）的乌鸦，强硬支持一棍子打死，永不翻身。
即使禁言永不过期，为什么要偷偷释放？？？为什么？？？

此贴的主题，就是倡导一个所谓的公道。

中华

家和，万事兴 发表于 2016-1-24 13:45
错误在所难免，但是，要知错就改。不能依仗手里的所谓“特权”我行我素。如此蛮横的做法，何谈“管理”二 ...

纠结的不就是管理私自解封某些个别会员吗？对于这个事情我想我应该解释得很清楚了，对于错误我们应该相信桐网高层会妥善处理，对于个别管理失职相信桐网高层一定会做出处理，但这些处理结果未必会以公告的形式出现，因为毕竟是人情社会，自然要考虑到当事人的感受（没意见吧？）。桐网一路前行，总会遇到各种各样的人和事，但只要它朝着一个健康的方向发展，哪怕过程曲折些，付出辛苦多点都是值得得。记得大胡说过一句话：“你在或者不在，桐网都在这，不会因为某个人某个事而改变方向！”。

家和，万事兴

中华 发表于 2016-1-24 13:57
纠结的不就是管理私自解封某些个别会员吗？对于这个事情我想我应该解释得很清楚了，对于错误我们应该相信 ...

没有坦荡的胸怀，说再多都是扯淡。

无觅孙仲谋

中华 发表于 2016-1-24 12:55
这种权利交给谁都可以，但绝不能交给不懂自省的人，一个没有勇气承认错误的人没资格在这指指点点。

呵呵，前两句十分在理，最后一句我十分赞同。英熊所见略同。

文采依然

中华 发表于 2016-1-24 13:03
对于这个主题贴，作为一个热心会员，觉得不可思议，什么叫“反对禁言”？是不是放之任之？无需管理？那么且 ...

言，说话，禁言，禁止说话，不代表不禁止骂人，不禁止吐脏，骂人吐脏那是粗俗行为，自然需要禁止，先生可能错误理解楼主的意思。
恰恰相反，桐城网某些管理员对骂人吐脏的行为却往往禁而不严，甚至视而不见，纵容姑息，请问，@张嘎长李嘎短骂人了吗？吐脏了吗？他只是发个一个投诉贴，但还是被禁言了，并且还是长期的。这公平公正吗？

中华

文采依然 发表于 2016-1-24 16:41
言，说话，禁言，禁止说话，不代表不禁止骂人，不禁止吐脏，骂人吐脏那是粗俗行为，自然需要禁止，先生可 ...

你不说倒忘记了，那个张嘎长李噶短与桐网另一个注册用户的号相似度极高，且这个号是个活跃度极高的号，而张嘎长李噶短只是某个网友的马甲（这个就不要再费口舌了），所以，在人工审核的时候予以关闭，再者，你要投诉，用“风好正扬帆”这个大号多好，用了那么久了，换过来换过去，不累吗？你上论坛不就是要发个言吗？说点自己的看法，何苦这么折腾自己？

文采依然

中华 发表于 2016-1-24 17:47
你不说倒忘记了，那个张嘎长李噶短与桐网另一个注册用户的号相似度极高，且这个号是个活跃度极高的号，而 ...

老鬼你眼力差了。你仔细查查看，不要弄错了。

中华

文采依然 发表于 2016-1-24 17:58
老鬼你眼力差了。你仔细查查看，不要弄错了。

你没读明白我话的意思就不怪你了，我根本就不会去后台看任何东西，至于你是谁我一点兴趣没有，只当你是一个网友，我只会凭自己对语言的风格和网络里的态度来判断一个网友的归类，因为人是群居动物，即使到虚拟世界里也是一样，因为意识形态的相近会很自然的形成一个团体，无关对错。就像有些团队的人嬉笑怒骂，没心没肺，而有些团队的遇到点事就哭爹叫妈。