- UID
- 86220
- 积分
- 1285
- 威望
- 11
- 桐币
- 177
- 激情
- 1663
- 金币
- 0
- 在线时间
- 713 小时
- 注册时间
- 2012-7-3

桐网贡生
 
- 积分
- 1285
 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2016-5-31 16:31:23
|
显示全部楼层
本帖最后由 开明 于 2016-6-1 08:42 编辑
回宋先生:你好!
你说得似有道理,但在诗词曲赋、小说、散文等体裁里可这样称呼,因这是一种文艺性语言,对古代官职的称法灵活一些完全可以,如“皇帝儿”、“宰相(子)儿”、“左(右)拾遗子”、“太史令(儿)子”、“尚书子(儿)”‘、‘县尹儿’’等等。
如依先生之见,则现在全国人民特别桐城人都一致称清朝两代杰出贤辅张英、张廷玉都为“宰相”岂不更天大错误?!理应叫“张大学士”、“小张大学士”才对啊?!
但在历史著作、学术论文等正式重要文稿上,则确实不能这么称。
谢谢参与。祝你
夏安!
|
|