桐城好人：徐进峰 “维护公平正义是我的职责”

远方的她 · 发表于 2016-6-16 09:07:46

——记市人民检察院民行科科长徐进峰

作为一名普通的检察官，他连续三年在安庆市检察机关民行业务考评中荣获第一名；老百姓觉得有冤屈也会第一时间来找他。他就是今年54岁的市人民检察院民行科科长徐进峰。近三年来，他办理各类民行案件100余件，他公正执法，文明办案，在办案中心系群众，权为民所用，在办案时注重办案质量与法律效果、社会效果的有机结合。

敢抗、会抗、抗赢，还当事人公道

为了保证案件质量，徐进峰始终坚持“敢抗、会抗、抗赢”的原则，对当事人的申诉理由和法院判决结果，总是查微析疑，从多个角度考虑案情，深入细致地调查取证，认真审查，从不放过任何疑点，还原事实，还当事人公道。

2012年12月，孙某退休时发现退休证记载其参加工作时间为1993年1月，与其实际参加工作时间相差8年多，影响了其退休待遇。多方努力无果后，孙某向法院提起行政诉讼，法院作出驳回孙某诉讼请求的判决。

孙某不服法院判决，经律师指引，来到市人民检察院申请法律监督，案件由徐进峰承办。徐进峰一方面耐心地疏导孙某的激愤情绪，劝她不要着急，让她相信是非自有公论。另一方面，仔细查看卷宗，积极主动到相关单位走访核实情况，调取必要资料。经查证：1984年9月，孙某进入原桐城县孔城区供销社知青商店工作，为合同工。1993年转为孔城供销社集体企业正式职工。2005年3月，孔城供销社申请破产，终止了与孙某的劳动关系，补交了拖欠的基本养老保险费，发给劳动关系终止证明书，记载孙某参加工作时间为1984年9月。因孙某自己无法提交工资表材料等多方面原因，导致部分工龄无法认定。依据有关文件精神，孙某84年9月至93年1月这段工龄可以合并计算。仅因非主观原因导致孙某工龄认定错误，这是典型的客观事实与法律事实相冲突的问题，案件存在认定事实错误、适用法律错误。

在理清了事实的曲直真伪后，徐进峰加班加点将案件审结，按审判监督程序向法院发出再审检察建议。与此同时，他还争取院领导支持，到相关部门进行沟通、协商，寻求解决问题的最好办法。经多方协调、努力，最终依据事实，帮助孙某更正了工龄，及时维护了其合法权益。

由于徐进峰办案业务扎实，作风过硬，秉公执法，不徇私情，经他办理的各类案件，没有因质量问题引发当事人申诉、上访或出现错案。

以调节促和解，止讼息诉，化解社会矛盾

在办案过程中，徐进峰始终把“以调节促和解，止讼息诉，化解社会矛盾”作为目标。把民行申诉和解作为解决民行纠纷一种新的尝试，将抗诉与息诉并重，能和解的就不再立案审查；对再审的案件，能调解的尽量促成调解；对法院判决、裁定正确的申诉案件，他都耐心释法，细致疏导，认真做好当事人的息诉服判工作。2014年，他在办理姚某不服生效裁判申请监督案、认定法院审判法官违反诉讼法申请监督案时，经深入审查后认为姚某的申请理由不能成立。徐进峰多次找到当事人姚某，坦诚交心，晓之以理，动之以情，最大限度地做通了姚某工作，让其服判息诉。三年多来，他所承办的案件，有一半以上是通过调解、和解结案的，不仅节约了诉讼成本，减少了当事人诉累，而且妥善地化解了矛盾，处理了纠纷，取得了良好的社会效果。

多年的风雨兼程，徐进峰始终坚守在办案一线，只为心中那份为民请命的检察官情怀。徐进峰时常提醒自己：“维护公平正义是检察官的职责，办理案件要多一份责任心，面对当事人要多一份耐心，要让自己办理的每一起案件都能体现公平正义的价值，让案件当事人真正树立崇尚法治的信仰！”(吴文舟)